როგორ შეიძლება ჰარვარდში მოხვედრამ ვეგანი გახადოს

აქვთ თუ არა ცხოველებს სიცოცხლის უფლება? ჰარვარდის ფილოსოფიის პროფესორმა ქრისტინ კორსგიარდი თავის ახალ წიგნში „მცირე ძმები: ჩვენი ვალდებულება ცხოველებთან“ ამბობს, რომ ადამიანები არსებითად სხვა ცხოველებზე უფრო მნიშვნელოვანი არ არიან. 

1981 წლიდან ჰარვარდის ლექტორია, კორსგიარდი სპეციალიზირებულია მორალურ ფილოსოფიასა და მის ისტორიასთან, აგენტურობასა და ადამიანისა და ცხოველის ურთიერთობასთან დაკავშირებულ საკითხებში. კორსგიარდს დიდი ხანია სჯეროდა, რომ კაცობრიობა ცხოველებს იმაზე უკეთ უნდა მოეპყრო, ვიდრე ამას აკეთებს. ის 40 წელზე მეტია ვეგეტარიანელია და ახლახან გახდა ვეგანი.

„ზოგიერთს ჰგონია, რომ ადამიანები სხვა ცხოველებზე უფრო მნიშვნელოვანია. ვეკითხები: ვისთვის უფრო მნიშვნელოვანია? ჩვენ შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი ვიყოთ საკუთარი თავისთვის, მაგრამ ეს არ ამართლებს ცხოველებს ისე მოვექცეთ, თითქოს ისინი ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყვნენ ჩვენთვის, ისევე როგორც სხვა ოჯახებისთვის, ვიდრე საკუთარ ოჯახთან შედარებით“, - თქვა კორსგიარდი.

კორსგიარდს სურდა მის ახალ წიგნში ცხოველთა ზნეობის თემა ყოველდღიური კითხვისთვის ხელმისაწვდომი ყოფილიყო. მიუხედავად ვეგანური ხორცის ბაზრის ზრდისა და ფიჭური ხორცის ზრდისა, Korsgiard ამბობს, რომ ის არ არის ოპტიმისტური, რომ უფრო მეტი ადამიანი ირჩევს ცხოველებზე ზრუნვას. თუმცა, კლიმატის ცვლილებისა და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვის შესახებ შეშფოთებამ მაინც შეიძლება სასარგებლო იყოს საკვებისთვის გაზრდილი ცხოველები.

„ბევრი ადამიანი შეშფოთებულია სახეობების შენარჩუნებით, მაგრამ ეს არ არის იგივე, რაც ცალკეულ ცხოველებს ეთიკური მოპყრობა. მაგრამ ამ კითხვებზე ფიქრმა ყურადღება მიიპყრო იმაზე, თუ როგორ ვექცევით ცხოველებს და იმედია, რომ ადამიანები უფრო მეტს იფიქრებენ ამ საკითხებზე“, - თქვა პროფესორმა.

კორსგიარდი მარტო არ ფიქრობს, რომ მცენარეულმა საკვებმა შექმნა მოძრაობა ცხოველთა უფლებებისგან განცალკევებული. ნინა გეილმანი, ფ. ჰარვარდის ხელოვნებისა და მეცნიერების სამაგისტრო სკოლის სოციოლოგიაში, არის ვეგანიზმის დარგის მკვლევარი, რომლის ძირითადი მიზეზები გარდაიქმნება ჯანსაღი და მდგრადი კვების სფეროდ: „განსაკუთრებით ბოლო 3-5 წლის განმავლობაში, ვეგანიზმი. მართლაც გადავიდა ცხოველთა უფლებების მოძრაობის ცხოვრებიდან. სოციალური მედიისა და დოკუმენტური ფილმების მოსვლასთან ერთად, უფრო მეტი ადამიანი იღებს მეტ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რას აყენებენ მათ სხეულში, როგორც ჯანმრთელობის, ასევე ცხოველებისა და გარემოს თვალსაზრისით. ”

ცხოვრების უფლება

ცხოველთა უფლებების აქტივისტი ედ უინტერსი, რომელიც ინტერნეტში უფრო ცნობილია როგორც Earthman Ed, ცოტა ხნის წინ ჰარვარდს ეწვია, რათა გაესაუბრებოდა კამპუსის სტუდენტებს ცხოველების მორალური ღირებულების შესახებ.

"რას ნიშნავს სიცოცხლის უფლება ადამიანებისთვის?" იკითხა მან ვიდეოში. ბევრმა უპასუხა, რომ სწორედ ინტელექტი, ემოციები და ტანჯვის უნარი აძლევს ადამიანებს სიცოცხლის უფლებას. შემდეგ უინტერსმა ჰკითხა, უნდა თუ არა ჩვენი მორალური მოსაზრებები ცხოველებზე.

ზოგიერთი დაბნეული იყო ინტერვიუს დროს, მაგრამ იყვნენ სტუდენტებიც, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ ცხოველები უნდა ჩაერთონ მორალურ ყურადღებაში და განმარტეს, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი განიცდიან სოციალურ კავშირებს, სიხარულს, მწუხარებას და ტკივილს. ვინტერსმა ასევე იკითხა, უნდა მოექცნენ თუ არა ცხოველებს, როგორც ინდივიდებს და არა საკუთრებას, და არის თუ არა ეთიკური გზა სხვა ცოცხალი არსებების დაკვლისა და გამოყენებისათვის, როგორც არაექსპლუატაციის საქონელად.

შემდეგ უინტერსმა ყურადღება გადაიტანა თანამედროვე საზოგადოებაზე და ჰკითხა, რას ნიშნავს „ჰუმანური ხოცვა“. სტუდენტმა თქვა, რომ ეს იყო "პირადი აზრის" საკითხი. უინტერსმა დისკუსია დაასრულა იმით, რომ სტუდენტებს სთხოვა გადახედონ ონლაინ სასაკლაოებს, რათა ენახათ, შეესაბამება თუ არა ისინი მათ მორალს და დასძინა, რომ „რაც მეტი ვიცით, მით უფრო შევძლებთ ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებას“.

დატოვე პასუხი