ჩვენ ვიცით, რომ კლიმატის ცვლილება ხდება. ჩვენ ვიცით, რომ ეს არის ნახშირბადის გაზრდილი გამონაბოლქვი ადამიანის საქმიანობის შედეგად, როგორიცაა ნიადაგის დეგრადაცია და წიაღისეული საწვავის წვა. ჩვენ ვიცით, რომ კლიმატის ცვლილება სასწრაფოდ უნდა მოგვარდეს.
კლიმატის საერთაშორისო ექსპერტების უახლესი მოხსენებების თანახმად, 11 წლის განმავლობაში გლობალური დათბობა შეიძლება მიაღწიოს საშუალო დონეს, რომლის დროსაც ტემპერატურა 1,5 °C-ით მოიმატებს. ეს გვემუქრება „გაზრდილი ჯანმრთელობის რისკებით, საარსებო წყაროს შემცირებით, ეკონომიკური ზრდის შენელებით, საკვების, წყლისა და ადამიანის უსაფრთხოების გაუარესებით“. ექსპერტები ასევე აღნიშნავენ, რომ ტემპერატურის ზრდამ უკვე ღრმად შეცვალა ადამიანის და ბუნებრივი სისტემები, მათ შორის პოლარული ყინულის დნობა, ზღვის დონის აწევა, ექსტრემალური ამინდი, გვალვა, წყალდიდობა და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა.
მაგრამ მთელი ეს ინფორმაციაც კი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შეცვალოს ადამიანის ქცევა კლიმატის ცვლილების შესაცვლელად. და ამაში ჩვენი საკუთარი ევოლუცია დიდ როლს თამაშობს! იგივე ქცევები, რომლებიც ოდესღაც გადარჩენაში გვეხმარებოდა, დღეს ჩვენ წინააღმდეგ მუშაობს.
თუმცა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს ერთი რამ. მართალია, არც ერთი სახეობა არ განვითარებულა, რომ ასეთი მასშტაბური კრიზისი წარმოქმნას, მაგრამ კაცობრიობის გარდა, არც ერთ სახეობას არ აქვს ამ პრობლემის გადაჭრის უნარი და არაჩვეულებრივი უნარი.
კოგნიტური დამახინჯების ფაქტორი
იმის გამო, თუ როგორ განვითარდა ჩვენი ტვინი ბოლო ორი მილიონი წლის განმავლობაში, ჩვენ არ გვაქვს კოლექტიური ნება კლიმატის ცვლილებასთან გამკლავებისთვის.
„ადამიანებს ძალიან ცუდად ესმით სტატისტიკური ტენდენციები და გრძელვადიანი ცვლილებები“, - ამბობს პოლიტიკური ფსიქოლოგი კონორ სეილი, კვლევის დირექტორი One Earth Future Foundation-ში, პროგრამა, რომელიც ფოკუსირებულია მშვიდობის გრძელვადიან მხარდაჭერაზე. „ჩვენ სრულ ყურადღებას ვაქცევთ უშუალო საფრთხეებს. ჩვენ ზედმეტად ვაფასებთ საფრთხეებს, რომლებიც ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ უფრო ადვილად გასაგები, როგორიცაა ტერორიზმი და ნაკლებად ვაფასებთ უფრო რთულ საფრთხეებს, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება.”
კაცობრიობის არსებობის ადრეულ ეტაპებზე ადამიანები მუდმივად აწყდებოდნენ პრობლემებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნიდა მათ გადარჩენასა და გამრავლებას, როგორც სახეობას - მტაცებლებიდან სტიქიურ უბედურებამდე. ზედმეტმა ინფორმაციამ შეიძლება დააბნიოს ადამიანის ტვინი, რაც გვაიძულებს არაფრის გაკეთებას ან არასწორი არჩევანის გაკეთებას. ამრიგად, ადამიანის ტვინი განვითარდა, რათა სწრაფად გაფილტროს ინფორმაცია და ფოკუსირება მოახდინოს იმაზე, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია გადარჩენისა და რეპროდუქციისთვის.
ამ ბიოლოგიურმა ევოლუციამ უზრუნველყო ჩვენი გადარჩენისა და გამრავლების უნარი, დაზოგავს ჩვენს ტვინს დროსა და ენერგიას, როდესაც საქმე გვაქვს უზარმაზარ ინფორმაციას. თუმცა, ეს იგივე ფუნქციები ნაკლებად სასარგებლოა თანამედროვე დროში და იწვევს შეცდომებს გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, რომელიც ცნობილია როგორც კოგნიტური მიკერძოება.
ფსიქოლოგები იდენტიფიცირებენ 150-ზე მეტ კოგნიტურ დამახინჯებას, რომლებიც საერთოა ყველა ადამიანისთვის. ზოგიერთი მათგანი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმის ასახსნელად, თუ რატომ გვაკლია კლიმატის ცვლილებასთან გამკლავების სურვილი.
ჰიპერბოლური ფასდაკლება. ეს არის განცდა, რომ აწმყო უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მომავალი. კაცობრიობის ევოლუციის უმრავლესობისთვის ადამიანებისთვის უფრო მომგებიანი იყო ფოკუსირება იმაზე, თუ რა შეიძლება მოკლას ან შეჭამოს ისინი ახლანდელ მომენტში, ვიდრე მომავალში. ეს აქცენტი აწმყოზე ზღუდავს ჩვენს შესაძლებლობას მივიღოთ ზომები უფრო შორეული და რთული საკითხების მოსაგვარებლად.
მომავალი თაობებისადმი ზრუნვის ნაკლებობა. ევოლუციის თეორია ვარაუდობს, რომ ჩვენ ყველაზე მეტად ვზრუნავთ ჩვენი ოჯახის რამდენიმე თაობაზე: ბებია-ბაბუიდან შვილთაშვილებამდე. ჩვენ შეიძლება გვესმოდეს, რა უნდა გაკეთდეს კლიმატის ცვლილების მოსაგვარებლად, მაგრამ ჩვენთვის ძნელია იმის გაგება, თუ რა გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდებიან თაობები, თუ ისინი იცხოვრებენ ამ მოკლე პერიოდის შემდეგ.
შემთხვევის ეფექტი. ადამიანებს აქვთ მიდრეკილება, რომ სჯერათ, რომ კრიზისს მათთვის სხვა გაუმკლავდება. ეს აზროვნება ჩამოყალიბდა აშკარა მიზეზის გამო: თუ საშიში გარეული ცხოველი ერთი მხრიდან მიახლოვდებოდა მონადირე-შემგროვებელთა ჯგუფს, ხალხი ამას ერთბაშად არ აჩქარებდა - ეს ძალისხმევის ფუჭად ხარჯვა იქნებოდა, მხოლოდ საფრთხეს შეუქმნის მეტ ადამიანს. მცირე ჯგუფებში, როგორც წესი, საკმაოდ მკაფიოდ იყო განსაზღვრული, ვინ რა საფრთხეებზე იყო პასუხისმგებელი. თუმცა დღეს ეს ხშირად გვაფიქრებინებს, რომ ჩვენმა ლიდერებმა რაღაც უნდა გააკეთონ კლიმატის ცვლილების კრიზისთან დაკავშირებით. და რაც უფრო დიდია ჯგუფი, მით უფრო ძლიერია ეს ცრუ ნდობა.
ჩაძირვის ღირებულების შეცდომა. ადამიანები მიდრეკილნი არიან ერთ კურსზე დგანან, თუნდაც ეს მათთვის ცუდად დასრულდეს. რაც უფრო მეტი დრო, ენერგია ან რესურსი გვაქვს ჩადებული ერთ კურსში, მით უფრო დიდია ალბათობა იმისა, რომ დავრჩეთ მას, მაშინაც კი, თუ ის აღარ გამოიყურება ოპტიმალურად. ეს ხსნის, მაგალითად, ჩვენს მუდმივ დამოკიდებულებას წიაღისეულ საწვავზე, როგორც ენერგიის ძირითად წყაროზე, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეგვიძლია და უნდა მივიდეთ სუფთა ენერგიისკენ და შევქმნათ ნახშირბადის ნეიტრალური მომავალი.
თანამედროვე დროში, ეს კოგნიტური მიკერძოება ზღუდავს ჩვენს უნარს ვუპასუხოთ იმას, რაც შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი კრიზისი, რომელსაც კაცობრიობა ოდესმე პროვოცირებს და შეხვდა.
ევოლუციური პოტენციალი
კარგი ამბავი ის არის, რომ ჩვენი ბიოლოგიური ევოლუციის შედეგები მხოლოდ კლიმატის ცვლილების პრობლემის გადაჭრაში არ გვიშლის ხელს. ამის დაძლევის შესაძლებლობაც მოგვცეს.
ადამიანებს აქვთ ფსიქიკურად „დროში მოგზაურობის“ უნარი. შეიძლება ითქვას, რომ სხვა ცოცხალ არსებებთან შედარებით, ჩვენ უნიკალური ვართ იმით, რომ შეგვიძლია გავიხსენოთ წარსული მოვლენები და განვსაზღვროთ მომავალი სცენარები.
ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ და ვიწინასწარმეტყველოთ რთული მრავალჯერადი შედეგი და განვსაზღვროთ მოქმედებები, რომლებიც საჭიროა აწმყოში, რათა მივაღწიოთ მომავალში სასურველ შედეგებს. და ინდივიდუალურად, ჩვენ ხშირად ვხვდებით, რომ შეგვიძლია ვიმოქმედოთ ამ გეგმების მიხედვით, როგორიცაა საპენსიო ანგარიშებში ინვესტიცია და დაზღვევის ყიდვა.
სამწუხაროდ, მომავალი შედეგების დაგეგმვის ეს უნარი იშლება, როდესაც საჭიროა ფართომასშტაბიანი კოლექტიური ქმედება, როგორც ეს ხდება კლიმატის ცვლილების შემთხვევაში. ჩვენ ვიცით, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ამ პრობლემის გადაჭრა მოითხოვს კოლექტიურ მოქმედებას ჩვენს ევოლუციურ შესაძლებლობებს აღემატება. რაც უფრო დიდია ჯგუფი, მით უფრო რთულდება ის - ასეთია მნახველის ეფექტი მოქმედებაში.
მაგრამ მცირე ჯგუფებში ყველაფერი განსხვავებულია.
ანთროპოლოგიური ექსპერიმენტები აჩვენებს, რომ ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია შეინარჩუნოს სტაბილური ურთიერთობა საშუალოდ 150 სხვა ადამიანთან - ფენომენი ცნობილია როგორც "დანბარის რიცხვი". მეტი სოციალური კავშირებით, ურთიერთობები იწყებს ნგრევას, რაც ძირს უთხრის ინდივიდის უნარს, ენდოს და დაეყრდნოს სხვათა ქმედებებს კოლექტიური გრძელვადიანი მიზნების მისაღწევად.
აცნობიერებს მცირე ჯგუფების ძალას, Exposure Labs, კინორეჟისორი გარემოსდაცვითი ფილმების უკან, როგორიცაა Chasing Ice და Chasing Coral, იყენებს მის შინაარსს თემების მობილიზებისთვის, რათა მიიღონ ზომები კლიმატის ცვლილებაზე ადგილობრივად. მაგალითად, აშშ-ს სამხრეთ კაროლინას შტატში, სადაც ლიდერების უმეტესობა უარყოფს კლიმატის ცვლილებას, Exposure Labs-მა მოიწვია ადამიანები სხვადასხვა სფეროდან, როგორიცაა სოფლის მეურნეობა, ტურიზმი და ა.შ. შემდეგ ისინი მუშაობენ ამ მცირე ჯგუფებთან, რათა დაადგინონ პრაქტიკული ქმედებები, რომლებიც შეიძლება დაუყოვნებლივ განხორციელდეს ადგილობრივ დონეზე, რათა გავლენა მოახდინოს, რაც ხელს უწყობს პოლიტიკური ზეწოლის შექმნას, რომელიც საჭიროა კანონმდებლების მისაღებად შესაბამისი კანონების მიღებაში. როდესაც ადგილობრივი საზოგადოებები საუბრობენ თავიანთ ინდივიდუალურ ინტერესებზე, ადამიანები ნაკლებად ემორჩილებიან მაყურებლის ეფექტს და უფრო მეტად მიიღებენ მონაწილეობას.
ასეთი მიდგომები ასევე ეფუძნება რამდენიმე სხვა ფსიქოლოგიურ სტრატეგიას. პირველი, როდესაც თავად მცირე ჯგუფები მონაწილეობენ გადაწყვეტილებების მოძიებაში, ისინი განიცდიან წვლილის ეფექტს: როდესაც ჩვენ ვფლობთ რაღაცას (თუნდაც იდეას), უფრო მეტად ვაფასებთ მას. მეორე, სოციალური შედარება: ჩვენ ვაფასებთ საკუთარ თავს სხვების ყურებით. თუ ჩვენ გარშემორტყმული ვართ სხვებით, რომლებიც იღებენ ზომებს კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით, ჩვენ უფრო მეტად მივყვებით მათ.
თუმცა, ყველა ჩვენი შემეცნებითი მიკერძოებიდან, ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი და ყველაზე გავლენიანი გადაწყვეტილების მიღების პროცესში არის ჩარჩოს ეფექტი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის, თუ როგორ ვსაუბრობთ კლიმატის ცვლილებაზე, გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ აღვიქვამთ მას. ადამიანები უფრო მეტად შეცვლიან თავიანთ ქცევას, თუ პრობლემა დადებითად არის ჩამოყალიბებული („სუფთა ენერგიის მომავალი გადაარჩენს X სიცოცხლეს“) და არა უარყოფითად („კლიმატის ცვლილების გამო დავიღუპებით“).
„ადამიანთა უმეტესობას სჯერა, რომ კლიმატის ცვლილება რეალურია, მაგრამ თავს უძლურად გრძნობს რაიმე გააკეთოს“, - ამბობს Exposure Labs-ის მმართველი დირექტორი სამანტა რაიტი. „ასე რომ, ხალხის მოქმედების დასაწყებად, ჩვენ გვჭირდება ეს საკითხი იყოს პირდაპირი და პერსონალური, და ლოკალურად აღვნიშნოთ, როგორც ადგილობრივ ზემოქმედებებზე, ასევე შესაძლო გადაწყვეტილებებზე, როგორიცაა თქვენი ქალაქის 100% განახლებად ენერგიაზე გადასვლა.
ანალოგიურად, ქცევის ცვლილება უნდა იყოს სტიმულირებული ადგილობრივ დონეზე. ერთ-ერთი ლიდერი ქვეყანაა კოსტა-რიკა, რომელმაც შემოიღო საწვავის ინოვაციური გადასახადი 1997 წელს. იმისათვის, რომ ხაზი გაუსვას გადასახადის გადამხდელთა კავშირს საწვავის მოხმარებასა და საკუთარი თემებისთვის სარგებელს შორის, შემოსავლის ნაწილი მიდის ფერმერებსა და ადგილობრივ თემებზე დასაცავად. და კოსტა რიკის ტროპიკული ტყეების გამოცოცხლება. სისტემა ამჟამად აგროვებს 33 მილიონ აშშ დოლარს ყოველწლიურად ამ ჯგუფებისთვის და ეხმარება ქვეყანას ანაზღაუროს ტყის დანაკარგი ეკონომიკის ზრდისა და ტრანსფორმაციის დროს. 2018 წელს ქვეყანაში გამოყენებული ელექტროენერგიის 98% განახლებადი ენერგიის წყაროებიდან იყო გამომუშავებული.
ყველაზე სასარგებლო თვისება, რომელიც კაცობრიობას განუვითარდა, არის ინოვაციის უნარი. წარსულში ჩვენ ვიყენებდით ამ უნარს ცეცხლის გასახსნელად, ბორბლის ხელახლა გამოგონებისთვის ან პირველი ველების დასათესად. დღეს ეს არის მზის პანელები, ქარის ელექტროსადგურები, ელექტრო მანქანები და ა.შ. ინოვაციებთან ერთად, ჩვენ შევიმუშავეთ საკომუნიკაციო სისტემები და ტექნოლოგიები ამ სიახლეების გასაზიარებლად, რაც საშუალებას აძლევს ერთ იდეას ან გამოგონებას გავრცელდეს ჩვენი ოჯახის ან ქალაქის ფარგლებს გარეთ.
დროში გონებრივი მოგზაურობა, სოციალური ქცევები, ინოვაციების, სწავლებისა და სწავლის უნარი - ყველა ეს ევოლუციური შედეგი ყოველთვის გვეხმარებოდა გადარჩენაში და მომავალშიც დაგვეხმარება, თუმცა სრულიად განსხვავებული საფრთხის პირობებში, ვიდრე კაცობრიობამ. მონადირე-შემგროვებელთა დღეები.
ჩვენ განვვითარდით ისე, რომ შეგვეძლო შეაჩეროთ ჩვენს მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილება. მოქმედების დროა!