შეცდომები - განვითარების გზა?

ვის არ სურს ჰქონდეს სრულყოფილი ტვინი? მუშაობს უნაკლოდ, ეფექტურად და ზუსტად - მაშინაც კი, როდესაც ფსონები მაღალია და წნევა უზარმაზარი. ისე, როგორც ყველაზე ზუსტი სუპერკომპიუტერი! სამწუხაროდ, ადამიანის ტვინი ასე იდეალურად არ მუშაობს. შეცდომების დაშვება არის ჩვენი გონების მუშაობის ძირითადი პრინციპი.

ბიოქიმიკოსი და ნეირომეცნიერი ჰენინგ ბეკი წერს: „რამდენად ადვილად უშვებს ტვინი შეცდომებს? ჰკითხეთ ბიჭს ერთ-ერთი უმსხვილესი ონლაინ ბაზრიდან, რომელიც ორი წლის წინ ცდილობდა სერვერების სერვისის რეჟიმის გააქტიურებას. მან მცირე შეცდომა დაუშვა ბრძანების ხაზზე, რათა გაეაქტიურებინა ტექნიკური პროტოკოლი. და შედეგად, სერვერების დიდი ნაწილი ჩაიშალა და ზარალი ასობით მილიონ დოლარამდე გაიზარდა. მხოლოდ ბეჭდვითი შეცდომის გამო. და რაც არ უნდა ვეცადოთ, ეს შეცდომები საბოლოოდ კვლავ განმეორდება. იმიტომ, რომ ტვინს არ შეუძლია მათი მოშორება.”

ბევრს ჰგონია, რომ ტვინი მუშაობს ლოგიკურად სტრუქტურირებულად: A წერტილიდან B წერტილამდე. ამრიგად, თუ ბოლოს დაფიქსირდა შეცდომა, უბრალოდ უნდა გავაანალიზოთ, რა იყო არასწორი წინა ეტაპებზე. საბოლოო ჯამში, ყველაფერს, რაც ხდება, თავისი მიზეზი აქვს. მაგრამ ეს არ არის მთავარი - ყოველ შემთხვევაში, არა ერთი შეხედვით.

სინამდვილეში, ტვინის ის სფეროები, რომლებიც აკონტროლებენ მოქმედებებს და წარმოქმნიან ახალ აზრებს, ქაოტურად მუშაობს. ბეკი ანალოგიას იძლევა - ისინი კონკურენციას უწევენ როგორც გამყიდველები ფერმერთა ბაზარზე. კონკურენცია მიმდინარეობს ტვინში მცხოვრებ სხვადასხვა ვარიანტებს შორის, მოქმედების ნიმუშებს შორის. ზოგიერთი სასარგებლო და სწორია; სხვები სრულიად არასაჭირო ან მცდარია.

„თუ თქვენ იყავით ფერმერთა ბაზარზე, შენიშნეთ, რომ ზოგჯერ გამყიდველის რეკლამა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე პროდუქტის ხარისხი. ამრიგად, ყველაზე ხმამაღალი და არა საუკეთესო პროდუქტები შეიძლება გახდეს უფრო წარმატებული. მსგავსი რამ შეიძლება მოხდეს ტვინში: მოქმედების ნიმუში, რაიმე მიზეზით, ხდება იმდენად დომინანტური, რომ თრგუნავს ყველა სხვა ვარიანტს, ”- ავითარებს ბეკი აზრს.

ჩვენს თავში „ფერმერთა ბაზრის რეგიონი“, სადაც ყველა ვარიანტია შედარებული, არის ბაზალური განგლიები. ზოგჯერ მოქმედების ერთ-ერთი ნიმუში იმდენად ძლიერი ხდება, რომ ჩრდილავს სხვებს. ასე რომ, "ხმამაღლა", მაგრამ არასწორი სცენარი დომინირებს, გადის ფილტრის მექანიზმში წინა ცინგულატურ ქერქში და იწვევს შეცდომას.

Რატომ ხდება ეს? ამის მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს. ზოგჯერ ეს არის წმინდა სტატისტიკა, რომელიც იწვევს დომინირების აშკარა, მაგრამ არასწორ მოდელს. „თქვენ თვითონ შეგხვედრიათ ეს, როცა ცდილობდით სწრაფად გამოთქვით ენის ტრიალი. არასწორი მეტყველების შაბლონები ჭარბობს სწორს თქვენს ბაზალურ განგლიებში, რადგან ისინი უფრო ადვილად წარმოითქმიან“, - ამბობს დოქტორი ბეკი.

აი, როგორ მუშაობს ენის შემხვევები და როგორ არის ფუნდამენტურად მორგებული ჩვენი აზროვნების სტილი: იმის ნაცვლად, რომ ყველაფერი იდეალურად დაგეგმოს, ტვინი განსაზღვრავს უხეშ მიზანს, შეიმუშავებს მოქმედების მრავალ განსხვავებულ ვარიანტს და შეეცდება გაფილტროს საუკეთესო. ხან მუშაობს, ხან ჩნდება შეცდომა. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ტვინი ღია ტოვებს კარს ადაპტაციისა და შემოქმედებისთვის.

თუ გავაანალიზებთ რა ხდება თავის ტვინში, როცა შეცდომას ვუშვებთ, მივხვდებით, რომ ამ პროცესში ჩართულია მრავალი უბანი - ბაზალური განგლიები, შუბლის ქერქი, საავტომობილო ქერქი და ა.შ. მაგრამ ერთი რეგიონი აკლია ამ სიას: ის, რომელიც აკონტროლებს შიშს. იმიტომ რომ შეცდომის დაშვების მემკვიდრეობითი შიში არ გვაქვს.

არცერთ ბავშვს არ ეშინია საუბრის დაწყება, რადგან შესაძლოა რაღაც არასწორად თქვას. როცა ვიზრდებით, გვასწავლიან, რომ შეცდომები ცუდია და ხშირ შემთხვევაში ეს სწორი მიდგომაა. მაგრამ თუ ყოველთვის ვცდილობთ თავიდან ავიცილოთ შეცდომები და რისკები, გავუშვებთ შესაძლებლობას, ვიმოქმედოთ თამამად და მივაღწიოთ ახალ შედეგებს.

ტვინი შექმნის თუნდაც აბსურდულ აზრებს და მოქმედების ნიმუშებს და, შესაბამისად, ყოველთვის არის რისკი იმისა, რომ რამე არასწორად მოვიქცეთ და ჩავარდეთ. რა თქმა უნდა, ყველა შეცდომა არ არის კარგი. თუ მანქანას ვატარებთ, გზის წესები უნდა დავიცვათ, შეცდომის ფასი კი მაღალია. მაგრამ თუ გვსურს ახალი მანქანის გამოგონება, უნდა გავბედოთ ვიფიქროთ ისე, როგორც აქამდე არავის უფიქრია - არც კი ვიცით, მივაღწევთ თუ არა წარმატებას. და აბსოლუტურად არაფერი ახალი არ მოხდება და არ იქნება გამოგონილი, თუ შეცდომებს ყოველთვის ჩავთვლით.

„ყველას, ვისაც სურს „სრულყოფილი“ ტვინი, უნდა გააცნობიეროს, რომ ასეთი ტვინი არის ანტიპროგრესული, არ შეუძლია ადაპტირება და შეიძლება შეიცვალოს მანქანით. პერფექციონიზმისკენ სწრაფვის ნაცვლად, ჩვენ უნდა დავაფასოთ შეცდომების დაშვების უნარი“, - ამბობს ჰენინგ ბეკი.

იდეალური სამყარო პროგრესის დასასრულია. ბოლოს და ბოლოს, თუ ყველაფერი იდეალურადაა, სად უნდა წავიდეთ შემდეგ? შესაძლოა, ეს იყო ის, რაც პირველი პროგრამირებადი კომპიუტერის გერმანელმა გამომგონებელმა კონრად ზუზემ ჩათვალა, როდესაც თქვა: „კომპიუტერების დამსგავსების საშიშროება არ არის ისეთი დიდი, როგორც საშიშროება, რომ ადამიანები დაემსგავსონ კომპიუტერებს“.

ავტორის შესახებ: ჰენინგ ბეკი არის ბიოქიმიკოსი და ნეირომეცნიერი.