ფსიქოლოგია

პარტნიორები მათ პატიობენ ყველაზე მახინჯ ხრიკებს. ხელისუფლება ყოველთვის მათ მხარესაა. ვინც მათ უღალატეს, მზადაა მთით აღუდგეს მათ. რა არის "ბრწყინვალე ნაძირალების" საიდუმლო?

ბოლო დროს სულ უფრო ხშირად ვკითხულობთ ჩვენი ვარსკვლავების ისტორიებს ყოფილი ქმრების შესახებ, რომლებიც დასცინოდნენ, ამცირებდნენ და სცემდნენ. აქ ჩნდება კითხვა: როგორ შეეძლო წარმატებულ და ლამაზ ქალს ასეთი ადამიანი პარტნიორად აერჩია? რატომ ვერ შეამჩნია მისი მიდრეკილებები?

ალბათ, ყოფილ ქმრებს აქვთ ისეთი თვისებები, რომლებსაც ფსიქოლოგები „ბნელ ტრიადას“ უწოდებენ - ნარცისიზმი, მაკიაველიზმი (სხვებით მანიპულირების ტენდენცია) და ფსიქოპათია. ბოლო კვლევები ნათელს ჰფენს იმას, თუ რატომ ხდის მათ მფლობელებს მიმზიდველს სწორედ ეს თვისებები, მიუხედავად მათი დესტრუქციული ხასიათისა.

ნიკოლას ჰოლცმანი და მაიკლ სტრუბი ვაშინგტონის უნივერსიტეტიდან (აშშ)1 ეძებდა კავშირს ფიზიკურ მიმზიდველობასა და ნარცისიზმის, ფსიქოპათიისა და მაკიაველიზმისკენ მიდრეკილებას შორის. მათ ლაბორატორიაში 111 სტუდენტი მიიწვიეს. ჯერ მათ გადაუღეს ფოტო, შემდეგ კი სთხოვეს, გამოეცვალათ ტანსაცმელი წინასწარ მომზადებულით - რაც შეიძლება მარტივი და ნეიტრალური.

ქალებს ასევე სთხოვეს, მოეშორებინათ მაკიაჟი, სამკაულები და თმა კუდში შეენარჩუნებინათ. შემდეგ ისინი კვლავ გადაიღეს ახალ სურათში. ჰოლცმანმა და სტრუბმა გადაღებული კადრები აჩვენეს უცნობების ჯგუფს და სთხოვეს შეაფასონ ისინი ფიზიკური მიმზიდველობის მიხედვით. მათ სურდათ გაეგოთ, თუ რომელი სტუდენტი ახერხებდა საკუთარი თავის დაუძლეველი გამხდარიყო ტანსაცმლის, კოსმეტიკისა და აქსესუარების დახმარებით.

ფარული ნარცისისტები და მანიპულატორები არ არიან უფრო მიმზიდველები ვიდრე სხვები, მაგრამ უკეთ წარმოაჩენენ საკუთარ თავს.

შემდეგ მკვლევარებმა გააკეთეს მონაწილეების ფსიქოლოგიური პორტრეტი, ასევე გამოკითხეს მათი ნაცნობები და მეგობრები ტელეფონით და ელექტრონული ფოსტით. საკუთარი და სხვა ადამიანების ქულების შეკრებით, მათ შექმნეს თითოეული მოსწავლის პროფილი.

ზოგიერთმა მათგანმა აჩვენა "შავი ტრიადის" კლასიკური მახასიათებლები: დაბალი თანაგრძნობა, საზღვრების დარღვევის ტენდენცია და სხვების გამოყენება მიზნის მისაღწევად, სტატუსის და პრესტიჟის სურვილი. აღმოჩნდა, რომ ეს ადამიანები ყველაზე მიმზიდველებად ითვლებოდნენ უცნობებს.

საინტერესო იყო, რომ უფსკრული მათი ადრე და შემდეგ ფოტოების რეიტინგებს შორის მაქსიმალური იყო. ანუ, ფარული ნარცისისტები და მანიპულატორები არ აჭარბებდნენ სხვებს მიმზიდველობით, როდესაც მათ ეცვათ ჩვეულებრივი მაისურები და სპორტული შარვალი. ასე რომ, საქმე იმაშია, რომ უკეთ ახერხებენ საკუთარი თავის წარმოჩენას. ეს მონაცემები შეესაბამება წინა კვლევების შედეგებს: ნარცისიები სხვებზე უფრო მომხიბვლელები არიან ერთი შეხედვით - ფაქტიურად.

მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ აქ ორი მახასიათებელია გაერთიანებული: მანიპულატორების განვითარებული სოციალური „ინტელექტი“ და ჩვენი საკუთარი აღქმის შეცდომები. ნარცისიები ჩვენთვის მომხიბვლელად გვეჩვენებიან შთაბეჭდილების მოხდენის უნარის გამო: ისინი გამოიყურებიან სანახაობრივად, ბევრს იღიმიან, ოსტატურად იყენებენ სხეულის ენას. შეიძლება ითქვას, რომ ისინი თვითწარმოდგენის ოსტატები არიან. მათ კარგად იციან, როგორ მიიპყრონ ყურადღება და გამოიწვიონ ინტერესი საკუთარ თავში.

როდესაც ვინმე ლამაზად და მომხიბვლელად გვეჩვენება, ჩვენ ავტომატურად ვვარაუდობთ, რომ ის კეთილი, ჭკვიანი და თავდაჯერებულია.

ადამიანის ფიზიკური მიმზიდველობა ხშირად ასოცირდება სხვა დადებით თვისებებთან, ფენომენთან, რომელიც ცნობილია როგორც "ჰალო ეფექტი". როდესაც ვინმე ლამაზად და მომხიბვლელად გვეჩვენება, ჩვენ ავტომატურად ვვარაუდობთ, რომ ის კეთილი, ჭკვიანი და თავდაჯერებულია. ეს, კერძოდ, ეხმარება მანიპულატორებს მსხვერპლთა კეთილგანწყობაში, ლიდერის პოზიციების დაკავებაში და ერთგული მხარდამჭერების პოვნაში.

ნარცისისტებს და სოციოპათებს არ ესმით ურთიერთობის არსი, ამიტომ დიდ ძალისხმევას ხმარობენ სანახაობრივი იმიჯის შესაქმნელად. და ეს დამამშვიდებელია: პირველი შთაბეჭდილების ეფექტი სამუდამოდ არ გრძელდება. მტვერი, რომელსაც მათ თვალებში ყრიან, ადრე თუ გვიან ჩაცხრება. შელოცვა გატყდება. სამწუხაროდ, ხშირად პარტნიორები და მეგობრები ისე მიჯაჭვულდებიან მათთან, რომ ურთიერთობას გაწყვეტის ძალას ვერ პოულობენ.

მაგრამ ხშირად, ინტუიცია იჭერს რაღაცას, რაც არ შეესაბამება იდეალურ სურათს ჩვენს თავში: ცივი მზერა, ტონის სწრაფი ცვლილება, დაუფარავი მლიქვნელობა... მოუსმინეთ თქვენს გრძნობებს: თუ ისინი სიგნალებს აძლევენ, იქნებ თავი აარიდოთ ამ ადამიანს.


1 სოციალური ფსიქოლოგიური და პიროვნების მეცნიერება, 2013, ტ. 4, № 4.

დატოვე პასუხი