უნდა მოიხსნას თუ არა სპერმის დონაციის ანონიმურობა?

უნდა დარჩეს თუ არა სპერმის დონაცია ანონიმური?

სპერმის ანონიმური დონაციის შედეგად დაბადებული სულ უფრო მეტი ზრდასრული ადამიანი ეძებს სასამართლოში წვდომას მათი წარმოშობის შესახებ. რას ფიქრობთ ამ ბიზნესზე?

პიერ ჟუანი: დებატები გარშემოსპერმის დონაციის ანონიმურობა ახალი არ არის. მაგრამ ბოლო წლებში მან მიიღო სხვა განზომილება საზოგადოების ევოლუციით, ოჯახური ნიმუშებით დადამხმარე გამრავლების შედეგად დაბადებული ბავშვები ზრდასრულ ასაკს აღწევენ. ერთსქესიან წყვილებს უფლება აქვთ გახდნენ მშობლები შვილად აყვანის გზით და ეს მაინც შეიცვლება ბიოეთიკის კანონების გადასინჯვით, რაც შეეხება მდედრობითი სქესის წყვილების დამხმარე რეპროდუქციას, რაც ცვლილებას გამოიწვევს. ცხადია, რომ ექიმმა არ უნდა გადაწყვიტოს, უნდა დარჩეს თუ არა სპერმის დონაცია ანონიმური. ეს არის საზოგადოების არჩევანი, ფუნდამენტური ეთიკური არჩევანი. თუმცა, ასეთი გადაწყვეტილების მიღება შეუძლებელია საკითხებზე და შედეგებზე ფიქრის გარეშე. დღეს, დებატები რჩება ძალიან ბევრი ემოციური და თანაგრძნობის რეესტრში.

გესმით, რომ სპერმის დონაციის შედეგად დაბადებულ ადამიანებს სურთ იცოდნენ თავიანთი ბიოლოგიური მამის ვინაობა?

PJ: ლეგიტიმურია გინდოდეს რაღაც მომენტში იცოდე მამის ვინაობა. როგორც ექიმი, რომელიც შეხვდა ბევრ ახალგაზრდას ჩაფიქრებულს სპერმის დონაცია და ვისაც სურდა ანონიმურობაზე უარის თქმა, შემიძლია გითხრათ, რომ ეს მოთხოვნა ხშირად უკავშირდება პირადი სირთულეები. ეს შეიძლება ეხებოდეს მამასთან ურთიერთობის პრობლემებს, მაგრამ ასევე იმაზე, თუ როგორ გაიგეს ამ ახალგაზრდებმა, როგორ იყვნენ ჩაფიქრებული. Მაგალითად, როდესაც გამოცხადებები ხდება კონფლიქტების ან მწვავე ემოციური შოკების დროს ან როდესაც ისინი ძალიან გვიან არიან. ზოგჯერ მშობლები კარგად ვერ მართავენ ინფორმაციას ჩასახვის რეჟიმის შესახებ, რადგან თავადაც უჭირთ ამ სიტუაციის გამკლავება. სწორედ ამაზე უნდა იმუშაონ სამედიცინო გუნდებმა. დაე, ამ ბავშვებმა იცოდნენ თავიანთი ამბავი, სრულიად გამჭვირვალედ, რომ არ არსებობს ტაბუ, რომ მათ იციან, რომ დაორსულდნენ სპერმის დონორობით და ესმით რატომაც. იმ შემთხვევებში, როდესაც საქმე კარგად მიდის მშობლებთან, ეს მოზარდები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იპოვონ სხვა მამა. უფრო მეტიც, დაბნეულობას ინარჩუნებს თავად სიტყვა „მამა“, რომელიც გამოიყენება დონორთან დაკავშირებით.

რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ანონიმურობის მოხსნას?

PJ: ალბათ ა შემოწირულობების რაოდენობის შემცირება, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა შეეძლო აირიდონ მომავალი მშობლები სპერმის დონაციის გამოყენებისგან. ეს არის ის, რაც მოხდა შვედეთი, Სად არის სპერმის დონაცია აღარ არის ანონიმური - ეს არის პირველი ქვეყანა ევროპაში, რომელმაც ოცდახუთი წლის წინ გააუქმა გამეტების დონაციის ანონიმურობა. ბევრმა შვედმა წყვილმა უარი თქვა მშობლებობაზე ან მიმართა ანონიმურ სპერმის ბანკებს სხვა ქვეყნებში. დღეს, საინფორმაციო კამპანიების შემდეგ, ვიპოვეთ დონორები. რა არის გასაოცარი შვედეთი, ეს არისარცერთ ბავშვს არ სურდა დონორის ვინაობაზე წვდომა, ვინაიდან კანონი ამას იძლევა. როგორ ავხსნათ ეს ფენომენი? ზოგიერთი კვლევა ამბობს, რომ შვედი წყვილების წილი, რომლებიც ბავშვებს აცნობენ ჩასახვის შესახებ, დაბალია. ეს არის ანონიმურობის მოხსნის მოწინააღმდეგეების ერთ-ერთი არგუმენტი. თუ შემოწირულობა აღარ არის ანონიმური, ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს საიდუმლოებას. მიუხედავად იმისა, რომ ანონიმურობა ხელს შეუწყობს ბავშვებისთვის ინფორმაციას.

საფრანგეთში როგორია დაინტერესებული მსახიობების თვალსაზრისი?

PJ: საფრანგეთში, სამწუხაროდ, არ გვაქვს შემდგომი კვლევა. CECOS-ის მუშაობის მიხედვით, დღეს მომავალი მშობლების უმეტესობა, რომლებსაც შეეძინათ შვილი სპერმის დონაციის შემდეგ, ფიქრობენ აცნობონ მათ ჩასახვის მეთოდის შესახებ., მაგრამ უმეტესობას სურს შეინარჩუნოსდონორის ანონიმურობა. სხვა ქვეყნებში ჩატარებული კვლევები იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც ითხოვენ დონორთა ვინაობაზე წვდომას, ფაქტების წინაშე უნდა აღმოჩნდნენ. ისინი მხოლოდ თავსატეხის დაკარგული ნაწილს არ ეძებენ. სადღაც ამაზე მეტს ელიან, უნდათ კავშირის დამყარება. Პრობლემა : როგორია კავშირის ბუნება, რომელიც შეიძლება დამყარდეს დონორსა და ბავშვს შორის? ვის ჩაერთვება ის დონორის მიღმა?

შეერთებულ შტატებში ვებგვერდები საშუალებას აძლევს ყველა ადამიანს, ვინც დაორსულდა ერთი და იგივე დონორის სპერმით, შეხვდეს. ის, რაც ეძებს, არის არა მხოლოდ კავშირი დონორთან, არამედ „დემი-ძმებთან“ და „ნახევარ დებთან“

დაბოლოს, თუ ბავშვს სჭირდება მშობლის გაცნობა მისი ვინაობის ასაგებად, რატომ უნდა დაელოდოს სრულწლოვანებამდე? რატომ არ უნდა მოიხსნას ანონიმურობა ადრე? Დაბადებიდან ? მაშინ ეს იქნებოდა სრულიად ახალი ნათესაური სისტემა, რომელიც უნდა გადაიფიქროს და აშენდეს.

* ადამიანის კვერცხუჯრედების და სპერმის შესწავლისა და კონსერვაციის ცენტრი

გაცემა და შემდეგ… გამრავლება სპერმის დონაციის გზით ანონიმურობით ან მის გარეშე, Pierre Jouannet and Roger Mieusset, Ed. სპრინგერი