ბრიტანელი ექიმები „ხორცის“ მედიკამენტების ეტიკეტირებას ითხოვენ

ბრიტანელმა ექიმებმა მოითხოვეს ცხოველური ინგრედიენტების შემცველი მედიკამენტების პატიოსანი მარკირება, რათა ვეგეტარიანელებმა და ვეგანებმა თავიდან აიცილონ ისინი, იტყობინება სამეცნიერო-პოპულარული საინფორმაციო პორტალი ScienceDaily.

აქტივისტებმა დოქტორმა კინეშ პატელმა და ექიმმა კიტ ტატამმა დიდი ბრიტანეთიდან საზოგადოებას განუცხადეს სიცრუის შესახებ, რომელსაც ბევრი პასუხისმგებელი ექიმი ვეღარ იტანს არა მხოლოდ "ნისლიან ალბიონში", არამედ სხვა ქვეყნებშიც.

ფაქტია, რომ ხშირად წამლებს, რომლებიც შეიცავს ცხოველებისგან წარმოებულ კომპონენტებს, კონკრეტულად არანაირად არ იარლიყება, ან არასწორად არის მონიშნული (როგორც წმინდა ქიმიური). ამიტომ, ადამიანები, რომლებიც იცავენ ეთიკურ ცხოვრების წესს და დიეტას, შეიძლება გაუცნობიერებლად გამოიყენონ ასეთი წამლები, რადგან არ იციან რისგან (უფრო სწორად, ვისგან) მზადდება.

ამასთან, არც მომხმარებელს და არც წამლის გამყიდველს არ აქვს საშუალება, დამოუკიდებლად შეამოწმოს პრეპარატის შემადგენლობა. ეს ქმნის მორალურ პრობლემას, რომელსაც თანამედროვე ფარმაცევტული კომპანია, თუნდაც მსოფლიოს ყველაზე მოწინავე ქვეყნებში, ჯერჯერობით უარს ამბობს აღიარებაზე - რადგან მისი გადაწყვეტა, თუმცა შესაძლებელია, წინააღმდეგობაში მოდის მოგებასთან.

ბევრი ექიმი თანხმდება, რომ დამატებითი სამედიცინო რჩევა და ახალი წამლის დანიშვნა საჭირო იქნება, თუ ვეგეტარიანელი გაიგებს, რომ მისთვის საჭირო წამალი შეიცავს ცხოველურ კომპონენტებს. თუმცა, დამეთანხმებით, რომ ბევრი - განსაკუთრებით, რა თქმა უნდა, ვეგანები და ვეგეტარიანელები - მზად არიან დახარჯონ ცოტა დრო და ფული, რომ არ გადაყლაპოს ცხოველთა გვამების მიკროდოზების შემცველი აბები!

ადამიანის უფლებათა დამცველები, უსაფუძვლოდ, თვლიან, რომ მომხმარებლებს აქვთ უფლება იცოდნენ, შეიცავს თუ არა სამედიცინო პროდუქტი ცხოველურ კომპონენტებს - ისევე როგორც ბევრ ქვეყანაში ტკბილეულისა და სხვა პროდუქტების მწარმოებლებს მოეთხოვებათ შეფუთვაზე მიუთითონ, არის თუ არა ის 100% ვეგეტარიანული. , ან ვეგანური პროდუქტი, ან შეიცავს ხორცს (როგორც წესი, ასეთ შეფუთვაზე ხდება ყვითელი, მწვანე ან წითელი ფერის სტიკერები, შესაბამისად).

პრობლემა განსაკუთრებით გამწვავდა წელს შოტლანდიაში მომხდარი კონფლიქტის შემდეგ, სადაც ბავშვებს, რელიგიური მრწამსის მიუხედავად, გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია გაუკეთეს ღორის ხორცის ჟელატინის შემცველი პრეპარატით, რამაც პროტესტის ტალღა გამოიწვია მუსლიმ მოსახლეობაში. საზოგადოების რეაქციის გამო ვაქცინაცია შეწყდა.

თუმცა, რიგი ექიმები ახლა ამტკიცებენ, რომ ეს მხოლოდ იზოლირებული შემთხვევაა და ცხოველური კომპონენტები გვხვდება ბევრ წამალში, რომლებიც ძალიან გავრცელებულია და ვეგეტარიანელებს აქვთ უფლება იცოდნენ, რომელი მედიკამენტები შეიცავს მათ! მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ტაბლეტში ცხოველური შემცველობის აბსოლუტური რაოდენობა შეიძლება მართლაც მიკროსკოპული იყოს - თუმცა, ეს პრობლემას არ ამცირებს, რადგან. ბევრს არ სურს მოიხმაროს თუნდაც "ცოტა", მაგალითად, ღორის ჟელატინი (რომელსაც ხშირად იღებენ დღესაც დაკლული ღორების ხრტილებიდან და არა უფრო ძვირი ქიმიური მეთოდით).

პრობლემის მასშტაბის შესაფასებლად, სამედიცინო აქტივისტებმა ჩაატარეს დამოუკიდებელი კვლევა 100 ყველაზე პოპულარული (დიდი ბრიტანეთში) მედიკამენტის შემადგენლობის შესახებ - და დაადგინეს, რომ უმრავლესობა - მათგან 72 - შეიცავდა ერთ ან მეტ ცხოველურ ინგრედიენტს (ყველაზე ხშირად ცხოველური). ლაქტოზა, ჟელატინი და/ან მაგნიუმის სტეარატი). წარმოშობა).

ექიმებმა აღნიშნეს, რომ თანდართულ ქაღალდზე ხან ცხოველური წარმომავლობა იყო მითითებული, ხან არა, ზოგჯერ კი ქიმიური წარმოშობის შესახებ მიზანმიმართულად ცრუ ინფორმაციას აწვდიდნენ, თუმცა ხდებოდა პირიქით.

ნათელია, რომ არცერთი საღად მოაზროვნე ექიმი რეცეპტის დაწერამდე არ ატარებს საკუთარ კლინიკურ კვლევას - როგორც ამას არ აკეთებს აფთიაქის მფლობელი და მით უმეტეს მაღაზიაში გამყიდველი - ასე რომ, თურმე, ბრალია მწარმოებელი, ფარმაცევტული კომპანიები.

მკვლევარებმა დაასკვნეს: „ჩვენი მონაცემები აჩვენებს, რომ ბევრი პაციენტი გაუცნობიერებლად მოიხმარს ცხოველურ კომპონენტებს შემცველ მედიკამენტებს და არც ექიმმა, რომელიც გამოწერს წამალს და არც ფარმაცევტმა, რომელიც მას გიყიდის, შესაძლოა არ იყოს ცნობილი“.

ექიმებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ, ფაქტობრივად, არ არის გადაუდებელი აუცილებლობა ცხოველებისგან ფარმაცევტულ პროდუქტებში ყველაზე ხშირად გამოყენებული ცხოველური კომპონენტების მიღება: ჟელატინი, მაგნიუმის სტეარატი და ლაქტოზა შეიძლება მიღებულ იქნას ქიმიურად, ცხოველების მკვლელობის გარეშე.

კვლევის ავტორები ხაზს უსვამენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ 100% ქიმიური (არაცხოველური) კომპონენტებისგან ნარკოტიკების წარმოება ცოტა ძვირი დაჯდება, ზარალი შეიძლება იყოს უარყოფილი ან თუნდაც მოგება, თუ მარკეტინგული სტრატეგია ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ეს არის სრულიად ეთიკური. პროდუქტი, რომელიც შესაფერისია ვეგეტარიანელებისთვის და არ აზიანებს ცხოველებს.

 

დატოვე პასუხი