"სილამაზე გადაარჩენს სამყაროს." ეს ციტატა, ამოღებული ფიოდორ მიხაილოვიჩ დოსტოევსკის რომანიდან „იდიოტი“, ხშირად აღიქმება სიტყვასიტყვით, როდესაც სიტყვა „სილამაზე“ განსხვავებულად არის განმარტებული, ვიდრე თავად ავტორმა განმარტა. გამოთქმის მნიშვნელობის გასაგებად, თქვენ უნდა წაიკითხოთ მწერლის რომანი, შემდეგ გაირკვევა, რომ გარეგანი ესთეტიკა არაფერ შუაშია, მაგრამ დიდმა რუსმა მწერალმა ისაუბრა სულის სილამაზეზე ...
გსმენიათ ოდესმე გამოთქმა „როგორც ზღვის გოჭი“? მაგრამ რამდენი ფიქრობდა მის წარმოშობაზე? კოსმეტიკის ტესტირებისას არის ასეთი ტესტი, რომელსაც დრეიზერის ტესტი ჰქვია. საცდელ ნივთიერებას სვამენ კურდღლის თვალზე დამაგრებული თავით, რათა ცხოველმა თვალამდე ვერ მიაღწიოს. ტესტი გრძელდება 21 დღე, ამ დროს კურდღლის თვალი წამლის მიერ კოროზირდება. დახვეწილი დაცინვა ცივილიზებულ სამყაროში. თქვენ ამბობთ, რომ ცხოველებს სული არ აქვთ? აქ კამათის მიზეზია, მაგრამ უდავოა, რომ ცხოველებს, ფრინველებს, თევზებს ცენტრალური ნერვული სისტემა აქვთ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ ტკივილის შეგრძნება. მაშ, ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა ვინ ავნებს - ადამიანს თუ მაიმუნს, თუ ორივე არსება იტანჯება ამით?
ყოველდღიურ საკითხებზე, პირად საქმეებზე, ჩვენ არ ვფიქრობთ ისეთ რამეებზე, როგორც გვეჩვენება, რომ ჩვენთან ახლოს არ არის. ზოგიერთი ადამიანი ცდილობს დაარწმუნოს საკუთარი თავი, რომ ასე მუშაობს ცხოვრება. მაგრამ განა ეს არ არის თვალთმაქცობა? გამოიცანი (თუმცა ეს აზრი საშინელებაა)რომ ზემოთ აღწერილი ტესტირება ვინმეს გულგრილს დატოვებს, არ შეაშინებს, არ გააღვიძებს მასში კაცობრიობას. მაშინ აქ არის გამოწვევა თქვენთვის: რატომ სცადეთ კოსმეტიკა ცხოველებზე, თუ მისი ყველა კომპონენტი უსაფრთხოა? ან ისინი ჯერ კიდევ სახიფათოა?
ჩვეულებრივ, ის მწარმოებლები, რომლებმაც იციან, რომ მათი კოსმეტიკა საზიანოა, ტესტირება ხდება ცხოველებზე, მათ მხოლოდ ზიანის მტკიცებულების შემოწმება სჭირდებათ, დარწმუნებულია კოსმეტოლოგი ოლგა ობერიუხტინა.
”მწარმოებელი წინასწარ ვარაუდობს, რომ პოტენციური ზიანი აქვს მის პროდუქტებში შემავალ ქიმიურ კომპონენტთა კომპლექსს და ის ატარებს ტესტს ცოცხალ არსებაზე, რათა დადგინდეს, რამდენად აშკარაა ზიანი, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რამდენად სწრაფად არის გარეგანი. პოტენციურ მყიდველში კოსმეტიკურ საშუალებებზე რეაქცია გამოჩნდება“, - ამბობს კოსმეტოლოგი. – მედიცინაში არის ასეთი – სწრაფი ტიპის ჰიპერმგრძნობელობა, ანუ უარყოფითი შედეგები მაშინვე გამოვლინდება. თუ ეს მოხდება, მწარმოებელი გაკოტრდება! თუ ტესტმა გამოავლინა დაგვიანებული ტიპის ჰიპერმგრძნობელობა, პროდუქცია შეიძლება გაიტანოს ბაზარზე! ასეთი რეაქცია დროთა განმავლობაში ვრცელდება, მყიდველს გაუჭირდება უშუალოდ გარე უარყოფითი ზემოქმედების დაკავშირება კონკრეტული პროდუქტის გამოყენებასთან.
ოლგა ობერიუხტინა, რომელსაც აქვს სამედიცინო განათლება, თავად ამზადებს კოსმეტიკურ საშუალებებს და იცის, რომ ბუნებაში არის მრავალი კომპონენტი, რომელიც არ საჭიროებს ტესტირებას: ”თაფლი, ფუტკრის ცვილი, ცივი დაწურვის ზეთები. თუ ჩვენ შეგვიძლია მათი ჭამა, არ არის საჭირო ტესტირება. ” გარდა ამისა, საკუთარი კვლევის შედეგად, ოლგამ აღმოაჩინა, რომ გასაყიდად ბევრ კრემში შემავალი ნივთიერებების უმეტესობა არ არის გამიზნული კანის ჯანმრთელობისთვის: „შეხედეთ კრემების, ლოსიონების შემადგენლობას, ძალიან შთამაგონებელია, უბრალოდ პატარა ქიმიური ლაბორატორიაა! მაგრამ თუ დაიწყებთ მათ გაგებას, გამოდის, რომ დაახლოებით 50 კომპონენტიდან მხოლოდ 5 არის ძირითადი, დაკავშირებული კანთან, ისინი უვნებელია - წყალი, გლიცერინი, მცენარეული დეკორქცია და ა.შ. დანარჩენი კომპონენტები მუშაობს მწარმოებელზე. ! როგორც წესი, ისინი ზრდიან კრემის ხანგრძლივობას, აუმჯობესებენ მის გარეგნობას.
ცხოველებზე ექსპერიმენტები ტარდება ოთხ სფეროში: ნარკოლოგიური ტესტირება – 65%, საბაზისო სამეცნიერო კვლევა (მათ შორის სამხედრო, სამედიცინო, კოსმოსური და ა.შ.) – 26%, კოსმეტიკური და საყოფაცხოვრებო ქიმიკატების წარმოება – 8%, სასწავლო პროცესში უნივერსიტეტებში – 1%. და თუ მედიცინას, როგორც წესი, შეუძლია გაამართლოს თავისი ექსპერიმენტები - ამბობენ, ჩვენ ვცდილობთ კაცობრიობის სასიკეთოდ, მაშინ კოსმეტიკური საშუალებების წარმოებაში ცხოველების დაცინვა ხდება ადამიანის ახირება. თუმცა დღეს სამედიცინო ექსპერიმენტებიც კი საეჭვოა. ადამიანები, რომლებიც აბებს ხელით ყლაპავს, არ გამოიყურებიან მხიარულად და ჯანმრთელად. მაგრამ სულ უფრო და უფრო მეტია ვეგეტარიანელობის, უმი კვების დიეტის მიმდევარი, რომლებიც სიცივისგან შერბილებულნი არიან, ას წლამდე ცოცხლობენ, რომლებსაც მთელი ცხოვრება არ უვლიათ ექიმის კაბინეტში. ასე რომ, ხედავთ, აქ ფიქრის საფუძველი არსებობს.
ვივისექციის ხსენება (თარგმანში სიტყვა ნიშნავს "ცოცხალ ჭრილს"), ანუ ცხოველებზე ექსპერიმენტებს ვხვდებით ძველ რომში. ამის შემდეგ მარკუს ავრელიუსის სასამართლო ექიმმა გალენმა დაიწყო ამის გაკეთება. თუმცა ვივისექცია ფართოდ გავრცელდა მე-17 საუკუნის ბოლოს. ჰუმანიზმის იდეა პირველად ხმამაღლა ჟღერდა მე-19 საუკუნეში, შემდეგ ცნობილმა ვეგეტარიანელებმა ბერნარდ შოუმ, გალსვორტიმ და სხვებმა დაიწყეს საუბარი ცხოველთა უფლებების დასაცავად, ვივისექციის წინააღმდეგ. მაგრამ მხოლოდ მე-20 საუკუნეში გაჩნდა მოსაზრება, რომ ექსპერიმენტები, გარდა არაადამიანურისა, არასაიმედო იყო! ამის შესახებ დაიწერა ტრაქტატები, მეცნიერთა და ექიმთა წიგნები.
”მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ არასოდეს ყოფილა საჭირო ცხოველებზე ექსპერიმენტების ჩატარება, რაც წარმოიშვა ძველ რომში არის აბსურდული ველური უბედური შემთხვევა, რომელიც განვითარდა ინერციით და მიგვიყვანა იმამდე, რაც ახლა გვაქვს”, - ამბობს ალფია, VITA-Magnitogorsk ცენტრის კოორდინატორი. Ადამიანის უფლებები. კარიმოვი. „შედეგად, ყოველწლიურად 150 მილიონამდე ცხოველი იღუპება ექსპერიმენტების გამო – კატები, ძაღლები, თაგვები, მაიმუნები, ღორები და ა.შ. და ეს მხოლოდ ოფიციალური რიცხვებია“. დავამატოთ, რომ ახლა მსოფლიოში არსებობს მთელი რიგი ალტერნატიული კვლევები - ფიზიკური და ქიმიური მეთოდები, კვლევები კომპიუტერულ მოდელებზე, უჯრედულ კულტურაზე და ა.შ. ეს მეთოდები უფრო იაფია და ბევრი მეცნიერის აზრით... უფრო ზუსტად. ვირუსოლოგი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის კომიტეტის წევრი გალინა ჩერვონსკაია თვლის, რომ დღესაც შესაძლებელია ექსპერიმენტული ცხოველების 75% შეიცვალოს უჯრედული კულტურებით.
და ბოლოს, დასაფიქრებლად: ადამიანი ადამიანებზე ექსპერიმენტებს წამებას უწოდებს…
PS პროდუქტები, რომლებიც არ არის გამოცდილი ცხოველებზე, მონიშნულია სასაქონლო ნიშნით: კურდღელი წრეში და წარწერა: „არ არის ტესტირება ცხოველებზე“ (არ არის ტესტირებული ცხოველებზე). კოსმეტიკური საშუალებების თეთრი (ჰუმანური კოსმეტიკა) და შავი (ტესტი კომპანიები) სიები მარტივად შეგიძლიათ იხილოთ ინტერნეტში. ისინი ხელმისაწვდომია ორგანიზაცია „ადამიანები ცხოველებთან ეთიკური მოპყრობისთვის“ (PETA), ცხოველთა უფლებების დაცვის ცენტრის „VITA“ ვებ-გვერდზე.
ეკატერინა სალაჰოვა.