სიკვდილი COVID-19-ით - პოლონელები კვდებიან იმ დაავადებით, რომელიც არ საჭიროებს სიკვდილს. საუბარი ექიმთან

- პოლონელებს ვაქცინების უფრო ეშინიათ, ვიდრე კოვიდს. და თუ არაფერი შეიცვლება, ჩვენ გავაგრძელებთ სიკვდილს იმ დაავადებით, რომელსაც სიკვდილი აღარ სჭირდება – ვესაუბრებით დიდ ბრიტანეთში მოღვაწე პოლონელ ექიმს, დოქტორ მაკეი ზატონსკის, ვაქცინაციის არარსებობის ღირებულების შესახებ.

1. გამოკითხვები აჩვენებს, რომ პოლონელების დაახლოებით ნახევარი არ აპირებს COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციას
2. დოქტორი Maciej Zatoński მუშაობს დიდ ბრიტანეთში. მისი თქმით, გაცილებით მეტი ნდობაა მეცნიერების, მედიცინისა და ექიმების მიმართ
3. - პოლონელი პაციენტები დაკარგულები ჩანან. ზოგჯერ ისინი სვამენ აბსურდულ კითხვებს, თითქოს ამოღებული არიან სახელმძღვანელოებიდან ყველაზე უარესი შეთქმულების თეორიების შესახებ ინტერნეტის ღრმა ორმოებიდან. - ამბობს ექსპერტი
4. მეტი ასეთი ისტორიების ნახვა შეგიძლიათ TvoiLokony-ის მთავარ გვერდზე

ზუზანა ოპოლსკა, MedTvoiLokony: ექიმო, მოგეხსენებათ, ვაქცინაციის პროფილაქტიკა ჩვენი სისუსტეა. პოლონელების ეროვნული გამოკითხვის მიხედვით, კანტარⁱ - ჩვენგან მხოლოდ მეოთხედს სმენია მოზრდილთა ვაქცინაციის გრაფიკის შესახებ. ყოველ შემთხვევაში, რომც ვიცოდეთ, ვაქცინაციას არ ვაკეთებთ - ბოლო გამოკითხვის მიხედვით, 53 პროცენტი. არავაქცინირებული პოლონელები აცხადებენ, რომ სურთ COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია. ბევრი, ცოტა?

დოქტორი Maciej Zatoński: სამარცხვინოდ პატარა. მიჭირს იმის გაგება, თუ რატომ უარყოფს პოლონელების თითქმის ნახევარი ან ეჭვი ეპარება მედიცინაში ერთ-ერთ ყველაზე ეფექტურ, საიმედო და უსაფრთხო ჩარევაზე. მით უმეტეს, რომ პოლონეთი არის ქვეყანა, სადაც წამლებისა და დიეტური დანამატების მოხმარება ევროპაში ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია. რომ აღარაფერი ვთქვათ სხვა გზებზე, რომლითაც ჩვენ ზიანს ვაყენებთ ჩვენს ჯანმრთელობას, როგორიცაა ცუდი კვების ჩვევები, თამბაქო და ალკოჰოლი.

ბრიტანელები სხვანაირად მიდგებიან ვაქცინაციაზე?

უფრო ჭკვიანი - მეცნიერების, მეცნიერების, ექიმებისა და გაერთიანებული სამეფოს ჯანდაცვის სისტემისადმი ნდობა შედარებით მაღალია, რაც ყველაზე კარგად ოფიციალური მაჩვენებლებით მეტყველებს. ხანდაზმულებსა და პირველ რისკ ჯგუფებს შორის 95%-ზე მეტიც კი სასწორზეა. მოსახლეობა. გარდა ამისა, აბსოლუტურ უმრავლესობას სურს აცრა და დროულად გამოცხადდეს ვაქცინაციის პუნქტებში. ასე რომ, ჩემი ბრიტანული გამოცდილებით, კონტრასტი იმისგან, რასაც ჩვენ ვხედავთ მდინარე ვისტულაზე, უკიდურესად დრამატულია.

2020 წელს პოლონეთში 75 ათასი სამუშაო ადგილი დაფიქსირდა. დამატებითი სიკვდილიანობა წინა სამი წლის საშუალო მაჩვენებელთან შედარებით და დიდი ალბათობით, თითქმის ყველა პირდაპირ ან ირიბად გამოწვეული იყო COVID-19-ით. ამ მომენტში, პანდემიის შემდეგი ტალღა თავის თავს იჩენს და მე ნამდვილად არ მესმის, რატომ კვდებიან პოლონელები იმ დაავადებით, რომლითაც დღეს არ უნდა მოკვდე. ამას გვიჩვენებს რიცხვები - ბოლო კვარტალში, პანდემიის ყველაზე მაღალი პიკი, დიდ ბრიტანეთში COVID-19-ით დაღუპულთა რიცხვი 1200/1300-დან დღეში ნულამდე დაფიქსირდა 10 მაისს. შეგახსენებთ, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ 70 მილიონიან ქვეყანაზე…

მე ვიცი, რომ თქვენ მოხალისედ ახორციელებთ თქვენი პაციენტების ვაქცინაციას ადგილობრივ ვაქცინაციის პუნქტში. ხედავთ განსხვავებას დიდ ბრიტანეთში მცხოვრები ბრიტანელებისა და პოლონელების დამოკიდებულებაში?

სამწუხაროდ, დიახ, ბრიტანელი პაციენტები მოდიან დაგეგმილ თარიღებზე, კარგად არიან ინფორმირებულები და ხშირად აკეთებენ ვაქცინაციას ღია ხელით ან მკლავით. გარდა ამისა, ისინი კარგად ერკვევიან თავიანთ სამედიცინო ისტორიაში და თუ ეჭვი ეპარებათ წარსულში ან ჯანმრთელობაზე, სვამენ სწორ კითხვებს.

მეორე მხრივ, პოლონელი პაციენტები და მე მხოლოდ მათთან მაქვს საქმე, ვინც ვაქცინაცია გადაწყვიტა, თითქოს დაკარგულები არიან. ზოგჯერ ისინი სვამენ აბსურდულ კითხვებს, თითქოს ამოღებული იყოს ყველაზე ცუდი შეთქმულების თეორიების სახელმძღვანელოებიდან ინტერნეტის ღრმა ორმოებიდან. უმეტეს შემთხვევაში, მათ ცოტა რამ იციან თავიანთი ჯანმრთელობის ისტორიის შესახებ და არ იცნობენ ვაქცინაციის პროფილაქტიკას. მახსოვს მხოლოდ ერთი ადამიანი, რომელიც დამსაქმებლის თხოვნით გრიპის საწინააღმდეგო აცრას ჩაუტარდა.

შოკისმომგვრელი ის არის, რომ ასაკის მიუხედავად, მათ ეშინიათ ვაქცინაციის. ეს არის დიდი კონტრასტი ბრიტანელებისგან, რომლებსაც ეშინიათ კოვიდისა! შესაძლოა, ეს არის პანდემიის პირველი ტალღების შედეგი, რომელსაც დრამატული კურსი ჰქონდა დიდ ბრიტანეთში და ბევრმა ადამიანმა დაკარგა საყვარელი ადამიანები.

პოლონელების აბსოლუტური უმრავლესობა აცხადებს მზადყოფნას აცრას Pfizer-ის ვაქცინით (34,5%), ყველაზე ნაკლებად ბრიტანულ-შვედური AstraZeneca-ს ვაქცინაზე (4,9%). ასევე იყოფა დიდ ბრიტანეთში COVID-19 ვაქცინები უარესად და უკეთესებად?

არა, მაგრამ არც ამის ფიქრის საფუძველი არსებობს. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ რომელიმე ვაქცინა უკეთესია ან უარესი. მეჩვენება, რომ მთავარი პრობლემა მედიის ნარატივია, სადაც ხშირად არაეფექტური მცდელობები ხდება კლინიკური კვლევების შედეგების შედარებისთვის, რომლებიც განხორციელდა სხვადასხვა პრეპარატებით, სხვადასხვა პოპულაციაზე, სხვადასხვა ქვეყანაში სხვადასხვა შტამებით, რომლებიც სხვადასხვა დროს ცირკულირებდნენ.

თქვენ საუბრობთ კვლევების მონაცემებზე, რომლებიც აფასებენ Pfizer-ისა და Moderna-ს ეფექტურობას 90%-ზე მეტზე, ხოლო AstraZeneca-ს 76%-ზე.-82 პროცენტი დამოკიდებულია დოზის ინტერვალზე?

დიახ, ასეთი შედარება სრულიად უაზროა და არ მესმის, რისთვის არის განკუთვნილი. მოსახლეობის მონაცემებიდან ირკვევა, რომ ყველა ხელმისაწვდომი ვაქცინა ერთნაირად ეფექტურია საავადმყოფოებში მოხვედრისა და COVID-19-ით გარდაცვალების შესამცირებლად. რა თქმა უნდა, შეცდომაა შემოთავაზებული ვაქცინის უარყოფა, განსაკუთრებით მძვინვარე პანდემიის დროს. გარდა ამისა, ბევრი ხანდაზმული ბრიტანელი, განსაკუთრებით პატრიოტი ხალხი, რომლებსაც შესთავაზეს Pfizer ვაქცინა, ამბობენ: ცუდია, რომ ეს არ არის ჩვენი ადგილობრივი ოქსფორდიდან.

პოლონელებს ეშინიათ თრომბოზული ინციდენტები…

მართლაც, ბოლო დროს მედიის უამრავი გაშუქება მიეძღვნა ძალიან იშვიათ თრომბოემბოლიურ გართულებებს, მაგრამ მინდა აღვნიშნო, რომ ისინი ეხება ყველა ვაქცინას და არა მხოლოდ ვექტორულ ვაქცინას. დაკვირვებებიდან გამომდინარე, საუბარია ელვისებური მოხვედრის რისკთან შესადარებელ სიდიდის ბრძანებაზე, ანუ მილიონში დაახლოებით ერთზე.

გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ mRNA ვაქცინების შემთხვევაში ანაფილაქსიური რეაქციის ოდნავ მეტი რისკია, რაც ასევე პოტენციურად სიცოცხლისთვის საშიში მდგომარეობაა. ამიტომ, თუ პაციენტს აქვს ანაფილაქსიური რეაქციების ანამნეზი წამლების ან ვაქცინაციის შემდეგ, მას უნდა შესთავაზონ ვექტორირებული ვაქცინა. პირიქით, თუ თქვენ გქონდათ ჰეპარინით გამოწვეული თრომბოზის ან თავის ტვინში იშვიათი სისხლძარღვთა ემბოლიის ისტორია, უნდა შემოგთავაზოთ mRNA ვაქცინა.

ამრიგად, ვაქცინები უნდა შეირჩეს პაციენტების ჯანმრთელობის ისტორიისა და პოტენციური რისკების საფუძველზე, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ეს უფრო უსაფრთხო ჩარევაა, ვიდრე ადამიანების COVID-19-ით ინფიცირების მიტოვება.

დანიამ AstraZeneką-ით ვაქცინაცია შეწყვიტა აპრილში და 3 მაისს Johnson & Johnson ვაქცინა ამოიღეს ხმარებიდან. მკვლევარების აზრით, ჰოლანდიის მთავრობის მსგავსმა გადაწყვეტილებამ AstraZeneca-სთან იმუნიზაციის დროებით შეჩერების შესახებ ორი კვირით 13 პაციენტის სიცოცხლე შეიწირა. სცენარი განმეორდება?

ძალიან სავარაუდოა. კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ პანდემიის დროს აბსოლუტური მნიშვნელობა არ აქვს, რა პრეპარატით ვაქცინაციას ვაკეთებთ. მთავარია რამდენი ადამიანი და რამდენად სწრაფად კეთდება აცრა. სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობებს შეუძლიათ სხვადასხვა მიზეზის გამო მიიღონ განსხვავებული გადაწყვეტილება და ამის ახსნა მიჭირს. თუმცა, ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ ვაქცინაციის შეწყვეტის პოტენციურ პირდაპირ და არაპირდაპირ ეფექტებზე.

დავიწყოთ პირველით – თუ მძვინვარე პანდემიის დროს ვაქცინების ხელმისაწვდომობა მცირდება, მოსახლეობის ვაქცინაციის პროცესი შენელდება, რაც ითარგმნება იმ ადამიანების რაოდენობაზე, ვინც დაიღუპება. კიდევ ერთი პირდაპირი შედეგია საკუთარი თავის ალტერნატივის წართმევა, ანუ ანაფილაქსიური რეაქციების ისტორიის მქონე პაციენტს ვეღარ შესთავაზებენ ვექტორულ ვაქცინას. რაც შეეხება ირიბ ეფექტებს, მსგავსი გადაწყვეტილებების გამოძახილი არის პაციენტების გაუმართლებელი შიში ყველაზე უსაფრთხო სამედიცინო ჩარევის შესახებ, რაც დღეს ვიცით. და რაც უფრო ნაკლები ადამიანი გადაწყვეტს ვაქცინაციას, მით უფრო რთულია მოსახლეობის იმუნიტეტის მოპოვება. ეს ასევე ნიშნავს მეტ დროს ვირუსის ახალი მუტაციებისა და ვარიანტებისთვის. გარდა ამისა, როგორც კვლევებმა აჩვენა, ერთი ვაქცინის გამოყენებისგან გულდაწყვეტილი ადამიანები უარს ამბობენ სხვა ვაქცინაციაზე და ეს იწვევს სხვა ინფექციური დაავადებებისგან ავადობისა და სიკვდილიანობის ზრდას.

სულ უფრო მეტი ყურადღება ექცევა კორონავირუსის ახალ ვარიანტებს, გვიცავს თუ არა ამჟამად არსებული ვაქცინები მათგან?

არსებობს ათასობით ასეთი ვარიანტი და მუტაცია - ჩვენ ვიდენტიფიცირებთ ზოგიერთ მათგანს, ზოგს ვერ ვახერხებთ და ფაქტობრივად ყოველდღიურად იქმნება ახალი. მათ უმეტესობას აბსოლუტურად არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ რატომღაც ზოგი მეტ-ნაკლებად მედია პოპულარობას იძენს. ამ დროისთვის, ჩვენ ვიცით, რომ COVID-19 ვაქცინები იდეალური არ არის, მაგრამ ისინი გვიცავს როგორც იმ ვარიანტებისგან, რომლებიც ცოტა ხნის წინ ვრცელდებოდა, ასევე იმ ვარიანტებისგან, რომლებიც ამჟამად ჩნდება. ასევე დიდია იმის შანსი, რომ ვაქცინაციის შემდეგ ვიყოთ მეტ-ნაკლებად რეზისტენტული მომავალი ვარიანტების მიმართ.

რა როლი ითამაშეს ბრიტანელმა ექიმებმა პანდემიაში, ბევრმა მოიპოვა "სელბრიტის" სტატუსი ჩვენს ქვეყანაში. ქვეყანაში, სადაც ინფექციური დაავადებების ექიმების დეფიციტია, ყველა გახდა COVID-19-ის ექსპერტი. გავიგეთ, რომ ჩაკეტვა კლავს, ნიღბები არასაჭიროა, შვედეთის გზა საუკეთესოა…

იქნებ ბოლოდან დავიწყებ – პოლონეთი და შვედეთი ერთმანეთს ვერ შეედრება. განსხვავებული დემოგრაფია, განსხვავებული მოსახლეობის სიმჭიდროვე, განსხვავებული ხელმისაწვდომობა ჯანდაცვაზე, განსხვავებული მოქალაქეების მენტალიტეტი. დიდ ბრიტანეთში არავინ აყენებს ეჭვქვეშ ნიღბების ტარებას, მით უმეტეს, ჩაკეტვის ლეგიტიმურობას. ორი კვირა რომ ყველა სახლში დარჩეს და სხვებთან კონტაქტი არ ჰქონოდა, პანდემიას ორ კვირაში დავძლევდით. რაც შეეხება ექიმების დამოკიდებულებას, არავინ ცდილობს საკუთარი თავის ვარსკვლავი გახადოს. ჯანდაცვის მუშაკების აბსოლუტური უმრავლესობა მიდის ადგილობრივ ვაქცინაციის ცენტრებში ნებაყოფლობითი მუშაობის შემდეგ. არც აიძულებენ ამას, არც სთხოვენ და არც არავინ ამხნევებს. ეს უბრალოდ ხდება.

და როგორ არის შეზღუდვების დაცვა? პოლონეთში ანდერგრაუნდი ძალიან აქტიურია – სპორტული დარბაზი, სილამაზის სალონები, კლუბები…

ჩაკეტვის დაწყებიდან, ბრიტანეთის მთავრობა მეწარმეებს ბევრად უფრო ფართო მასშტაბით ეხმარება, ვიდრე პოლონეთში. არავის ემუქრება დრამატული არჩევანი: უკანონო სამუშაო თუ შიმშილი, უკანონო სამუშაო თუ გაკოტრება. ფული ეძლევა იმ ადამიანებს, რომლებიც იძულებულნი არიან დარჩეს სახლში - ამჟამად ის 80 პროცენტია. მათი შემოსავალი. დამსაქმებლებისთვის მთავრობის ანაზღაურება დამსაქმებელთა ანგარიშებზე ასახვას მხოლოდ რამდენიმე დღეში დასჭირდება.

ეს შეიძლება დაგაინტერესოთ:

1. მკურნალები არ არიან ჯანმრთელები. ექიმი ეუბნება მათ, რა სჭირთ ყველაზე ხშირად
2. რამდენად ეფექტურია COVID-19 ვაქცინები? [შედარება]
3. იტრაბახებთ თუ არა ვაქცინაცია ინტერნეტში? ჯობია ამას არ გააკეთო

medTvoiLokony ვებსაიტის შინაარსი მიზნად ისახავს გააუმჯობესოს და არა შეცვალოს კონტაქტი ვებსაიტის მომხმარებელსა და მათ ექიმს შორის. ვებგვერდი განკუთვნილია მხოლოდ საინფორმაციო და საგანმანათლებლო მიზნებისთვის. სანამ ჩვენს ვებ-გვერდზე განთავსებული სპეციალისტის ცოდნის, კერძოდ სამედიცინო რჩევების მიყოლას, აუცილებლად უნდა მიმართოთ ექიმს. ადმინისტრატორი არ ეკისრება რაიმე შედეგს, რომელიც გამოწვეულია ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის გამოყენებით. გჭირდებათ სამედიცინო კონსულტაცია ან ელექტრონული რეცეპტი? გადადით halodoctor.pl-ზე, სადაც მიიღებთ ონლაინ დახმარებას - სწრაფად, უსაფრთხოდ და სახლიდან გაუსვლელად.