ფსიქოლოგია

17 წლის დიანა შურიგინა შევიწროების სამიზნე გახდა მას შემდეგ, რაც მან მეგობარი გაუპატიურებაში დაადანაშაულა. სოციალური მედიის მომხმარებლები ორ ბანაკად იყოფიან. ზოგმა გოგონას გულმოდგინედ მხარდაჭერა დაიწყო, ზოგმა - ბიჭს. კოლუმნისტი არინა ხოლინა განიხილავს, თუ რატომ გამოიწვია ამ ამბავმა ასეთი რეზონანსი და რატომ მოსწონს საზოგადოებას სისასტიკის გამოვლინებები.

მსხვერპლი ყოველთვის არის დამნაშავე. ქალი უნდა იყოს მოკრძალებული. მთვრალი ქალი უსიამოვნების სამიზნეა. გააუპატიურეს - პროვოცირებული. "მეძავი" არ არის სამწუხარო.

ყველა ეს ნაცნობი დოგმატი გააჟღერა მათ, ვინც თვლის, რომ 17 წლის დიანა შურიგინა არის თვითმომსახურების „ტყავი“, რომელმაც სტატიის ქვეშ მოიყვანა 21 წლის სერგეი სემენოვი. დიანა სერგეისთან (და მეგობრებთან) ერთად წავიდა ქალაქგარეთ, კოტეჯში, სადაც მან გააუპატიურა იგი. გაუპატიურება სასამართლოში დადასტურდა.

მაგრამ ინტერნეტი წინააღმდეგია - დიანა ასე არ არის ჩაცმული, ასე არ იქცევა, არ რეაგირებს. „რას ფიქრობდა იგი? ინტერნეტი ეკითხება. "სადღაც წავედი კაცთან ერთად, არაყი დავლიე." ინტერნეტში სერიოზულად განიხილება, რამდენი არაყი დალია გოგონამ. ეს არის გადამწყვეტი კითხვა, არა? ცოტა დავლიე - კარგი, წესიერი. ბევრი - ზარმაცი, ამიტომ მას ეს სჭირდება.

სიუჟეტი, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მოსწონს ლარს ფონ ტრიერის ფილმებიდან. მას უყვარს შეწუხებული ბრბო, რომელიც ირჩევს მსხვერპლს და ანადგურებს მას. საზოგადოებას მსხვერპლი სჭირდება. საზოგადოებას სჭირდება "ჯადოქრები".

ერთი წლის წინ, სტენფორდის სტუდენტმა ბროკ სტოკერმა გააუპატიურა გოგონა, რომელიც მთვრალი იყო და სადღაც გაზონზე დაეცა. „ჩემი შვილი ციხეში ვერ წავა იმ ქმედებებისთვის, რომელიც მხოლოდ 20 წუთს გაგრძელდა“, - ამბობს ახალგაზრდა მამაკაცის მამა.

სერგეი სემენოვის მშობლები თვლიან, რომ დიანამ სიცოცხლე დაარღვია. "ჩემი ბიჭი უკვე დაისაჯა", - თქვა ბროკის მამამ. „მისი მომავალი არასოდეს იქნება ისეთი, რაზეც ოცნებობდა. ის სტენფორდიდან გარიცხულია, დეპრესიაშია, არ იღიმება, მადა არ აქვს“.

სტოკერს მწირი დრო დაუთმეს. Ექვსი თვე. ამის გამო სკანდალი საშინელი იყო, მაგრამ ის ექვსთვიანი სასჯელით გათავისუფლდა.

უხეში სიმართლე ის არის, რომ საზოგადოებას მოსწონს სისასტიკის გამოვლინებები. დიახ, არა ყველა მათგანი, რა თქმა უნდა. მაგრამ უმეტესობას ძალადობა უყვარს. არა საკუთარ თავზე. და არა საკუთარ თავზე. და ასეთი შორეული, სანახაობრივი

საზოგადოება, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ძალიან ტოლერანტულია სექსუალური მოძალადეების მიმართ. ”კარგი, რა? ისინი კამათობენ. - ასე ძნელია მისთვის? ბიჭი განიცადა და საერთოდ თუ დაისვენა, მაშინ სიამოვნებას მიიღებდა. ის მაინც მეძავს ჰგავს."

საზოგადოება ზოგადად მეგობრულია მათ მიმართ, ვინც სასტიკია ქალების მიმართ. კიმ კარდაშიანს გაძარცვეს, დააბეს, იარაღით დაემუქრნენ, ნახევრად სიკვდილამდე შეაშინეს. ინტერნეტი კი ამბობს: ინსტაგრამზე შენი სამკაულებით სატრაბახო არაფერი იყო (რუსეთში აკრძალული ექსტრემისტული ორგანიზაცია). სთხოვა. ან ეს ყველაფერი პიარია. რა მოხდება, თუ კანიე უესტი გაქურდეს? ან ვინ არის ჩვენი ფავორიტი? ტომ ჰიდლსტონი. არსებობს რწმენა, რომ ისინი თანაუგრძნობდნენ მას მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ქალი არ არის.

უხეში სიმართლე ის არის, რომ საზოგადოებას მოსწონს სისასტიკის გამოვლინებები. დიახ, არა ყველა მათგანი, რა თქმა უნდა. მაგრამ უმეტესობას ძალადობა უყვარს. არა საკუთარ თავზე. და არა საკუთარ თავზე. და ასეთი, შორეული, სანახაობრივი.

ქალების მიმართ ძალადობა ბევრის მიერ განიხილება, როგორც რაღაც სექსუალური. არა, ისინი ასე არ ფიქრობენ. ისინი ფიქრობენ, რომ "ის არის დამნაშავე" და სხვა გადამრჩენი ერესი. მაგრამ სინამდვილეში, მათ უხარიათ აზრი, რომ "მეძავმა დაიპყრო იგი". როკო სიფრედი ღებულობს როგორც ჩვეულებრივი პორნო, არა BDSM-ის მოყვარულებისთვის, ყველა უყურებს. მაგრამ ეს ძალიან ძალადობრივი პორნოა და მსახიობები იქ ნამდვილ დაზიანებებს იღებენ.

მაგრამ ამ მახინჯს მილიონობით უყურებს. ზუსტად იმიტომ, რომ მამაკაცებს უნდათ იყვნენ სასტიკები. ეს მათი პატრიარქალური სექსუალური ფეტიშია. ქალები, რომლებიც იტანენ ასეთ მამაკაცებს, კიდევ უფრო სასტიკნი არიან თავიანთი სახის მიმართ, მათ მიმართ, ვინც გაბედავს სისტემის წინააღმდეგ აჯანყებას.

მსხვერპლი ქალი ყოველთვის მტანჯველის მხარესაა. "მას გაუგებარია." ვინც აჯანყდა, ის მოღალატეა, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მთელ ამ იდეოლოგიას. Მერე რა? ჩვენ გვძულს იგი

სამწუხაროა, რომ მთელ მსოფლიოში არის ამდენი სასოწარკვეთილი, უბედური, გაბრაზებული მამაკაცი, ვისთვისაც სექსი და ძალადობა ერთი და იგივეა. და არის ბევრი ქალი, რომელმაც არ იცის სხვა სისტემა, რომლებიც მიჩვეულები არიან, რომ პარტნიორებს შორის ურთიერთობა არის იერარქია, ტირანია და დამცირება.

ასეთი მამაკაცებისთვის სექსში მყოფი ქალი ყოველთვის მსხვერპლია, რადგან არ სჯერათ, რომ ქალს ნამდვილად სურს ისინი. მსხვერპლი ქალი კი ყოველთვის მტანჯველის მხარესაა. "მას გაუგებარია." ვინც აჯანყდა, ის მოღალატეა, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მთელ ამ იდეოლოგიას. Მერე რა? ჩვენ გვძულს იგი.

შოკისმომგვრელია, როცა ხვდები, რამდენი ქალი ცხოვრობს ლატენტურ (და არც ისე) სადისტებთან. რამდენი ქალი აღიქვამს "დასჯას" გარდაუვალად. ამა თუ იმ ხარისხით, ეს თითქმის ყველას აქვს.

სამწუხაროა დიანა შურიგინი, მაგრამ ის არის ჰეროინი, თითქმის ჟოან დ არკი, რომელმაც ყველას თავისი ნამდვილი მეჩვენება. არცერთი სტატისტიკა ამას არასოდეს გააკეთებს. ჯერჯერობით, განაჩენი სამწუხაროა - საზოგადოება მძიმედ არის დაავადებული საბინაო მშენებლობის მწვავე ფორმით. დაახლოებით 1:3 ძალადობის სასარგებლოდ. მაგრამ ეს ერთეული ასევე მნიშვნელოვანია. ის ამბობს, რომ მოძრაობაა. და რომ არიან ადამიანები, რომლებმაც ზუსტად იციან, რომ მსხვერპლი ყოველთვის მართალია. ის არასოდეს არაფერშია დამნაშავე. და სხვა აზრი არ შეიძლება იყოს.

დატოვე პასუხი