მამაკაცისა და ქალის ტვინი: მთელი სიმართლე განსხვავებების შესახებ

ჯერ კიდევ ბევრჯერ ნაკლები ქალია მეცნიერებაში, პოლიტიკაში და ტოპ მენეჯმენტში. იმავე თანამდებობებზე მყოფ მამაკაცებზე ნაკლებ ანაზღაურებას იღებენ. უფრო მეტიც, ეს შეინიშნება პროგრესულ ქვეყნებშიც კი, სადაც გენდერული თანასწორობა აქტიურად არის გამოცხადებული.

ნეირომეცნიერის ჯინა რიპონის გენდერი ტვინი სულაც არ არის ახალი იარაღი მთელს მსოფლიოში ფემინისტების ბრძოლაში მათი უფლებებისთვის. ეს არის მოცულობითი - თითქმის 500 გვერდიანი - საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში ჩატარებული მრავალი კვლევის ანალიზი, რომელიც ეხება XNUMX საუკუნეში ჩატარებულ პირველ კვლევებს, სტერეოტიპის წარმოშობას, რომ არსებობს ბუნებრივი განსხვავება მამაკაცისა და ქალის ტვინებს შორის.

წიგნი არის რეალური მცდელობა, დაუპირისპირდეს პოსტულატს, რომ მამაკაცის ტვინი გარკვეულწილად აღემატება ქალს და პირიქით. რატომ არის ცუდი ასეთი სტერეოტიპი - ის ამდენი ხანია არსებობს, რატომ არ გავაგრძელოთ მისი დაცვა? სტერეოტიპები ბორკილებს აყენებენ ჩვენს მოქნილ, პლასტიკურ ტვინს, ამბობს ჯინა რიპონი.

ასე რომ, დიახ, აუცილებელია მათთან ბრძოლა. მათ შორის ნეირობიოლოგიისა და XNUMX საუკუნის ახალი ტექნიკური შესაძლებლობების დახმარებით. ავტორი წლების განმავლობაში ადევნებდა თვალყურს კამპანიას "დააბრალე ტვინი" და ხედავდა "როგორ გულმოდგინედ ეძებდნენ მეცნიერები ტვინში იმ განსხვავებებს, რომლებიც ქალს თავის ადგილზე დააყენებდა".

"თუ ქალის ყველაზე დაბალი პოზიციის დამახასიათებელი პარამეტრი არ არსებობს, მაშინ ის უნდა გამოიგონოთ!" და ეს საზომი სიგიჟე გრძელდება XNUMX საუკუნეში.

როდესაც ჩარლზ დარვინმა გამოაქვეყნა თავისი რევოლუციური ნაშრომი „სახეობათა წარმოშობის შესახებ“ 1859 წელს და „ადამიანის წარმოშობა“ 1871 წელს, მეცნიერებს ჰქონდათ სრულიად ახალი საფუძველი ადამიანის მახასიათებლების ასახსნელად - ინდივიდუალური ფიზიკური და გონებრივი მახასიათებლების ბიოლოგიური წარმოშობა, რაც ახსნის იდეალურ წყაროდ იქცა. განსხვავებები. მამაკაცებსა და ქალებს შორის.

მან ნათლად გამოკვეთა ქალის შესაძლებლობების საზღვრები: ქალი მამაკაცთან შედარებით ევოლუციის ყველაზე დაბალ საფეხურზეა და ქალის რეპროდუქციული უნარი მისი მთავარი ფუნქციაა. და მას საერთოდ არ სჭირდება მამაკაცისთვის მინიჭებული გონების უმაღლესი თვისებები. „სინამდვილეში, დარვინი ამბობდა, რომ ამ სახეობის მდედრს რაღაცის სწავლების ან დამოუკიდებლობის მინიჭების მცდელობამ შეიძლება უბრალოდ შეაფერხოს ეს პროცესი“, - განმარტავს მკვლევარი.

მაგრამ XNUMX საუკუნის მეორე ნახევრის და XNUMX საუკუნის დასაწყისის უახლესი ტენდენციები აჩვენებს, რომ ქალების განათლების დონე და ინტელექტუალური აქტივობა ხელს არ უშლის მათ დედობას.

ჰორმონებია დამნაშავე?

ნებისმიერი დისკუსიისას ადამიანის ტვინში სქესობრივი განსხვავებების შესახებ, ხშირად ჩნდება კითხვა: "რაც შეეხება ჰორმონებს?". „უკონტროლო ჰორმონები“, რომელზეც მაკგრეგორ ალანი უკვე მიუთითებდა XNUMX საუკუნეში, როდესაც მან ისაუბრა მენსტრუაციის პრობლემაზე, გახდა მოდური ახსნა იმისა, თუ რატომ არ უნდა მიენიჭოთ ქალებს რაიმე ძალა ან უფლებამოსილება.

„საინტერესოა, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ ჩაატარა კვლევები, რომლებმაც დაადგინეს პრემენსტრუალურ ფაზასთან დაკავშირებულ ჩივილებში კულტურული ცვალებადობა“, - პასუხობს ავტორი. - განწყობის ცვალებადობა დაფიქსირდა თითქმის ექსკლუზიურად ქალების მიერ დასავლეთ ევროპიდან, ავსტრალიიდან და ჩრდილოეთ ამერიკიდან; აღმოსავლური კულტურის ქალები, როგორიცაა ჩინელები, უფრო ხშირად აფიქსირებდნენ ფიზიკურ სიმპტომებს, როგორიცაა შეშუპება და ნაკლებად აფიქსირებდნენ ემოციურ პრობლემებს.

PMS გამოიყენებოდა მოვლენების ინტერპრეტაციისთვის, რომლებიც ასევე შეიძლება აიხსნას სხვა ფაქტორებით. ერთ კვლევაში ქალები უფრო მეტად ასახელებდნენ თავიანთ მენსტრუალურ მდგომარეობას ცუდ განწყობას, მაშინაც კი, როდესაც აშკარად სხვა ფაქტორები იყო ჩართული.

სხვა კვლევაში აღმოჩნდა, რომ როდესაც ქალს შეცდომაში შეჰყავდათ მისი ფიზიოლოგიური პარამეტრები, რომლებიც მიუთითებდნენ პრემენსტრუალური პერიოდის შესახებ, ის ბევრად უფრო ხშირად აფიქსირებდა უარყოფით სიმპტომებს, ვიდრე ქალი, რომელიც ფიქრობდა, რომ ჯერ არ იყო PMS-ის დრო. რა თქმა უნდა, ზოგიერთ ქალს შესაძლოა განიცადოს უსიამოვნო ფიზიკური და ემოციური შეგრძნებები ჰორმონების დონის რყევების გამო, ადასტურებს ბიოლოგი.

მისი აზრით, PMS სტერეოტიპი იყო დადანაშაულების თამაშისა და ბიოლოგიური დეტერმინიზმის ძალიან კარგი მაგალითი. ამ თეორიის მთავარი მტკიცებულება ჯერჯერობით ეფუძნება ცხოველური ჰორმონების დონის ექსპერიმენტებს და ძირითად ინტერვენციებს, როგორიცაა ოოფორექტომია და გონადექტომია, მაგრამ ასეთი მანიპულაციები ადამიანებში არ შეიძლება განმეორდეს.

”XNUMX საუკუნეში, ყველა კვლევამ ჰორმონებზე, სავარაუდოდ მამოძრავებელ ბიოლოგიურ ძალაზე, რომელიც განსაზღვრავს როგორც ტვინს, ასევე ქცევით განსხვავებებს მამაკაცებსა და ქალებს შორის, არ მოიპოვა ზუსტი პასუხი, რაც ცხოველებზე ჩატარებულმა კვლევებმა შეიძლება მისცეს. რა თქმა უნდა, ჰორმონები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ ყველა ბიოლოგიურ პროცესზე და გამონაკლისი არ არის ჰორმონები, რომლებიც დაკავშირებულია სქესობრივ განსხვავებასთან.

აშკარაა, რომ ეთიკური ბარიერები ადამიანებში ჰორმონების ექსპერიმენტებისთვის გადაულახავია, დარწმუნებულია ჯინა რიპონი. ამიტომ, ამ ჰიპოთეზის მტკიცებულება არ არსებობს. მიჩიგანის უნივერსიტეტის ნეირომეცნიერის სარი ვან ანდერსის და სხვათა ბოლოდროინდელი კვლევა ვარაუდობს, რომ ჰორმონებსა და ქცევას შორის ურთიერთობა მნიშვნელოვნად გადაფასდება XNUMX საუკუნეში, განსაკუთრებით ტესტოსტერონის სავარაუდო ცენტრალურ როლს მამაკაცის აგრესიასა და კონკურენტუნარიანობაში.

ჩვენ განვიხილავთ საზოგადოების ძლიერ გავლენას და მის ცრურწმენებს, როგორც ტვინის შემცვლელ ცვლადებს და აშკარაა, რომ იგივე ამბავია ჰორმონებთან დაკავშირებით. თავის მხრივ, ჰორმონები აუცილებლად არის ჩაქსოვილი ტვინის ურთიერთობაში გარემოსთან“, - ამბობს წიგნის ავტორი.

მოქნილი გონება ემორჩილება ცვალებად სამყაროს

2017 წელს BBC-ის პროგრამამ No More Boys and Girls ჩაატარა კვლევა XNUMX წლის გოგოებსა და ბიჭებში სქესის და გენდერული სტერეოტიპების გავრცელების შესახებ. მეცნიერებმა კლასიდან ამოიღეს ყველა შესაძლო სტერეოტიპული სიმბოლო და შემდეგ ექვსი კვირის განმავლობაში აკვირდებოდნენ ბავშვებს. მკვლევარებს სურდათ გაერკვიათ, რამდენად შეცვლიდა ეს ბავშვების თვითშეფასებას ან ქცევას.

პირველადი გამოკვლევის შედეგები სამწუხარო იყო: ყველა გოგონას სურდა ლამაზი ყოფილიყო, ბიჭებს კი - პრეზიდენტები. გარდა ამისა, 7 წლის გოგონები გაცილებით ნაკლებ პატივს სცემდნენ საკუთარ თავს, ვიდრე ბიჭები. მასწავლებელმა გამოიყენა ბავშვების მიმართ გენდერული მიმართვები: ბიჭებისთვის „მეგობარი“, გოგონებისთვის „ყვავილი“, ამას „მოწინავე“ მოწყობილობად მიიჩნევს.

გოგონები არ აფასებდნენ ძალაუფლების თამაშებში თავიანთ უნარს და ტიროდნენ, თუ მათ მიაღწიეს უმაღლეს ქულას, ხოლო ბიჭები, პირიქით, გადაჭარბებულად აფასებდნენ და აღელვებული ტიროდნენ, როდესაც წააგებდნენ. მაგრამ სულ რაღაც ექვს კვირაში სიტუაცია საგრძნობლად შეიცვალა: გოგონებმა მოიპოვეს თავდაჯერებულობა და გაიგეს, რა სახალისოა ბიჭებთან ფეხბურთის თამაში.

ტვინის მეცნიერებაში ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა ბოლო ოცდაათი წლის განმავლობაში იყო ტვინის პლასტიურობა, არა მხოლოდ დაბადებისთანავე, არამედ სიცოცხლის შემდგომ წლებშიც. ტვინი იცვლება გამოცდილებით, რასაც ვაკეთებთ და გასაკვირია, რასაც არ ვაკეთებთ.

"გამოცდილებაზე დაფუძნებული პლასტიურობის" აღმოჩენამ, რომელიც თანდაყოლილია ტვინში მთელი ცხოვრების განმავლობაში, ყურადღება მიიპყრო ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს კრიტიკულ როლზე. ცხოვრება, რომელსაც ადამიანი ატარებს, მისი პროფესიული საქმიანობა და მისი საყვარელი სპორტი - ეს ყველაფერი გავლენას ახდენს მის ტვინზე. აღარავის ეკითხება რა აყალიბებს ტვინს, ბუნებას თუ აღზრდას.

ტვინის „ბუნება“ მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული „განათლებასთან“, რომელიც ცვლის ტვინს და განპირობებულია ადამიანის ცხოვრებისეული გამოცდილებით. მოქმედების პლასტიურობის მტკიცებულება შეგიძლიათ იპოვოთ სპეციალისტებში, ადამიანებს, რომლებიც გამოირჩევიან ამა თუ იმ სფეროში.

საბედნიეროდ, ასეთ ადამიანებს აქვთ არა მხოლოდ ნიჭი, არამედ მზადყოფნა, ემსახურონ "გვინეის გოჭებს" ნეირომეცნიერებისთვის. განსხვავებები მათი ტვინის სტრუქტურებში, "უბრალო მოკვდავების" ტვინთან შედარებით, შეიძლება უსაფრთხოდ აიხსნას სპეციალური უნარებით - მუსიკოსებს, რომლებიც უკრავენ სიმებიან ინსტრუმენტებზე, აქვთ საავტომობილო ქერქის უფრო დიდი ფართობი, რომელიც აკონტროლებს მარცხენა ხელს, ხოლო კლავიატურას. აქვს მარჯვენა ხელის უფრო განვითარებული უბანი.

ტვინის ის ნაწილი, რომელიც პასუხისმგებელია ხელის თვალის კოორდინაციაზე და შეცდომების გამოსწორებაზე, ფართოვდება გამოჩენილ მთამსვლელებში, ხოლო ქსელები, რომლებიც მოძრაობის დაგეგმვისა და შესრულების ზონებს აკავშირებენ მოკლევადიან მეხსიერებასთან, უფრო დიდი ხდება ძიუდოს ჩემპიონებში. და არ აქვს მნიშვნელობა რა სქესისაა მოჭიდავე ან მთამსვლელი.

ლურჯი და ვარდისფერი ტვინი

პირველი შეკითხვა, რომელიც მეცნიერებმა დაუსვეს, როდესაც მათ მიიღეს მონაცემები ჩვილების ტვინზე, იყო გოგოებისა და ბიჭების ტვინში არსებული განსხვავებები. ყველა "ტვინის ბრალდებებში" ერთ-ერთი ყველაზე ძირითადი ვარაუდი არის ის, რომ ქალის ტვინი განსხვავდება მამაკაცის ტვინისაგან, რადგან ისინი განსხვავებულად იწყებენ განვითარებას და განსხვავებები დაპროგრამებული და აშკარაა ადრეული ეტაპებიდან, რომელთა შესწავლა მხოლოდ შესაძლებელია.

მართლაც, მაშინაც კი, თუ გოგონების და ბიჭების ტვინი ერთნაირად იწყებს განვითარებას, არსებობს უფრო ძლიერი მტკიცებულება იმისა, რომ ამ უკანასკნელის ტვინი იზრდება უფრო სწრაფად, ვიდრე პირველის (დაახლოებით 200 კუბური მილიმეტრით დღეში). ამ ზრდას უფრო მეტი დრო სჭირდება და იწვევს უფრო დიდ ტვინს.

ბიჭების ტვინის მოცულობა მაქსიმუმს აღწევს დაახლოებით 14 წლის ასაკში, გოგონებისთვის ეს ასაკი დაახლოებით 11 წელია. საშუალოდ, ბიჭების ტვინი 9%-ით აღემატება გოგონების ტვინს. გარდა ამისა, გოგონებში ნაცრისფერი და თეთრი ნივთიერების მაქსიმალური განვითარება უფრო ადრე ხდება (გახსოვდეთ, რომ ნაცრისფერი ნივთიერების მძლავრი ზრდის შემდეგ, გასხვლის პროცესის შედეგად მისი მოცულობა იწყებს კლებას).

„ტვინის მთლიანი ზომა არ უნდა ჩაითვალოს მახასიათებლად, რომელიც დაკავშირებულია უპირატესობებთან ან ნაკლოვანებებთან“, წერს ჯინ რიპონი. - გაზომილი მაკროსტრუქტურები შეიძლება არ ასახავდეს ფუნქციურად მნიშვნელოვანი ფაქტორების სექსუალურ დიმორფიზმს, როგორიცაა ნეირონთაშორისი კავშირები და რეცეპტორების განაწილების სიმკვრივე.

ეს ხაზს უსვამს არაჩვეულებრივ ცვალებადობას როგორც ტვინის ზომაში, ასევე განვითარების ცალკეულ გზებში, რაც შეინიშნება ჯანმრთელი ბავშვების ამ ყურადღებით შერჩეულ ჯგუფში. იმავე ასაკის ბავშვებში, რომლებიც ნორმალურად იზრდებიან და ვითარდებიან, შეიძლება შეინიშნოს 50 პროცენტიანი განსხვავება ტვინის მოცულობაში და ამიტომ აუცილებელია ტვინის აბსოლუტური მოცულობის ფუნქციური მნიშვნელობის ძალიან ფრთხილად ინტერპრეტაცია.

იმისდა მიუხედავად, რომ ზოგადად მიღებულია საუბარი დაბადებიდან ტვინის ზოგადი ასიმეტრიის არსებობაზე, სქესობრივი განსხვავებების არსებობა შეიძლება ეწოდოს საკამათო საკითხს. 2007 წელს გილმორის ლაბორატორიის მეცნიერებმა, რომლებიც გაზომავდნენ ტვინის მოცულობას, აღმოაჩინეს, რომ ასიმეტრიის ნიმუშები ერთნაირია როგორც მდედრობითი სქესის, ასევე მამრობითი სქესის ახალშობილებში. ექვსი წლის შემდეგ, მეცნიერთა იმავე ჯგუფმა გამოიყენა სხვა ინდიკატორები, ზედაპირის ფართობი და კონვოლუციის სიღრმე (დეპრესიები მედულას ნაკეცებს შორის).

ამ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ასიმეტრიის სხვა ნიმუშები იქნა ნაპოვნი. მაგალითად, ტვინის ერთ-ერთი „კონვოლუცია“ მარჯვენა ნახევარსფეროში აღმოჩნდა 2,1 მილიმეტრით უფრო ღრმა ბიჭებში, ვიდრე გოგონებში. ასეთი განსხვავება შეიძლება დახასიათდეს, როგორც "გაქრობა მცირე".

ახალი ადამიანის მოსვლამდე 20 კვირით ადრე მსოფლიო უკვე აწყობს მათ ვარდისფერ ან ლურჯ ყუთში. უკვე სამი წლის ასაკში ბავშვები სათამაშოებს ანიჭებენ სქესს, მათი ფერის მიხედვით. ვარდისფერი და იასამნისფერი არის გოგოებისთვის, ლურჯი და ყავისფერი ბიჭებისთვის.

ამერიკელმა ფსიქოლოგებმა ვანესა ლობუმ და ჯუდი დელოამ ჩაატარეს ძალიან საინტერესო კვლევა 200 ბავშვზე შვიდი თვიდან ხუთ წლამდე და ყურადღებით დააკვირდნენ, რამდენად ადრე ჩნდება ეს უპირატესობა. ექსპერიმენტის მონაწილეებს აჩვენეს დაწყვილებული ობიექტები, რომელთაგან ერთი ყოველთვის ვარდისფერი იყო. შედეგი თვალსაჩინო იყო: დაახლოებით ორ წლამდე არც ბიჭებს და არც გოგოებს არ ავლენდნენ ლტოლვა ვარდისფერის მიმართ.

თუმცა, ამ ეტაპის შემდეგ, ყველაფერი მკვეთრად შეიცვალა: გოგონები ავლენდნენ ზედმეტ ენთუზიაზმს ვარდისფერი ნივთების მიმართ, ბიჭები კი აქტიურად უარყოფდნენ მათ. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო სამი წლის და უფროსი ასაკის ბავშვებში. დასკვნა ის არის, რომ ბავშვები, რომლებმაც ერთხელ ისწავლეს გენდერული იარლიყები, იცვლიან ქცევას.

ამრიგად, მეცნიერები, რომლებიც სწავლობენ ჩვილის ტვინს შერეულ ჯგუფებში, ვერ ხედავენ ფუნდამენტურ განსხვავებას ბიჭებსა და გოგოებს შორის. მაშ, ვინ ავრცელებს ტვინის გენდერული განსხვავებების ისტორიას? როგორც ჩანს, ეს საერთოდ არ არის ადამიანის ბიოლოგია, არამედ საზოგადოება.