შინაარსი
პესტიციდებით დაბინძურება: „ჩვენ უნდა დავიცვათ ჩვენი შვილების ტვინი“
ფილიპ გრანჟანი ამბობს თავის თავს " ძალიან შეწუხებული " პესტიციდების დონეს, რომელსაც ევროპელები ექვემდებარებიან. მისი თქმით, ყოველი ევროპელი წელიწადში საშუალოდ 300 გრ პესტიციდს ჭამს. საკვების 50%, რომელსაც ჩვენ რეგულარულად ვიყენებთ (ხილი, ბოსტნეული, მარცვლეული) იქნება პესტიციდის ნარჩენები, ხოლო 25% დაბინძურებული იქნება რამდენიმე ამ ქიმიკატით.
მთავარი რისკი პესტიციდების ზემოქმედების სინერგიაშია, რაც ექიმ-მკვლევარის აზრით, საკმარისად არ არის გათვალისწინებული ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანოს (EFSA) მიერ. ამ დროისთვის, ეს ადგენს ტოქსიკურ ზღურბლებს თითოეული პესტიციდისთვის (ინსექტიციდების, ფუნგიციდების, ჰერბიციდების და ა.შ. ჩათვლით) ცალკე აღებული.
პესტიციდების გავლენა ტვინის განვითარებაზე
პროფესორ გრანჯანის თქმით, ის ჩართულია "ჩვენი ყველაზე ძვირფასი ორგანო" ტვინს, რომ პესტიციდების ეს კოქტეილი ყველაზე დამღუპველ ზიანს მიაყენებდა. ეს დაუცველობა მით უფრო მნიშვნელოვანია, როდესაც ტვინი ვითარდება „ამით იტანჯება ნაყოფი და ადრეული სტადიის ბავშვი“.
მეცნიერი თავის შენიშვნებს აფუძნებს მთელ მსოფლიოში მცირეწლოვან ბავშვებზე ჩატარებულ კვლევებს. ერთ-ერთმა მათგანმა შეადარა 5 წლის ბავშვების ორი ჯგუფის ტვინის განვითარება გენეტიკის, კვების, კულტურისა და ქცევის მსგავსი მახასიათებლებით.1. მიუხედავად იმისა, რომ მოდის მექსიკის ერთი და იგივე რეგიონიდან, ორი ჯგუფიდან ერთს ექვემდებარებოდა პესტიციდების მაღალი დონე, ხოლო მეორე არა.
შედეგი: პესტიციდების ზემოქმედების ქვეშ მყოფ ბავშვებს აჩვენეს გამძლეობის, კოორდინაციის, მოკლევადიანი მეხსიერების და ასევე ადამიანის ხატვის უნარის დაქვეითება. ეს ბოლო ასპექტი განსაკუთრებით აშკარაა.
კონფერენციის დროს მკვლევარი მოჰყავს პუბლიკაციების სერიას, რომელთაგან თითოეული წინაზე მეტად შემაშფოთებელია. მაგალითად, კვლევა აჩვენებს, რომ ორსულთა შარდში ორგანული პესტიციდების კონცენტრაციის თანდათანობითი ზრდა დაკავშირებულია 5,5 წლის ასაკში ბავშვებში 7 IQ ქულის დაკარგვასთან.2. მეორეში ნათლად ჩანს ქლორპირიფოსის (CPF) პრენატალური ზემოქმედებით დაზიანებული ტვინის ვიზუალიზაცია, რომელიც ხშირად გამოიყენება პესტიციდზე.3.
მოქმედებენ სიფრთხილის პრინციპით
მიუხედავად ამ საგანგაშო შედეგებისა, პროფესორი გრანჯენი თვლის, რომ ამ საკითხს ამჟამად ძალიან ცოტა კვლევა უყურებს. უფრო მეტიც, ის ამას განსჯის „EFSA [ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო] სერიოზულად უნდა მოეკიდოს კვლევებს პესტიციდების ნეიროტოქსიკურობის შესახებ ისეთივე ინტერესით, როგორც კიბოს შესახებ.
თუმცა, 2013 წლის ბოლოს, EFSA-მ აღიარა, რომ ევროპელების ზემოქმედება ორ ინსექტიციდთან - აცეტამიპრიდთან და იმიდაკლოპრიდთან - შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს ნეირონებისა და ტვინის სტრუქტურების განვითარებაზე, როგორიცაა სწავლა და მეხსიერება. ტოქსიკოლოგიური საცნობარო მნიშვნელობების შემცირების გარდა, სააგენტოს ექსპერტებს სურდათ, პესტიციდების ნეიროტოქსიკურობის შესახებ კვლევების წარდგენა სავალდებულო ყოფილიყო, სანამ მათ ევროპულ კულტურებზე გამოყენების უფლებას მისცემდნენ.
პროფესორისთვის, კვლევების შედეგების მოლოდინი ძალიან დიდ დროს დაკარგავს. ევროპელმა გადაწყვეტილების მიმღებებმა სწრაფად უნდა იმოქმედონ. „უნდა ველოდოთ აბსოლუტურ მტკიცებულებას, რომ დავიცვათ ის, რაც ყველაზე ღირებულია? ვფიქრობ, სიფრთხილის პრინციპი ძალიან კარგად მოქმედებს ამ საქმეზე და რომ გადაწყვეტილების მიღებისას მნიშვნელოვანია მომავალი თაობების დაცვა. "
”ასე რომ, მე ვუგზავნი ძლიერ გზავნილს EFSA-ს. ჩვენ უნდა დავიცვათ ჩვენი ტვინი უფრო ენერგიულად მომავალში. ” ურტყამს მეცნიერი. რა მოხდება, თუ ორგანული ჭამით დავიწყებთ?
ფილიპ გრანჯენი არის მედიცინის პროფესორი დანიის ოდენსეს უნივერსიტეტში. WHO-ს და EFSA-ს (ევროპის სურსათის უვნებლობის სააგენტოს) ყოფილი მრჩეველი, მან გამოაქვეყნა წიგნი გარემოს დაბინძურების გავლენის შესახებ ტვინის განვითარებაზე 2013 წელს "მხოლოდ შემთხვევით - როგორ აფერხებს გარემოს დაბინძურება ტვინის განვითარებას - და როგორ დავიცვათ მომავალი თაობის ტვინი" ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა.
მიიღეთ სემინარის ხელახალი გადაცემა ორგანიზებული 18 წლის 2015 ნოემბერს ევროპარლამენტის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური არჩევანის შეფასების განყოფილების (STOA) მიერ.