რა გიშლის ხელს წასვლაში, როცა არ ხარ კმაყოფილი სამსახურით ან ურთიერთობით?

”ყოველთვის, როცა ჩიხში აღმოვჩნდები და მესმის, რომ არაფერი შეიცვლება, მაშინვე თავში ჩნდება შესაძლო მიზეზები, რატომ არ უნდა მივატოვო იგი. ეს აბრაზებს ჩემს შეყვარებულებს, რადგან მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია, თუ როგორი უბედური ვარ, მაგრამ ამავე დროს გამბედაობა არ მაქვს წასვლის. 8 წელია გათხოვილი ვარ, ბოლო 3 წელია ქორწინება სრულ ტანჯვად იქცა. Რა მოხდა?"

ამ საუბარმა დამაინტერესა. მაინტერესებდა, რატომ უჭირთ ადამიანებს წასვლა, მაშინაც კი, როცა ისინი სრულიად უბედურები არიან. დავასრულე წიგნის დაწერა ამ თემაზე. მიზეზი მხოლოდ ის არ არის, რომ ჩვენს კულტურაში მნიშვნელოვანია გაძლება, ბრძოლის გაგრძელება და არ დანებება. ადამიანები ბიოლოგიურად არიან დაპროგრამებული, რომ ადრე არ წავიდნენ.

საქმე წინაპართაგან მემკვიდრეობაში დარჩენილ დამოკიდებულებებშია. გაცილებით ადვილი იყო ტომის შემადგენლობაში გადარჩენა, ამიტომ უძველესი ხალხი, გამოუსწორებელი შეცდომების შიშით, დამოუკიდებლად ცხოვრებას ვერ ბედავდა. არაცნობიერი აზროვნების მექანიზმები აგრძელებენ მოქმედებას და გავლენას ახდენენ ჩვენს გადაწყვეტილებებზე. ისინი ჩიხში მიდიან. როგორ გამოვიდეთ მისგან? პირველი ნაბიჯი არის იმის გარკვევა, თუ რა პროცესები ახდენს მოქმედების უნარს პარალიზებას.

ჩვენ გვეშინია "ინვესტიციების" დაკარგვის.

ამ ფენომენის სამეცნიერო სახელია ჩაძირული ხარჯების შეცდომა. გონებას ეშინია დროის, ძალისხმევის, ფულის დაკარგვის, რაც უკვე დავხარჯეთ. ასეთი პოზიცია დაბალანსებული, გონივრული და პასუხისმგებელი ჩანს - ზრდასრულმა კაცმა არ უნდა მიიღოს თავისი ინვესტიციები სერიოზულად?

რეალურად ასე არ არის. ყველაფერი, რაც დახარჯეთ, უკვე გაქრა და "ინვესტიციას" უკან არ დააბრუნებთ. ეს აზროვნების შეცდომა ხელს გიშლის - "მე უკვე დავკარგე ჩემი ცხოვრების ათი წელი ამ ქორწინებაზე, თუ ახლა წავალ, მთელი ეს დრო ტყუილად დაიკარგება!" — და ხელს გიშლის იმაზე ფიქრისგან, რისი მიღწევა შეგვიძლია ერთ, ორ ან ხუთ წელიწადში, თუ მაინც გადავწყვეტთ წასვლას.

ჩვენ თავს ვიტყუებთ გაუმჯობესების ტენდენციების დანახვით, სადაც არ არსებობს.

ამისთვის შეიძლება „მადლობა“ გადავუხადოთ ტვინის ორ მახასიათებელს - „თითქმის მოგების“ მიდგომას, როგორც რეალურ გამარჯვებას და წყვეტილი გაძლიერების ზემოქმედებას. ეს თვისებები ევოლუციის შედეგია.

კვლევები აჩვენებს, რომ „თითქმის მოგება“ ხელს უწყობს კაზინოებსა და აზარტულ თამაშებზე დამოკიდებულების განვითარებას. თუ სლოტ ავტომატზე 3-დან 4 იდენტური სიმბოლო დაეცა, ეს არ ზრდის იმის ალბათობას, რომ შემდეგ ჯერზე ოთხივე ერთნაირი იქნება, მაგრამ ტვინი დარწმუნებულია, რომ ცოტა მეტი და ჯეკპოტი ჩვენი იქნება. ტვინი „თითქმის მოგებაზე“ ისევე რეაგირებს, როგორც რეალურ მოგებაზე.

ამას გარდა, ტვინი ემორჩილება იმას, რასაც წყვეტილი გაძლიერება ჰქვია. ერთ ექსპერიმენტში ამერიკელმა ფსიქოლოგმა ბურეს სკინერმა სამი მშიერი ვირთხა ბერკეტებით გალიებში მოათავსა. პირველ გალიაში ბერკეტის ყოველი დაჭერა ვირთხას საკვებს აძლევდა. როგორც კი ვირთხა ამას მიხვდა, სხვა რამეზე წავიდა და ბერკეტი დაავიწყდა, სანამ არ მოშივდა.

მეორე გალიაში ბერკეტის დაჭერით არაფერი გამოვიდა და როცა ვირთხამ ეს გაიგო, მაშინვე დაავიწყდა ბერკეტი. მაგრამ მესამე გალიაში ვირთხა ბერკეტზე დაჭერით ხან საჭმელს იღებდა და ხან არა. ამას ეწოდება წყვეტილი გაძლიერება. შედეგად, ცხოველი ფაქტიურად გაგიჟდა, ბერკეტზე დაჭერით.

წყვეტილი გაძლიერება იგივე გავლენას ახდენს ადამიანის ტვინზე. თუ ქმედებები მხოლოდ ხანდახან იძლევა შედეგს, ეს აღვიძებს განსაკუთრებულ გამძლეობას და იძლევა გაუმართლებელ ოპტიმიზმს. დიდი ალბათობით, ტვინი მიიღებს ცალკეულ შემთხვევას, გაზვიადებს მის მნიშვნელობას და დაგვარწმუნებს, რომ ეს ზოგადი ტენდენციის ნაწილია.

მაგალითად, მეუღლე ერთხელ მოიქცა ისე, როგორც თქვენ გთხოვეთ და მაშინვე ქრება ეჭვები და ტვინი სიტყვასიტყვით ყვირის: „ყველაფერი კარგად იქნება! ის უკეთესი გახდა. ” შემდეგ პარტნიორი იღებს ძველს და ჩვენ კვლავ ვფიქრობთ, რომ ბედნიერი ოჯახი არ იქნება, მაშინ უმიზეზოდ ის მოულოდნელად ხდება მოსიყვარულე და მზრუნველი და ჩვენ კვლავ ვფიქრობთ: ”დიახ! ყველაფერი გამოვა! სიყვარული იპყრობს ყველაფერს!”

ძველის დაკარგვის უფრო გვეშინია, ვიდრე ახლის მიღებას.

ყველა ასე ვართ მოწყობილი. ფსიქოლოგმა დანიელ კანემანმა მიიღო ნობელის პრემია ეკონომიკაში იმის დასამტკიცებლად, რომ ადამიანები იღებენ სარისკო გადაწყვეტილებებს, პირველ რიგში, დანაკარგების თავიდან აცილების სურვილზე დაყრდნობით. შეიძლება თავი სასოწარკვეთილ გაბედულად ჩათვალოთ, მაგრამ მეცნიერული მტკიცებულება სხვაგვარად მეტყველებს.

შესაძლო სარგებელის შეფასებით, ჩვენ მზად ვართ თითქმის ყველაფრისთვის, რათა თავიდან ავიცილოთ გარანტირებული დანაკარგები. „არ დაკარგო ის, რაც გაქვს“ აზროვნება ჭარბობს, რადგან ჩვენ ყველანი ძალიან კონსერვატიულები ვართ. და მაშინაც კი, როცა ღრმად უბედურები ვართ, რა თქმა უნდა არის რაღაც, რისი დაკარგვაც ნამდვილად არ გვინდა, განსაკუთრებით თუ არ წარმოვიდგენთ, რა გველოდება მომავალში.

და რა არის შედეგი? იმაზე ფიქრი, რისი დაკარგვაც შეგვიძლია, თითქოს 50-კილოგრამიანი წონებით ფეხზე ბორკილები დავადე. ხანდახან ჩვენ თვითონ ვხდებით დაბრკოლება, რომელიც უნდა გადალახოს, რათა შეცვალოს რაღაც ცხოვრებაში.