ყველაზე თბილი და ნაზი გზავნილიც კი შეიძლება იყოს ძალიან გულდასაწყვეტი, თუ ის არასწორად არის დაწერილი. ჩვენ თითქოს რაღაცას ვიგებთ სტრიქონებს შორის წერილის ავტორის შესახებ. Ზუსტად რა? და რატომ ვნერვიულობთ სხვისი შეცდომებით?
გრამატიკული პედანტები და ორთოგრაფიული „შოვინისტები“ ათწლეულების მანძილზე წინასწარმეტყველებდნენ ლიტერატურული ენის დაცემას. მესინჯერები, სოციალური ქსელები, ცნობილი T9 სმარტფონებზე... წიგნიერების ბარი იკლებს - და ეს ფაქტია. მაგრამ კარგია თუ არა მეტყველების აღქმისთვის?
ენა უდიდეს როლს თამაშობს ჩვენი ცხოვრების ბევრ სფეროში. ზოგიერთს უვითარდება თითქმის ალერგიული რეაქცია შეცდომებზე და მაშინვე იწყებენ იარლიყების დაწებებას: უწიგნური წერა ნიშნავს ნახევრად განათლებულ ადამიანს, უკულტურო ადამიანს, არაინტელიგენტს.
ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ ასეთი განსჯის ქცევა ბევრს ამბობს იმაზე, თუ ვინ აფასებს სხვა ადამიანების წიგნიერებას. მიჩიგანის უნივერსიტეტის ლინგვისტებმა ჯული ბოლანდიმ და რობინ დედოფალმა შეეცადნენ გაერკვნენ, თუ რამდენად განსხვავებულად რეაგირებენ ადამიანები წერილობით შეცდომებზე.
კვლევაში 83 რესპონდენტმა შეაფასა გამოგონილი მოიჯარეების რეკლამები, რომლებიც ეძებენ ოთახის მეზობლებს. შინაარსი ყოველთვის ერთი და იგივე იყო, მაგრამ მართლწერა განსხვავებული: ტექსტებს ემატებოდა ბეჭდვითი და გრამატიკული შეცდომები.
ტიპოგრაფიული შეცდომები იყო უმნიშვნელო, დაშვებული „უყურადღებოდ“ (მაგალითად, „აბუო“ ნაცვლად „დაახლოებით“). მათ არ შეცვალეს დაწერილის მნიშვნელობა - ჩვენმა ტვინმა წაიკითხა ორიგინალური მნიშვნელობა. მაშინ როცა გრამატიკული შეცდომები („შენ ხარ“ და არა „შენი“) ზოგჯერ მთლიანად ცვლიდა ტექსტის მნიშვნელობას.
ინტროვერტები და ჩუმი ადამიანები უფრო მეტად აღიზიანებენ შეცდომებს, ვიდრე ექსტრავერტებს.
შემდეგ, წაკითხული ტექსტებიდან გამომდინარე, სუბიექტებმა უნდა შეაფასონ, თვლიდნენ თუ არა შესაბამისი კანდიდატი საყვარელი, ჭკვიანი ან სანდო. შეფასებები, ექსპერტების აზრით, ეხებოდა არა შემფასებელთა განათლების დონეს ან ასაკს, არამედ შემფასებელთა პიროვნებას.
პირველ რიგში, მათ სთხოვეს შეავსონ კითხვარი. შემდეგ მათი პერსონაჟები კორელაციას უწევდნენ "დიდი ხუთეულის" კლასიკურ ფსიქოლოგიურ მოდელს: ნევროტიზმი, ექსტრავერსია, გამოცდილებისადმი გახსნილობა, თანამშრომლობა (დაბინავება), კეთილსინდისიერება (ცნობიერება).
კვლევის დროს ბოლანდმა და კუინმა აღმოაჩინეს, რომ ინტროვერტები და ჩუმი ადამიანები უფრო მეტად აღიზიანებენ შეცდომებს, ვიდრე ექსტროვერტებს.
ნევროზულ ადამიანებს ენობრივი შეცდომები არ აწუხებთ, კეთილსინდისიერ, მაგრამ ნაკლებად გახსნილ ადამიანებს განსაკუთრებით არ მოსწონთ ბეჭდვითი შეცდომები. როგორც წესი, მათ შეუძლიათ გრამატიკულ შეცდომებს შეეგუონ. მოჩხუბარი და შეუწყნარებელი ხალხი, თავის მხრივ, გრამატიკულ შეცდომებზე „ალერგიას“ იჩენდა.
ენის სწორად გატარება არა მხოლოდ აუცილებელია ერთმანეთის უკეთ გასაგებად, არამედ პროფესიონალიზმის კრიტერიუმადაც ითვლება.
რა თქმა უნდა, კვლევის შედეგები რეალურ ცხოვრებაზე სერიოზულ გავლენას ვერ მოახდენს. და მაინც, ენის სწორად დამუშავება არა მხოლოდ საჭიროა ერთმანეთის უკეთ გასაგებად, არამედ პროფესიონალიზმის კრიტერიუმადაც ითვლება.
მაგალითად, ზოგიერთი დამსაქმებელი ენდობა ან არ ენდობა თანამშრომლებს მათი წიგნიერების საფუძველზე. თანამდებობაზე განაცხადის დროსაც კი, კანდიდატები იფილტრება მართლწერის ტესტის საშუალებით.
პირად მიმოწერაში გრამატიკულ შეცდომებს შეუძლიათ ურთიერთობის მოკვლა. სწორად და კარგად შერჩეულმა სიტყვებმა შეცდომების გარეშე შეიძლება გავლენა მოახდინოს პოტენციური პარტნიორის არჩევანზე. „ზარმაცი“ მესიჯების პოპულარობის ფონზე, რომელთა ავტორებიც არ არიან მზად შეცდომების გამოსწორებისთვის დრო დაუთმონ, წიგნიერები უფრო სექსუალურად გამოიყურებიან.