შინაარსი
„ჩვენ მუდმივად უნდა ვეძიოთ საბაბი ჩვენი უშვილობისთვის და ავუხსნათ ჩვენი გადაწყვეტილება სხვებს ან საკუთარ თავსაც კი“, - ხშირად აღიარებენ წყვილები, რომლებიც არ აპირებენ ოჯახის გაფართოებას. Რისთვის? იძულებითი გამართლების ერთ-ერთი მიზეზი არის ნეგატიური სტერეოტიპები უშვილობის შესახებ.
მე და ჩემმა მეუღლემ ოჯახი ბევრად ადრე შევქმენით, ვიდრე ჩვენი ნაცნობების უმეტესობა: მე 21 წლის ვიყავი, ის 20. მაშინ ჯერ კიდევ კოლეჯში ვიყავით. რამდენიმე წლის შემდეგ ჩვენ ჯერ კიდევ უშვილო ვიყავით - აქ რეგულარულად დავიწყეთ კომენტარებისა და ჰიპოთეზების მოსმენა, რომლებსაც სხვები ჩვეულებრივ აყალიბებენ უშვილო წყვილებზე.
ზოგი ვარაუდობს, რომ ჩვენი ცხოვრება ჯერ კიდევ ძნელია ჩაითვალოს დასრულებულად, ზოგი კი ღიად შურდა ჩვენი თავისუფლების. მრავალი მოსაზრების მიღმა იყო რწმენა, რომ ყველა, ვინც არ ჩქარობს შვილების გაჩენას, ეგოისტი ხალხია, რომლებიც მხოლოდ საკუთარ თავზე არიან ორიენტირებული.
ეს თემა განვიხილეთ ისტორიკოს რეიჩელ ჰრასტილთან, ავტორთან როგორ ვიყოთ უშვილო: ბავშვების გარეშე ცხოვრების ისტორია და ფილოსოფია. ჩვენ აღმოვაჩინეთ რამდენიმე ნეგატიური სტერეოტიპი უშვილო წყვილების შესახებ, რომლებიც ნამდვილად არ არის მხარდაჭერილი სამეცნიერო მტკიცებულებებით.
1. ეს ხალხი უცნაურია
უშვილობა ხშირად განიხილება, როგორც იშვიათი და არანორმალური. როგორც ჩანს, სტატისტიკა ადასტურებს: ბავშვები არიან (ან იქნებიან) დედამიწაზე მცხოვრები ადამიანების უმრავლესობა. მიუხედავად ამისა, ძნელია ამ ვითარებას ანომალიური ვუწოდოთ: უშვილო ხალხი გაცილებით მეტია, ვიდრე ჩვენ გვგონია.
„შეერთებულ შტატებში ქალების დაახლოებით 15% აღწევს 45 წლის ასაკს ისე, რომ არ გახდნენ დედები, ან სურვილისამებრ ან იმის გამო, რომ მათ არ შეუძლიათ მშობიარობა“, - ამბობს რეიჩელ ჰრასტილი. — ეს არის დაახლოებით ყოველი მეშვიდე ქალი. სხვათა შორის, ჩვენ შორის გაცილებით ნაკლები მემარცხენეა“.
ზოგიერთ ქვეყანაში, როგორიცაა გერმანია და შვეიცარია, უშვილობის მაჩვენებელი კიდევ უფრო მაღალია, უფრო ახლოს 1:4 თანაფარდობასთან. ასე რომ, უშვილობა სულაც არ არის იშვიათი, მაგრამ საკმაოდ ტიპიური.
2. ეგოისტები არიან
ახალგაზრდობაში ხშირად მესმოდა, რომ „მშობლობა ეგოიზმის ანტიდოტია“. და სანამ ყველა ეს ღირსეული ადამიანი, მშობელი, მხოლოდ სხვის (მათი შვილების) კეთილდღეობაზე ფიქრობს, მე მაინც ველოდები ჩემი საკუთარი ეგოიზმისგან განკურნებას. მეეჭვება, რომ ამ თვალსაზრისით უნიკალური ვარ.
დარწმუნებული ვარ, ბევრ ეგოისტ მშობელს იცნობ. ისევე როგორც მათ, ვისაც შვილები არ ჰყავს, მაგრამ ვისაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება ეწოდოს კეთილი და გულუხვი. მეორეს მხრივ, საკუთარ თავზე ორიენტირებული ზრდასრული ადამიანი უფრო მეტად გახდება ეგოცენტრირებული მშობელი, ან ამტკიცებს საკუთარ თავს შვილების ხარჯზე, ან აღფრთოვანებულია მათში საკუთარი ასახვით. მაშ, საიდან მოდის ეს ბრალდება?
აღზრდა ნამდვილად მძიმე შრომაა და ბევრი ჩვენგანისთვის არც ისე ადვილია მშობლის პროფესიის დაუფლება.
მამებმა და დედებმა, რომლებმაც კარგად იციან საკუთარი მსხვერპლშეწირვა, შეიძლება ჩათვალონ, რომ უშვილოებმა არაფერი იციან იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს დროისა და ენერგიის სხვებისთვის დათმობა. მაგრამ მშობლობა არ არის არც აუცილებელი და არც საკმარისი პირობა ეგოიზმის დამთრგუნველად. გარდა ამისა, არსებობს მრავალი სხვა გზა, რომ გახდეთ ნაკლებად ეგოცენტრული, როგორიცაა მნიშვნელოვანი სერვისი, ქველმოქმედება, მოხალისეობა.
3. მათი შეხედულებები ფემინისტური მოძრაობების პროდუქტია
არსებობს ასეთი პოპულარული რწმენა: ყველას ჰყავდა შვილები, სანამ კონტრაცეპტივები არ გამოიგონეს და ქალები ყველგან სამსახურში წასვლას დაიწყებდნენ. მაგრამ კრასტილი აღნიშნავს, რომ ქალები მთელი ისტორიის მანძილზე არჩევდნენ ბავშვების გარეშე ცხოვრებას. ”აბი ძალიან შეიცვალა,” ამბობს ის, ”მაგრამ არა ისე, როგორც ჩვენ გვგონია.”
ჯერ კიდევ 1500-იან წლებში ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ნიდერლანდები, ადამიანებმა დაიწყეს ქორწინების გადადება და ქორწინება 25-30 წლის ასაკში. ქალების დაახლოებით 15-20% საერთოდ არ ქორწინდებოდა, განსაკუთრებით ქალაქებში და გაუთხოვარ ქალებს, როგორც წესი, შვილი არ ჰყავდათ.
ვიქტორიანულ ეპოქაში მათაც კი, ვინც დაქორწინდნენ, სულაც არ ჰყავდათ შვილები. ისინი ეყრდნობოდნენ შობადობის კონტროლის მეთოდებს, რომლებიც იმ დროისთვის იყო ხელმისაწვდომი (და გარკვეულწილად ისინი ეფექტურიც იყო).
4. მათი ცხოვრება არ მოაქვს მათ კმაყოფილებას.
ბევრს მიაჩნია, რომ დედობა/მამაობა არის მწვერვალი, არსებობის მთავარი მნიშვნელობა. ყველაზე ხშირად ასე ფიქრობენ ისინი, ვინც ნამდვილად ბედნიერია და სრულყოფილად აცნობიერებს საკუთარ თავს მშობობაში. მათი აზრით, უშვილოები კარგავენ ფასდაუდებელ ცხოვრებისეულ გამოცდილებას და კარგავენ დროსა და ცხოვრების რესურსებს.
არ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ მშობლები უფრო კმაყოფილები არიან ცხოვრებით, ვიდრე არა-მშობლები. შვილების გაჩენამ შეიძლება გახადოს თქვენი ცხოვრება უფრო აზრიანი, მაგრამ არა აუცილებლად უფრო აყვავებული. და თუ თქვენ გყავთ ხუთ წლამდე ბავშვები ან მოზარდები, მაშინ კიდევ უფრო ნაკლებად ბედნიერი ხართ, ვიდრე უშვილო ოჯახები.
5. ისინი უფრო მეტად განიცდიან მარტოობას და ფინანსურ გაჭირვებას სიბერეში.
არის თუ არა შვილების გაჩენა იმის გარანტია, რომ ვინმე ზრუნავს ჩვენზე, როცა დავბერდებით? და უშვილობა იმას ნიშნავს, რომ მარტო დავბერდებით? Რათქმაუნდა არა. კვლევებმა აჩვენა, რომ სიბერე რეალური პრობლემაა ადამიანების უმეტესობისთვის, როდესაც საქმე ეხება ფინანსურ, ჯანმრთელობას და სოციალურ (არა)უსაფრთხოებას. მაგრამ უშვილოებისთვის ეს პრობლემები არ არის უფრო მწვავე, ვიდრე ყველასთვის.
უშვილო ქალები, როგორც წესი, უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე მათი იმავე ასაკის დედები, რადგან ისინი მეტს მუშაობენ და ნაკლები ხარჯები აქვთ
ხოლო სიბერეში სოციალური კავშირების დამყარებისა და შენარჩუნების ამოცანა დგება ყოველი ადამიანის წინაშე, განურჩევლად მისი მშობლის/უშვილო სტატუსისა. XNUMX საუკუნეში მცხოვრებ ზრდასრულ ბავშვებს ჯერ კიდევ აქვთ უამრავი მიზეზი, რომ არ იზრუნონ თავიანთ მოხუც მშობლებზე.
6. ისინი არ არიან ჩართულნი ადამიანთა მოდგმის გაგრძელებაში.
გამრავლების ამოცანა ჩვენგან ბევრად მეტს მოითხოვს, ვიდრე ბავშვების დაბადება. მაგალითად, სოციალური და გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრა ან ხელოვნების ნიმუშების შექმნა, რომლებიც ჩვენს არსებობას სილამაზესა და მნიშვნელობას ანიჭებენ. „იმედი მაქვს, რომ ჩემმა შესაძლებლობებმა, ენერგიამ, სიყვარულმა და ვნებამ, რომელიც მე მოვახერხე სამსახურში, შეიძლება გავლენა მოახდინოს შენსა და სხვა მშობლების ცხოვრებაში“, - წერს კრისტილი.
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ისტორიის მანძილზე იყო და არის უამრავი ადამიანი, რომლებმაც განსაკუთრებული წვლილი შეიტანეს კულტურაში და არ იყვნენ მშობლები: ჯულია ჩაილდი, იესო ქრისტე, ფრენსის ბეკონი, ბეთჰოვენი, დედა ტერეზა, ნიკოლაუს კოპერნიკი, ოპრა უინფრი - სია გრძელდება. ადამიანებს შორის, რომლებიც ზრდიან შვილებს და არ იცნობენ მშობლობას, მჭიდრო, თითქმის სიმბიოტური ურთიერთობაა. ჩვენ ყველას ძალიან გვჭირდება ერთმანეთი, ასკვნის რეიჩელ ჰრასტილი.
ავტორის შესახებ: Seth J. Gillihan არის კოგნიტური ქცევითი ფსიქოლოგი და პენსილვანიის უნივერსიტეტის ფსიქიატრიის ასისტენტ პროფესორი. ავტორია სტატიების, წიგნის თავების შესახებ კოგნიტური ქცევითი თერაპიის (CBT) და თვითდახმარების დიაგრამების კრებულის, რომელიც დაფუძნებულია CBT პრინციპებზე.