ასპარტამი: რა საფრთხე ემუქრება ორსულობის დროს?

ასპარტამი: ორსულობის დროს ცნობილი საფრთხე არ არის

უსაფრთხოა თუ არა ასპარტამი ორსული ქალებისთვის? სურსათის უვნებლობის ეროვნულმა სააგენტომ (ANSES) გამოსცა ა მოხსენება ამ პროდუქტის კვების რისკებისა და სარგებლობის შესახებ, პერიოდში ორსულობის. ვერდიქტი: « არსებული მონაცემები არ ადასტურებს ორსულობის დროს ინტენსიური დამატკბობლების მავნე ზემოქმედების დასკვნას". ამიტომ რისკების არსებობა დადგენილი არ არის. მიუხედავად ამისა, საფრანგეთის სააგენტო სწავლის გაგრძელებას სთავაზობს. და ეს, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც დანიის კვლევა მიუთითებს ა ნაადრევი მშობიარობის რისკი უფრო მნიშვნელოვანია ორსულ ქალებში, რომლებიც დღეში ერთ „მსუბუქ სასმელს“ სვამენ.

ორსულობა და ასპარტამი: შემაშფოთებელი კვლევები

ეს კვლევა, რომელიც ჩატარდა 59 ორსულ ქალზე და გამოქვეყნდა 334 წლის ბოლოს, აჩვენებს, რომ ნაადრევი დაბადების რისკი 27%-ით იზრდება გამაგრილებელი სასმელის მოხმარებიდან დღეში დამატკბობლებით. დღეში ოთხი ქილა გაზრდის რისკს 78%-მდე.

თუმცა, კვლევა მხოლოდ დიეტურ სასმელებზეა ორიენტირებული. თუმცა, ტკბილი ასევე ძალიან წარმოდგენილია ჩვენს დანარჩენ დიეტაში. ” აბსურდია სხვა მტკიცებულებების მოლოდინი, რამდენადაც რისკი კარგად არის დახასიათებული და ეს ეხება მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს, ორსულებს, რომელთაგანაც 71,8% მოიხმარს ასპარტამს მათი ორსულობის დროს », აკვირდება ლორან შევალიე, კვების კონსულტანტი და ჯანმრთელობის გარემოს დაცვის ქსელის (RES) სურსათის კომისიის ხელმძღვანელი.

სხვა ძირითადი სამეცნიერო კვლევები არის რამაცინის ინსტიტუტის მიერ 2007 წლიდან გამოქვეყნებული. ისინი აჩვენებენ, რომ ასპარტამის მოხმარება მღრღნელებში მათი სიცოცხლის განმავლობაში იწვევს გაიზარდა სიმსივნეების რაოდენობა. ეს ფენომენი ძლიერდება, როდესაც ექსპოზიცია ორსულობის დროს იწყება. მაგრამ ჯერჯერობით, ეს ეფექტები არ არის დადასტურებული ადამიანებში.

არანაირი რისკი ... მაგრამ არანაირი სარგებელი

ANSES ნათლად მიუთითებს თავის მოხსენებაში, რომ არსებობს ” a კვების სარგებლობის ნაკლებობა »მოხმარება ტკბილი. ამიტომ ეს პროდუქტები გამოუსადეგარია მომავალი დედისთვის და უმეტესწილად დანარჩენი მოსახლეობისთვის. კიდევ ერთი კარგი მიზეზი აკრძალოთ "ყალბი შაქარი" თქვენი თეფშიდან.

ეს აღმოჩენა ასევე ხურავს დებატებს დამატკბობლების პოტენციური სარგებელი გესტაციური დიაბეტის თავიდან ასაცილებლად. ლორან შევალიესთვის, ” ამ ტიპის დაავადების პრევენცია მოითხოვს უკეთეს კვებას და ენდოკრინული დარღვევების ნაკლებ ზემოქმედებას“. რამდენადაც ამ პროდუქტებს არ აქვთ კვების ღირებულება, მართლა საჭიროა სწავლის გაგრძელება? შეიძლება ვინმემ იკითხოს.

მით უმეტეს, რომ ახალი კვლევის ჩატარება კიდევ ათი წლის მოლოდინის ტოლფასი იქნება. თუ ეს ნამუშევარი მიგვიყვანს იმავე დასკვნამდე - ნაადრევი მშობიარობის დადასტურებული რისკი - რა პასუხისმგებლობა ეკისრებათ ექიმებს და მეცნიერებს? …

ძნელია იმის გაგება, თუ რატომ რჩება ANSES ასე გაზომილი ამ საკითხთან დაკავშირებით. მაშ, სად წავიდა ცნობილი სიფრთხილის პრინციპი? „არის კულტურული პრობლემა, ANSES სამუშაო ჯგუფის ექსპერტები თვლიან, რომ საბოლოო სამეცნიერო დასკვნის მისაცემად მათ მეტი ელემენტი სჭირდებათ, ჩვენ კი, როგორც ექიმები გარემოს დაცვისა და ჯანმრთელობის ქსელში, მიგვაჩნია, რომ საკმარისი ელემენტები გვაქვს უკვე მისაცემად. რეკომენდაციები კვებითი ღირებულების არმქონე პროდუქტისთვის, ”- აჯამებს ლორან შევალიე.

შემდეგი ნაბიჯი: ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანოს (EFSA) აზრი

წლის ბოლომდე,ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო (EFSA) მოახსენებს ასპარტამის სპეციფიკურ რისკებს. ANSES-ის მოთხოვნით, ის შესთავაზებს მისაღები დღიური დოზის ხელახლა შეფასებას. დღეისათვის ის შეადგენს 40 მგ კგ სხეულის მასაზე დღეში. რაც შეესაბამება დღიურ მოხმარებას 95 კანფეტი ან 33 ქილა დიეტური კოკა-კოლა, 60 კგ ადამიანზე.

ამასობაში სიფრთხილე რჩება...

დატოვე პასუხი