ბერკოვიჩი ლ. ძალადობა მედიაში

ფილადელფია, 17 ივლისი. გასულ წელს დაფიქსირებული მკვლელობების საგანგაშო ზრდა წელსაც გრძელდება. დამკვირვებლები ამ ზრდას უკავშირებენ ნარკოტიკების, იარაღის გავრცელებას და ახალგაზრდებში კარიერას იარაღით ხელში დაწყების ტენდენციას... სტატისტიკა შემაშფოთებელია პოლიციისა და პროკურორებისთვის, ძალოვანი სტრუქტურების ზოგიერთი წარმომადგენელი აღწერს ქვეყანაში არსებულ ვითარებას. პირქუშ ფერებში. „მკვლელობის მაჩვენებელმა პიკს მიაღწია“, - თქვა ფილადელფიის ოლქის პროკურორმა რონალდ დ. კასტილიმ. სამი კვირის წინ სულ რაღაც 48 საათში 11 ადამიანი დაიღუპა.

”ძალადობის გაზრდის მთავარი მიზეზი, - ამბობს ის, - იარაღის ხელმისაწვდომობა და ნარკოტიკების ეფექტია.

… 1988 წელს ჩიკაგოში 660 მკვლელობა მოხდა. წარსულში, 1989 წელს, მათი რიცხვი 742-მდე გაიზარდა, მათ შორის 29 ბავშვთა მკვლელობა, 7 გაუფრთხილებლობით მკვლელობა და 2 შემთხვევა ევთანაზია. პოლიციის ინფორმაციით, მკვლელობების 22% დაკავშირებულია ოჯახურ ჩხუბთან, 24% - ნარკოტიკებთან.

MD Hinds, New York Times, 18 წლის 1990 ივლისი.

ეს სამწუხარო ჩვენება ძალადობრივი დანაშაულის ტალღის შესახებ, რომელმაც მოიცვა თანამედროვე შეერთებული შტატები, გამოქვეყნდა New York Times-ის პირველ გვერდზე. წიგნის შემდეგი სამი თავი ეძღვნება საზოგადოების სოციალურ გავლენას ზოგადად აგრესიაზე და განსაკუთრებით ძალადობრივ დანაშაულებზე. მე-7 თავში ჩვენ ვუყურებთ კინოსა და ტელევიზიის სავარაუდო გავლენას, ვცდილობთ ვუპასუხოთ კითხვას, შეუძლია თუ არა ფილმებისა და ტელევიზიის ეკრანებზე ადამიანების ჩხუბისა და მკვლელობის ყურება გამოიწვიოს მაყურებლის უფრო აგრესიულობა. მე-8 თავი იკვლევს ძალადობრივი დანაშაულის გამომწვევ მიზეზებს, დაწყებული ოჯახური ძალადობის (ქალების ცემა და ბავშვზე ძალადობის) შესწავლით და ბოლოს, მე-9 თავში განხილულია მკვლელობების ძირითადი მიზეზები, როგორც ოჯახში, ასევე მის გარეთ.

გასართობი, სასწავლო, ინფორმატიული და… საშიში?

ყოველწლიურად, რეკლამის განმთავსებლები ხარჯავენ მილიარდობით დოლარს იმის რწმენით, რომ ტელევიზიას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ადამიანის ქცევაზე. სატელევიზიო ინდუსტრიის წარმომადგენლები ენთუზიაზმით ეთანხმებიან მათ და ამტკიცებენ, რომ გადაცემებს, რომლებიც შეიცავს ძალადობის სცენებს, არავითარ შემთხვევაში არ აქვთ ასეთი გავლენა. მაგრამ ჩატარებულმა კვლევამ ნათლად აჩვენა, რომ სატელევიზიო გადაცემებში ძალადობას შეუძლია და აქვს უარყოფითი გავლენა აუდიტორიაზე. იხილეთ →

ძალადობა ეკრანებზე და დაბეჭდილ გვერდებზე

ჯონ ჰინკლის საქმე არის ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეუძლია მედიას დახვეწილი და ღრმად გავლენა მოახდინოს თანამედროვე საზოგადოების აგრესიულობის დონეზე. არა მხოლოდ მისი მცდელობა პრეზიდენტი რეიგანის მოკვლის აშკარად პროვოცირებული იყო ფილმით, არამედ თავად მკვლელობა, რომელიც ფართოდ გავრცელდა პრესაში, რადიოსა და ტელევიზიაში, ალბათ წაახალისებდა სხვა ადამიანებს, დაეწერათ მისი აგრესია. საიდუმლო სამსახურის (სამთავრობო პრეზიდენტის დაცვის სამსახური) წარმომადგენლის თქმით, მკვლელობის მცდელობის შემდეგ პირველ დღეებში პრეზიდენტის სიცოცხლეს საფრთხე მკვეთრად გაიზარდა. იხილეთ →

მასმედიაში ძალადობრივი სცენების მოკლევადიანი ზემოქმედების ექსპერიმენტული კვლევები

ადამიანების იმიჯმა, რომლებიც ერთმანეთს ებრძვიან და კლავენ, შეიძლება გაზარდოს მათი აგრესიული ტენდენციები აუდიტორიაში. თუმცა, ბევრი ფსიქოლოგი ეჭვობს ასეთი გავლენის არსებობას. მაგალითად, ჯონათან ფრიდმანი ამტკიცებს, რომ არსებული „მტკიცებულებები არ ადასტურებს აზრს, რომ ძალადობრივი ფილმების ყურება იწვევს აგრესიას“. სხვა სკეპტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ფილმის პერსონაჟების აგრესიული მოქმედების ყურება, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ უმნიშვნელო გავლენას ახდენს დამკვირვებლის ქცევაზე. იხილეთ →

ძალადობა მედიაში მიკროსკოპის ქვეშ

მკვლევართა უმეტესობას აღარ აწყდება კითხვა, გაზრდის თუ არა მედია ანგარიშებს, რომლებიც შეიცავს ინფორმაციას ძალადობის შესახებ, მომავალში აგრესიის დონის გაზრდის ალბათობას. მაგრამ ჩნდება სხვა კითხვა: როდის და რატომ ხდება ეს ეფექტი. ჩვენ მივმართავთ მას. თქვენ ნახავთ, რომ ყველა "აგრესიული" ფილმი არ არის ერთნაირი და რომ მხოლოდ გარკვეულ აგრესიულ სცენებს შეუძლია მოჰყვეს შემდგომი ეფექტი. სინამდვილეში, ძალადობის ზოგიერთმა გამოსახულებამ შესაძლოა შეასუსტოს მაყურებლის სურვილი მტრებზე თავდასხმისკენ. იხილეთ →

დაკვირვებული ძალადობის მნიშვნელობა

ადამიანები, რომლებიც უყურებენ ძალადობის სცენებს, არ გაუჩნდებათ აგრესიული აზრები და ტენდენციები, თუ ისინი არ განმარტავენ ქმედებებს, რომლებსაც ისინი თვლიან, როგორც აგრესიულად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აგრესია აქტიურდება, თუ მაყურებელი თავდაპირველად ფიქრობს, რომ ხედავს ადამიანებს, რომლებიც განზრახ ცდილობენ ერთმანეთის ტკივილს ან მოკვლას. იხილეთ →

ძალადობის გავლენის შესახებ ინფორმაციის დაცვა

აგრესიული აზრები და ტენდენციები, რომლებიც გააქტიურებულია მედიაში ძალადობის სურათებით, ჩვეულებრივ, საკმაოდ სწრაფად ქრება. ფილიპსის თქმით, როგორც გახსოვთ, ყალბი დანაშაულებების მოზღვავება ჩვეულებრივ წყდება ძალადობრივი დანაშაულის პირველი გავრცელებული ცნობებიდან დაახლოებით ოთხი დღის შემდეგ. ჩემმა ერთ-ერთმა ლაბორატორიულმა ექსპერიმენტმაც აჩვენა, რომ ძალადობრივი, სისხლიანი სცენებით ფილმის ყურებით გამოწვეული გაზრდილი აგრესიულობა პრაქტიკულად ერთ საათში ქრება. იხილეთ →

დაკვირვებული აგრესიის ეფექტების დეზინჰიბირება და დესენსიბილიზაცია

თეორიული ანალიზი, რომელიც მე წარმოვადგინე, ხაზს უსვამს მედიაში ასახული ძალადობის პროვოცირებას (ან წამქეზებელ) გავლენას: დაკვირვებული აგრესია ან ინფორმაცია აგრესიის შესახებ ააქტიურებს (ან წარმოშობს) აგრესიულ აზრებს და მოქმედების სურვილებს. სხვა ავტორები, როგორიცაა ბანდურა, ურჩევნიათ ოდნავ განსხვავებულ ინტერპრეტაციას და ამტკიცებენ, რომ კინოს მიერ წარმოქმნილი აგრესია წარმოიქმნება დეზინჰიბიციის - მაყურებლის მიერ აგრესიის აკრძალვის შესუსტების შედეგად. ანუ, მისი აზრით, ადამიანების ხილვა, რომლებიც ჩხუბობენ, უბიძგებს - მცირე ხნით მაინც - აგრესიულ მაყურებელს მიდრეკილებას შეუტიონ მათ, ვინც მათ აღიზიანებს. იხილეთ →

ძალადობა მედიაში: გრძელვადიანი ეფექტები განმეორებითი ექსპოზიციით

ბავშვებს შორის ყოველთვის არიან ისეთები, რომლებიც ახდენენ სოციალურად მიუღებელ ფასეულობებს და ანტისოციალურ ქცევებს, უყურებენ „გიჟურ მსროლელებს, მოძალადე ფსიქოპათებს, ფსიქიურად დაავადებულ სადისტებს ... და მსგავსებს“, რომლებიც ადიდებენ სატელევიზიო გადაცემებს. „ტელევიზიით აგრესიის მასიურმა გამოვლენამ“ შეიძლება ახალგაზრდების გონებაში ჩამოაყალიბოს მტკიცე შეხედულება სამყაროს შესახებ და რწმენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოიქცნენ სხვა ადამიანების მიმართ. იხილეთ →

გაიგე "რატომ?": სოციალური სცენარების ფორმირება

ტელევიზიით ნაჩვენები ძალადობის ხშირი და მასიური გამოვლენა არ არის საზოგადოებრივი სიკეთე და შესაძლოა ხელი შეუწყოს ქცევის ანტისოციალური ნიმუშების ჩამოყალიბებას. თუმცა, როგორც არაერთხელ აღვნიშნე, დაკვირვებული აგრესია ყოველთვის არ ასტიმულირებს აგრესიულ ქცევას. გარდა ამისა, ვინაიდან ტელევიზიის ყურებასა და აგრესიულობას შორის ურთიერთობა შორს არის აბსოლუტურისგან, შეიძლება ითქვას, რომ ეკრანზე მებრძოლი ადამიანების ხშირი ყურება სულაც არ იწვევს რომელიმე ადამიანში უაღრესად აგრესიული ხასიათის განვითარებას. იხილეთ →

შემაჯამებელი

ფართო საზოგადოებისა და მედიის ზოგიერთი პროფესიონალის აზრით, ძალადობის ჩვენება ფილმსა და ტელევიზიაში, გაზეთებსა და ჟურნალებში ძალიან მცირე გავლენას ახდენს მაყურებელზე და მკითხველზე. ასევე არსებობს მოსაზრება, რომ მხოლოდ ბავშვები და ფსიქიურად დაავადებულები ექვემდებარებიან ამ უვნებელ ზემოქმედებას. თუმცა, მეცნიერთა უმეტესობა, რომლებმაც შეისწავლეს მედიის ეფექტები და მათ, ვინც ყურადღებით წაიკითხა სპეციალიზებული სამეცნიერო ლიტერატურა, დარწმუნებულია საპირისპიროში. იხილეთ →

თავი 8

ოჯახში ძალადობის შემთხვევების ახსნა. შეხედულებები ოჯახში ძალადობის პრობლემაზე. ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს ოჯახში ძალადობის გამოყენება. ლინკები კვლევის შედეგებთან. იხილეთ →