ჩატსკი: დროზე ადრე, სხვების მიერ უარყოფილი

ჩატსკი ჭკვიანია?

ყოველთვის მადლობელი ვართ მათი, ვინც თვალებს ახელს საკუთარ თავს? შესაძლოა, მომავალი დაამტკიცოს ახალი დროის ამ ბრწყინვალე წინამძღვრების სისწორე. მაგრამ იმ დროს, როდესაც უმრავლესობას ჯერ კიდევ სურს შეინარჩუნოს ნაცნობი, ის, ვისაც ჩვენ აღვიქვამთ, როგორც საფრთხე უკვე არსებული მსოფლიო წესრიგისთვის, ჩვენ გვძულს. ასეთია ჩატსკი.

ის ამბობს, რომ ხედავს, მაგრამ ბევრს ხედავს, რადგან მოსკოვიდან წასვლის შემდეგ, გააფართოვა თავისი ისედაც არც თუ ისე ვიწრო იდეები სამყაროს შესახებ, მას შეუძლია შეხედოს ყველაფერს, რაც ხდება ამ მოსკოვის საზოგადოებაში მეტაპოზიციიდან. ზემოდან. საკითხავია, ღირს თუ არა ყოველთვის მოხსენება იმის შესახებ, რასაც ხედავთ და აუცილებელია თუ არა იმის გაზიარება, რაც არის შეგნებული საპირისპირო კითხვის გარეშე და თუნდაც საბრალდებო გაღიზიანებით? არ ჯობია სიმართლე სხვებისთვის არასასიამოვნო შევინარჩუნოთ?

მგზნებარეები, დროზე უსწრები, ყოველთვის მსხვერპლნი ხდებიან. ჩვეულებრივ, მათ ანადგურებს ეპოქა, რომელიც ეწინააღმდეგება ინოვაციებს. ჩატსკი ფიზიკურად არ არის განადგურებული. მაგრამ უარყოფილია. გიჟად ითვლებოდა. მის უფრო წარმატებულ კონკურენტს პირად საქმეებში მოლჩალინს აქვს უფრო განვითარებული კომუნიკაციის უნარი. ჩატსკის ემორჩილება სათნოებითა და შესაძლებლობებით, არც ბრწყინვალე გონება აქვს და არც ნათელი პიროვნება, მან იცის მთავარი: მოერგოს სიტუაციას, თქვას ის, რისი მოსმენაც სურთ.

სამწუხაროა, რომ ოსტატურად მანიპულირებს ხალხის წყურვილს სასიამოვნო რაღაცეების მოსმენის შესახებ, სწორედ მოლჩალინია აღიარება. ყოველივე ამის შემდეგ, ჭკვიან ჩატსკის იგივე სურს, ამისათვის ის საყვარელ ადამიანს უბრუნდება ძიებებიდან და მოგზაურობიდან. და ... ის საუბრობს მხოლოდ საკუთარ თავზე და მის იდეებზე სამყაროს შესახებ. ის თავს ესხმის ყველაფერს, რაც მისი ძვირფასი სოფიასთვის მნიშვნელოვანია და კარგავს.

როგორც ჩანს, იმის გაუფასურება, რაც ძვირფასია შენი საყვარელი ადამიანისთვის, არ არის ყველაზე სწრაფი გზა მისი გულისკენ. პირიქით, მართალია: რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი იყოს სიმართლე, თუ ის ანგრევს რაღაც ღირებულს სხვისი იდეების სისტემაში, ეს იწვევს არა ინტიმურ ურთიერთობას, არამედ დაკარგვას.

შეიძლებოდა ჩატსკი სხვაგვარად მოქცეულიყო?

ჩვენი გმირი მოქმედებს თავისი ღირებულებების შესაბამისად. ის ერთ-ერთია იმათგან, ვინც მზადაა გადასახლებისთვის, მხოლოდ ინდივიდუალობის შესანარჩუნებლად. ის არ უღალატებს თავის შეხედულებებს ურთიერთობების დაკარგვის ფასადაც კი. მისთვის სიმართლე უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სიყვარული. მისი ტრაგედია ის არის, რომ იმ დროს გოგონები უკიდურესად იყვნენ დამოკიდებული საზოგადოების აზრზე, ჯერ არ მოსულა ტურგენევის ახალგაზრდა ქალბატონების დრო, რომლებსაც უყვარდათ ცეცხლოვანი რევოლუციონერები. და ამიტომ - "წადი მოსკოვიდან, მე აქ აღარ მოვდივარ!"

რა უჭირს ჩატსკის და მისნაირებს სოციალური თამაშების თამაში! ამ შემთხვევაში, მათი ბედი მარტოობაა, ადგილების ძებნა „სადაც არის შეურაცხყოფილი გრძნობის კუთხე“. და, სამწუხაროდ, მაშინ საზოგადოება კარგავს ბრწყინვალე გონებას, რომელსაც, სამწუხაროდ, ვერ ცნობს და ვერ აფასებს და ჩატსკიები კარგავენ თაყვანისმცემლებს და საყვარელ ადამიანებს.