სიყვარულის ეთოლოგია

â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â €ალექსანდრე გორდონი: … იგივე კითხვები, რომლებიც აწუხებს აუდიტორიას. მაგრამ მაინც დავიწყოთ თავიდან. Რატომ აკეთებთ?

მლ ბუტოვსკაია: უნდა ითქვას, რომ სიყვარულის თემა, მეცნიერული თვალსაზრისით, უფრო რთულია. ნორმალური ადამიანისთვის, როგორც ჩანს, ყველაფერი სრულიად ნათელია, რადგან ის მუდმივად ხვდება ამ ფენომენს ცხოვრებაში. ფიზიკოსებისთვის არის ცდუნება, ყველაფერი რაღაც ფორმულებში და სქემებში გადაიტანონ, მაგრამ ჩემთვის ეს ინტერესი დაკავშირებულია კითხვაზე პასუხის გაცემასთან, თუ როგორ გაჩნდა სინამდვილეში სიყვარული. ალბათ, ჰუმანისტთა უმეტესობა, ვინც ახლა გვიყურებს, იტყვის, რომ ზოგადად ყველაფერი უცნობია, იყო თუ არა სიყვარული კაცობრიობის დაბადებიდანვე. შესაძლოა, ის სადღაც შუა საუკუნეებში გაჩნდა, როდესაც გაჩნდა იდეა რომანტიკული სიყვარულის, რაინდული ტურნირების, გულის ქალბატონის ძიების, ამ ქალბატონის დაპყრობის შესახებ.

ალექსანდრე გორდონი: და სიმღერების სიმღერა..

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, დიახ, რა თქმა უნდა. მე ვიტყვი, რომ სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, ადამიანებს ყველა კულტურაში უყვართ, თუმცა სიყვარულის გამოვლინებები განსხვავებულია და სხვა კულტურის წარმომადგენლებს შეიძლება არ ესმით ისინი. და ყველა საზოგადოებამ, რომელიც დღეს ცნობილია, მონადირე-შემგროვებლებიდან ჩვენს პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებამდე, ბუნებრივად იცის რა არის სიყვარული. ასე რომ, სიყვარული თანდაყოლილია ადამიანში, სიყვარული მას ფეხდაფეხ მიჰყვება, სიყვარული ბოროტებაა, სიყვარული სიკეთეა, სიყვარული, ბოლოს და ბოლოს, სიცოცხლის გაგრძელებაა. ანუ, თუ არ არის სიყვარული, მაშინ არ არსებობს გამრავლება, სახეობების გამრავლება და ადამიანი ბრძანებს იცხოვროს როგორც სხვა ცხოველი, რომელიც დედამიწაზე კვდება. ასე რომ, პრინციპში, ცხადია, აუცილებელია დავსვათ კითხვა - და ეს არის ის, რაც ჩვენ, ანუ ადამიანის ეთიოლოგიის მკვლევარებმა - გავაკეთეთ ჩვენს დროში - რატომ არის საჭირო სიყვარული კაცობრიობის შენარჩუნების თვალსაზრისით.

ალექსანდრე გორდონი: ახლა თქვენ საუბრობთ ჰომო საპიენსზე. და ყველა ეს ცნობილი ლეგენდა გედების ერთგულების შესახებ, სხვა ცხოველთა სახეობებში მუდმივი წყვილების შექმნის შესახებ. ანუ სიყვარული მხოლოდ ადამიანშია თუ არა თანდაყოლილი.

მლ ბუტოვსკაია: რა თქმა უნდა, ეს არის კიდევ ერთი საინტერესო კითხვა, რომლის გადაჭრასაც ეთოლოგები ცდილობენ. პირველ რიგში, მოდით მივმართოთ კითხვას, როდის ჩნდება სექსუალური ქცევა? ეს მაშინვე არ ჩანს, დედამიწაზე ცოცხალი სამყაროს ევოლუციის დასაწყისში, სექსუალური ქცევა უბრალოდ არ არსებობდა. შეგახსენებთ, რომ პროტოზოები მრავლდებიან უსქესო გზით, ხშირად მარტივი დაშლის გზით. მაგრამ ასექსუალური გამრავლება იცვლება სექსუალური რეპროდუქციით. ის უკიდურესად გავრცელებულია და არის რაღაც ძალიან პროგრესული და მნიშვნელოვანი ევოლუციაში. შემთხვევითი არ არის, რომ უფრო მოწინავე ცხოველთა სახეობები უკვე ახორციელებენ სექსუალურ ქცევას. მაშასადამე, არის პერიოდი, როცა მოგვწონს თუ არა, არის სექსი, მაგრამ არ არის სიყვარული (რატომ ვიმტკიცებთ, რომ სიყვარული არ არსებობს სექსუალური რეპროდუქციის განვითარების ადრეულ ეტაპებზე, ცხადი იქნება შემდეგი განხილვიდან. ).

ალექსანდრე გორდონი: ქრომოსომული სქესი არის.

მლ ბუტოვსკაია: ასე რომ, პრინციპში, უნდა ვთქვათ, რომ მხოლოდ ევოლუციის გარკვეულ საფეხურზე ჩნდება ისეთი რამ, რასაც შეიძლება სიყვარული ვუწოდოთ. რა შეიძლება ეწოდოს სიყვარულს? ერთმანეთზე მიჯაჭვულობა, რადგან, როგორც უკვე გითხარით, სექსი და სიყვარული სულ სხვა რამეა. და, ვთქვათ, არის ცხოველები, მრავალი სახეობის თევზი და თუნდაც ფრინველი, მაგალითად, ღეროები, რომლებსაც აქვთ წყვილი, სტაბილური წყვილი. და გარედან შეიძლება ჩანდეს, რომ ღეროები ყველაზე ერთგული და ნაზი მეუღლეები არიან. თუმცა, რეალურად, მათი ქორწინება ეფუძნება ერთსა და იმავე ბუდეზე მიჯაჭვულობას (ანუ, მეუღლეები ბუდეზე არიან მიბმული და არა ერთმანეთს). შესაძლოა, რომანტიკულად მოაზროვნე ზოგიერთ მაყურებელსაც კი გავაბრაზებ იმით, რომ ღეროები ნახვითაც კი არ ცნობენ პარტნიორს. იმდენი არ იციან, რომ თუ შემთხვევით ერთი ღერო მეორეთი შეცვალე, მაშინ მეუღლეს ეჭვიც არ შეეპარება, რომ გაყალბებაა გაკეთებული. და თუ გაზაფხულზე კანონიერი ცოლის წინაშე ბუდეში ჩავა უცნაური ღერო, მაშინ მამრიც ვერაფერს შეამჩნევს. მართალია, კანონიერი ცოლი, დაბრუნებისთანავე, აღადგენს თავის უფლებებს საიტზე და მამაკაცზე (თუ, რა თქმა უნდა, ის ცოცხალი არ დარჩება რთული ფრენის შემდეგ).

ალექსანდრე გორდონი: ანუ ერთხელ სახლში, მერე ჩემი.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ. ყველაფერი, მეტი არაფერი, არანაირი მიჯაჭვულობა და გრძნობები. აქედან გამომდინარე, გამოდის, რომ მხოლოდ იქ, სადაც ჩნდება პირადი აღიარება და პირადი სიყვარული, ჩნდება სიყვარული. მაგალითად, რუხი ბატები, რომლებზეც კ.ლოურენსი ბევრს წერდა, აშკარად იციან რა არის სიყვარული. ისინი პარტნიორებს გარეგნობითა და ხმით ცნობენ და განსაკუთრებული მეხსიერება აქვთ „შეყვარებულის“ იმიჯზე. ხანგრძლივი განშორების შემდეგაც კი, მეუღლეები უპირატესობას ანიჭებენ ძველ სიყვარულს. რა თქმა უნდა, პრიმატებს აქვთ სიყვარული. ეს შეიძლება იყოს მერყევი წყვილები, შეიძლება მთელი ცხოვრება არ გაატარონ ერთად, მუდმივად არ წყვილდნენ ერთსა და იმავე პარტნიორთან, მაგრამ ასევე არსებობს განსხვავებული პრეფერენციები ყოველდღიურ ცხოვრებაში. და ეს პრეფერენციები მუდმივია. მათ, ვისაც ერთმანეთი უყვართ, დიდ დროს ატარებენ ერთად, თუნდაც გამრავლების სეზონის გარეთ.

აი, მაგალითად, ახლა ეკრანზე ჩნდება ძველი და ახალი სამყაროს მაიმუნების სახეობები. მაგალითად, ახლა ნაჩვენებია ტიტი, რომელიც მთელ ცხოვრებას მონოგამურ წყვილებში ერთად ატარებს. სავსებით აშკარაა, რომ მამაკაცი და ქალი ინდივიდუალურად ცნობენ ერთმანეთს, ერთმანეთზე არიან მიჯაჭვულნი და მეუღლის სიკვდილისკენ ისწრაფვიან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ უყვართ ერთმანეთი. გვინდა თუ არ გვინდა, ამას სიყვარულის გარდა სხვა ვერაფერი ერქმევა. და ეს სიყვარული ევოლუციის ქმნილებაა. ახლა კი ოქროსფერი ტამარინებია ნაჩვენები. სოციალური სისტემები, რომლებშიც იქმნება მუდმივი მონოგამიური წყვილები, დაკავშირებულია კონკრეტული პრიმატების სახეობების სიცოცხლისა და გამრავლების მახასიათებლებთან. ახალი სამყაროს მაიმუნები ხშირად აჩენენ ტყუპებს და იმისთვის, რომ ახალგაზრდა გადარჩეს, დედისა და მამის მუდმივი ძალისხმევაა საჭირო. მამა ატარებს, კვებავს და იცავს ლეკვებს მდედრთან ერთად: პრიმატებისთვის, მამაკაცის ასეთი თავდადება იშვიათია. გამოდის, რომ სიყვარული ვითარდება იმისთვის, რომ უზრუნველყოს მუდმივი ურთიერთობა მამრსა და მდედრს შორის და ამით უფრო მეტი შანსები უზრუნველყოს შთამომავლობის გადარჩენისთვის.

სადაც, ვთქვათ, მუდმივი წყვილები არ არსებობს, როგორც შიმპანზეების შემთხვევაში, ასევე შეიძლება შეამჩნიოთ გარკვეული უპირატესობები მამრებს შორის რამდენიმე მდედრთან და მდედრებს შორის რამდენიმე მამრობით მეგობართან. მართალია, შეჯვარება ხდება, ზოგადად, განუსაზღვრელი ვადით, არის გარკვეული უხამსობა. თუმცა, ფრთხილად დაკვირვებით, შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ კონკრეტული მამრი ყველაზე ხშირად უზიარებს ხორცს კონკრეტულ მდედრს და მის ბელს, ან თამაშობს კონკრეტულ ბელს. ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორც გორილას შემთხვევაში, ეს ხდება, არის მუდმივი ურთიერთობა მამრსა და რამდენიმე მდედრს შორის და ესეც სიყვარულია. მდედრები ეჯიბრებიან ერთმანეთს, არ მოსწონთ ერთმანეთი, მაგრამ ყველა მიჯაჭვულია მამრთან და ყველა თავისი ნებით არის ამ მამრთან. თუ მამაკაცს უბედურება დაემართება, ისინი მწუხარებას განიცდიან და პირდაპირ დეპრესიაში ვარდებიან. მრავალგინიურობის პირობებში სიყვარულიც შესაძლებელია.

ასე რომ, როგორც ჩანს, არასწორია კითხვა, როდის და როგორ გაჩნდა ადამიანში სიყვარული? ეს არ წარმოიშვა, ის მემკვიდრეობით მიიღო მისი ცხოველი წინაპრებისგან და განვითარდა ძალიან მყარ საფუძველზე. და, დიდი ალბათობით, ყველა ეს მუდმივი ურთიერთობა, იქნება ეს წყვილი თუ ურთიერთობა საპირისპირო სქესის რამდენიმე წარმომადგენელთან, ყველაფერი დაკავშირებულია შთამომავლობაზე ზრუნვის აუცილებლობასთან. ადამიანის წინაპრებში ბელი განუვითარებელი ან ცუდად განვითარებული დაიბადა, მასზე ზრუნვა იყო საჭირო, საჭირო იყო მამაც და დედაც. თუ მხოლოდ ერთი დედა იყო, მაშინ, შესაბამისად, ლეკვების გადარჩენის ალბათობა თითქმის ძალიან ხშირად ნულამდე მცირდებოდა. ასე რომ, გამოდის, რომ, ვთქვათ, ჰომინინის ხაზის გარიჟრაჟზე, ანუ იმ ხაზის, რომელიც ადამიანამდე მიჰყავდა, რაღაც მუდმივი, მეტ-ნაკლებად სტაბილური წყვილი დაიწყო ჩამოყალიბება. მაგრამ საუბარი იმაზე, იყო თუ არა ეს მონოგამიური ურთიერთობა, როგორც, მაგალითად, აქ არის ასახული, რადგან ეს იყო ერთ-ერთი ანთროპოლოგის იდეა, რომელიც სწავლობდა ავსტრალოპითეკს (Lovejoy), თუ ეს იყო პოლიგამიური ურთიერთობა - მამრობითი და რამდენიმე ქალი, ეს კითხვა რჩება საკამათო და ჯერ კიდევ იდუმალი. მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხზე გარკვეული დისკუსიებიც კი შეიძლება ჩატარდეს. გარდა ამისა, ვფიქრობ, ჩვენ ასევე ვისაუბრებთ ამ გადაცემაში.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ პრინციპში, სასიყვარულო ურთიერთობების მთელი სისტემა მიბმულია ბავშვზე და ზოგადად რეპროდუქციაზე. ფაქტია, რომ არსებობს სიყვარულის რთული ბიოქიმიური, ფიზიოლოგიური მხარე - სიყვარულის მხარე მამაკაცთან ან მამაკაცთან მიმართებაში უფრო ფართო გაგებით, თუ ვსაუბრობთ ცხოველებზე, და სიყვარულის მხარე, რომელიც მიმართულია ბავშვისკენ. . როდესაც ბავშვი იბადება, ქალის სხეულში მიმდინარეობს რთული ფიზიოლოგიური პროცესები, რომლებიც ასტიმულირებს მის სიყვარულს ბავშვის მიმართ. თუმცა ქალი ბავშვის სიყვარულს გაცილებით ადრე იწყებს, მაშინაც კი, როცა ის მუცლად ყოფნისას (და ორსულობის პირველივე კვირებიდან მყარდება მჭიდრო კავშირი დედასა და შვილს შორის). მამა არ არის მიდრეკილი ბავშვის სიყვარულის ფიზიოლოგიურ დონეზე, მისი სიყვარული ყალიბდება ბავშვთან კონტაქტის პროცესში. მან უნდა იზრუნოს ბავშვზე და გამუდმებით დაუკავშირდეს მას, მერე მოდის მხოლოდ ბავშვისადმი მიჯაჭვულობის გრძნობა და მყარდება სიყვარული.

იაპონელებმა საუკუნეების განმავლობაში იცოდნენ, რომ დედასა და შვილს შორის კავშირი საშვილოსნოში ყალიბდება. აქ არის ძველი იაპონური გრავიურა, რომელიც ასახავს ორსულ ქალსა და საშვილოსნოში მყოფ ბავშვს შორის კომუნიკაციის წესებს. ავალებს, როგორ უნდა აღზარდოს იგი და მიაჩვიოს კეთილგანწყობის წესებს დაბადებამდეც კი. ბუნებრივია, ეს არც მამას ეძლევა. მაგრამ თუ მამა ორსული ცოლის გვერდით არის და ეხმარება მას, მაშინ ბავშვისთვის რაღაც კარგი, პოზიტიური კლიმატი იქმნება.

ამრიგად, სიყვარულის მთელი ეს სისტემა, არა სექსი, არამედ სიყვარული, დაკავშირებულია ქალსა და მამაკაცს შორის მუდმივი, სტაბილური მეგობრობის შენარჩუნებასთან. სიყვარული, რა თქმა უნდა, არ არის ეჭვიანობის გარეშე, რადგან, პრინციპში, არ არსებობს სიყვარული აგრესიის გარეშე, არ არსებობს სიყვარული იმავე სქესის წარმომადგენლებს შორის პარტნიორისთვის კონკურენციის გარეშე. ეს ეხება მრავალი ცხოველის სახეობას. და Bitstrup-მა იგივე ფენომენი შენიშნა თავის ერთ-ერთ მულტფილმში. პარტნიორი უფრო მიმზიდველი ხდება, თუ ის აინტერესებს თქვენნაირი სქესის სხვა წარმომადგენლებს. ვთქვათ, მამაკაცი მიმართავს ქალს და უარყოფილია. მაგრამ როგორც კი ხედავს, რომ ეს მამაკაცი სხვა ქალების ინტერესის ობიექტი გახდა, მაშინვე მირბის ბრძოლაში უარყოფილი თაყვანისმცემლისათვის. რატომ? ეს სახიფათო ამბავია. სინამდვილეში, ამას წმინდა მეცნიერული ახსნა აქვს. იმის გამო, რომ სქესობრივი შერჩევის კონცეფციისა და სექსუალური სტრატეგიების არჩევის, მამაკაცისა და ქალის, არსებობს გარკვეული პარადიგმა, რომლის მიხედვითაც ადამიანმა უნდა აირჩიოს პარტნიორი, რომელიც ღირებულია სხვებისთვის (ცხადია, მას აქვს ღირებული თვისებები, რომლებსაც ამ სახეობის სხვა წარმომადგენლები მისდევენ. ).

ალექსანდრე გორდონი: ანუ სხვების მიერ არჩეული.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, პრინციპი ასეთია: აირჩიე ის, ვისაც შენნაირი სქესის ბევრი წარმომადგენელი მოსწონს, რადგან ის უფრო სანდოა. რა თქმა უნდა (ამაზე უკვე დავიწყე საუბარი), დაწყებული ავსტრალოპითეკით, არსებობს გარკვეული პრეფერენციებისა და კავშირების სისტემა მამაკაცებსა და ქალებს შორის, მაგრამ ასევე არის როლების განაწილება. და როლების ეს განაწილებაც ნაწილობრივ სიყვარულს უკავშირდება. იმიტომ, რომ არის ოჯახი, არის შრომის დანაწილება: ქალი ყოველთვის ზრუნავს შვილებზე, რადგან ამ ბავშვს ატარებს, ნაკლებ დროს ატარებს სადმე სახლის ან მუდმივი საცხოვრებლის გარეთ, არის დაკავებული თავშეყრით. კაცი მონადირეა, კაცს ნადირი სახლში მოაქვს.

მიუხედავად იმისა, რომ აქ ნადირობის სიტუაცია არც ისე მარტივია, რადგან ჩნდება კითხვა: რატომ მოაქვს მას ეს ხორცი? ბევრ მონადირე-შემგროვებელ საზოგადოებაში ქალები არიან მართლაც მთავარი მარჩენალი. მოაქვთ ფესვები, პატარა ცხოველები, რომლებსაც იჭერენ. კაცები სანადიროდ დადიან და ხორცი მოაქვთ. და მას მთელი მონადირე-შემგროვებელი ჯგუფი აღნიშნავს, როგორც ერთგვარ ტრიუმფს. ფაქტობრივად, თუ ჩვენს უახლოეს ნათესავებს - შიმპანზეებს მივმართავთ, დავინახავთ, რომ იქაც მამრები ხშირად იღებენ ხორცს და იღებენ არა მხოლოდ იმიტომ, რომ გემრიელი ნაჭერია, არამედ იღებენ მდედრებს რომ მიიზიდონ. მდედრები ამ ხორცს მათხოვრობენ და მამრები ამ ხორცის სანაცვლოდ იღებენ წვდომას ამჟამად სქესობრივად მგრძნობიარე მდედრებთან. ამიტომ კითხვა, რატომ დაეუფლა ადამიანმა ნადირობას, არც ისე მარტივი და არც ისე ბანალურია. შესაძლოა ეს იყო ერთგვარი შეჯვარების დემონსტრაცია მდედრის მოზიდვისა და კონკრეტულ მდედრებთან, ანუ პრეისტორიულ ქალებთან რაიმე სახის სტაბილური კონტაქტების დასამყარებლად.

ალექსანდრე გორდონი: ქალის გულისკენ მიმავალი გზა კუჭში გადის.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, ჩვენ მიჩვეულები ვართ იმის თქმას, რომ მამაკაცის გულისკენ მიმავალი გზა კუჭის გავლით გადის, მაგრამ სინამდვილეში ქალისთვისაც, მისი და შვილების მუცლით. სავარაუდოდ, ბავშვები, უპირველეს ყოვლისა, თუმცა მისთვის, რადგან თუ შიმშილისგან ნაყოფს ვერ იტანს, მაშინ ბავშვები არ იქნებიან.

და სინამდვილეში რატომ არის საჭირო მუდმივი წყვილი? იმის გამო, რომ ცხოველთა უმეტესობას არ ჰყავს მუდმივი წყვილი, დიდი მაიმუნები (შიმპანზეები, ბონობოები). ასე რომ, ისინი საჭიროა, რადგან ადამიანი ახანგრძლივებს ჩვილის უმწეობის პერიოდს. ვერტიკალურ პოზასთან დაკავშირებით მშობიარობა რთულდება, რადგან ნაყოფის თავი ქალის სამშობიარო არხში უზარმაზარი გაჭირვებით გადის. ეს ყველაფერი დაკავშირებულია ვერტიკალურ პოზასთან. ზოგადად, ბიპედალიზმმა ბევრი სარგებელი მოგვიტანა და ადამიანი გახდა ადამიანი, სავარაუდოდ იმის გამო, რომ ის ორ ფეხზე იდგა, ყველა სხვა ტრანსფორმაცია შემდეგ მატულობდა. ხოლო რაც შეეხება ვერტიკალურ სიარულთან დაკავშირებულ გართულებებსა და უსიამოვნებებს, ეს არის: ავადმყოფი ხერხემლები, ყველას აწუხებს რადიკულიტი, ხერხემლის გადაადგილება; და, რა თქმა უნდა, მშობიარობა. იმიტომ, რომ იშვიათად ხდება, რომ, ვთქვათ, მდედრ შიმპანზეს ან მდედრ ორანგუტანს არ შეუძლია მშობიარობა, მაგრამ ხშირად ეს ხდება ადამიანთან, ზუსტად იმიტომ, რომ კუბის თავი, ანუ ბავშვის თავი საკმაოდ დიდია და, ზოგადად, მშობიარობის პროცესი მართლაც მტკივნეული და ხანგრძლივი პროცესია.

ასე რომ, ბავშვი სრულიად უმწიფარი იბადება, ქალს ისეც კი არ შეუძლია მიეჯაჭვოს, როგორც, ვთქვათ, ახალშობილი შიმპანზე დედას. მაშასადამე, ვიღაც ქალს უნდა მოუაროს, ვიღაც უნდა იყოს ახლოს, ეს კაცი უნდა იყოს და ეს კაცი რაღაცნაირად თავის თავს უნდა აკინძოს. როგორ შეუძლია მას მასთან მიბმა? მხოლოდ სიყვარული, რადგან ძალით და მოვალეობის თვალსაზრისით არავის შეუძლია ვინმეს შებოჭოს. რიგი ანთროპოლოგები თვლიან, რომ პირველყოფილმა ადამიანებმა არ იცოდნენ, საიდან მოდიოდნენ ბავშვები და არავის აინტერესებდა ნამდვილი მამობა. სინამდვილეში, ადაპტაციური გზით მოქმედებისთვის სულაც არ არის საჭირო კონკრეტული ქცევის რეალური მიზეზების ცოდნა. ცხოველები ადეკვატურად მოქმედებენ ყველაზე რთულ სიტუაციებში და მათი ქმედებები არ არის შუამავალი ცნობიერებით.

მე ვფიქრობ, რომ ევოლუციამ შექმნა სტაბილური მექანიზმი ამ ბიოლოგიური სიყვარულის სახით, რომელიც უზრუნველყოფდა მამაკაცის მუდმივ კავშირს ქალებთან, ერთი მამაკაცის ერთ ქალთან ან მამაკაცის რამდენიმე ქალთან, ან რამდენიმე მამაკაცის ერთ ქალთან, ამაზე ვისაუბრებთ. ცოტა მოგვიანებით. მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება. იქ, სადაც ბავშვები ჩნდებიან, აუცილებლად უნდა არსებობდეს რაიმე სახის მუდმივი კავშირი, წყვილი ან რამდენიმე ერთი სქესის ადამიანი სხვა სქესთან, ანუ მდედრობითი სქესის წარმომადგენლებთან, რადგან ბავშვს უნდა გაუფრთხილდეს. და ეს რჩება ერთგვარ პოსტულატად, რომელსაც მხარს უჭერს შერჩევა მილიონობით წლის განმავლობაში. ეს, ფაქტობრივად, იყო ერთ-ერთი პერსპექტიული ხაზი, რომელიც საშუალებას აძლევდა ადამიანს გადარჩენილიყო და გადარჩენილიყო. და ეს მდგომარეობა დღემდე შენარჩუნებულია. და ქალსა და მამაკაცს შორის გრძელვადიანი კავშირები უზრუნველყოფილი იყო არა მხოლოდ იმით, რომ ევოლუციამ აირჩია მამაკაცი და ქალი, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებდნენ ერთმანეთს, არამედ მამრობითი და ქალი სექსუალობის მახასიათებლებით.

ყველამ იცის, რომ არის გაფუჭების პერიოდები, მაგალითად, ირმებში, ან ბაყაყებში გამრავლების პერიოდები. პრიმატების უმეტესობას, ყოველ შემთხვევაში, დიდ მაიმუნებს, არ აქვთ გამრავლების სეზონი, მათ შეუძლიათ გამრავლება მთელი წლის განმავლობაში. ეს იყო პირველი ნაბიჯი სიტუაციისკენ, რამაც შესაძლებელი გახადა სიყვარულში მუდმივობის უზრუნველყოფა. რადგან აქ იყო სიყვარულისა და სექსის შერწყმა ერთ მჭიდრო, ერთიან სისტემაში. იმიტომ რომ, ვთქვათ, იმავე ნაცრისფერ ბატებში არის განსხვავება სიყვარულსა და სექსს შორის. ქორწინების აღთქმით, ეგრეთ წოდებული ტრიუმფალური ტირილით შეკრული წყვილის პარტნიორები ერთმანეთს აღმერთებენ. ისინი მიჯაჭვულები არიან და მუდმივად ატარებენ დროს ერთმანეთის გარემოცვაში, მაგრამ წელიწადში მხოლოდ ერთია გამრავლების სეზონი და მხოლოდ ამ პერიოდში შედიან სექსუალურ ურთიერთობაში. მაიმუნებს, ისევე როგორც ადამიანებს, შეუძლიათ გამრავლება მთელი წლის განმავლობაში და აქვთ სქესობრივი კავშირი მთელი წლის განმავლობაში, არა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ქალი მგრძნობიარეა. მართალია, ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, აღწერილია ბონობოებისთვის (პიგმე შიმპანზეები), მათ შეუძლიათ შეწყვილება და სიამოვნება მიიღონ შეჯვარებით, თუნდაც ქალის ჩასახვის პერიოდის მიღმა. ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბუნება სექსის დახმარებით უზრუნველყოფს ამ ურთიერთობას და ინტერესს მამაკაცსა და ქალს შორის მუდმივი კონტაქტებისადმი.

თუ შესაძლებელია, გთხოვთ, შემდეგი ჩარჩო. ახლა ჩვენ დავინახავთ, და ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შეიცვალა არა მხოლოდ მამაკაცის და ქალის ქცევა, შესაბამისად, არამედ მათი გარეგნობა, რადგან, პრინციპში, მხოლოდ ქალს აქვს მკერდი და თეძოები. დიდ მაიმუნებს, რომლებიც მორფოლოგიით ჩვენთან ასე ახლოს არიან, პრინციპში მკერდი არ აქვთ მაშინაც კი, როცა ძუძუთი აწოვებენ ჩვილს. მამაკაცებისთვის ეს მნიშვნელოვანი სიგნალია, მიმზიდველი სიგნალი. და ეს არის ის, რაც შეიქმნა ევოლუციით, როდესაც ადამიანი ჩამოყალიბდა, როდესაც ის უკვე გადავიდა ორფეხა ცხოვრების წესზე. ქალის მკერდის განვითარება ქალს მამაკაცისთვის სამუდამოდ მიმზიდველს ხდიდა. მიმღების პერიოდის გარეთ არანაკლებ მიმზიდველია, ვიდრე მიმღებლობის პერიოდში.

შემდეგი სურათი თუ შეიძლება. უნდა ითქვას მამაკაცის მორფოლოგიისა და ფიზიოლოგიის თავისებურებებზე. ფაქტია, რომ ზოგიერთ პარამეტრში, მაგალითად, სათესლე ჯირკვლის ზომაში, ადამიანი, პრინციპში, უახლოვდება იმ მაიმუნებს, რომლებიც პოლიგამიურ ცხოვრების წესს უტარებენ, მაგალითად, გორილებს. თუმცა, მამაკაცებს აქვთ საკმაოდ გრძელი პენისი, მას ზოგადად არ აქვს ანალოგი სხვა დიდ მაიმუნებთან შედარებით. და აქ არის კიდევ ერთი საიდუმლო. უმარტივესი იქნებოდა გამოაცხადო ადამიანი პოლიგამიურ არსებად, რომელიც თავისი ისტორიის გარიჟრაჟზეც კი მიდრეკილი იყო ჰარემის ცხოვრების წესისკენ.

მაგრამ ყველაფერი არც ისე მარტივია, რადგან ეს გრძელი პენისი და მამაკაცის სპერმის გამოხატული კონკურენციის უნარი, რომელიც კლავს კონკურენტის აქტიურ სპერმას ქალის სასქესო ტრაქტში, სავარაუდოდ მიუთითებს იმაზე, რომ იყო სიტუაციები ევოლუციის პროცესში და ისინი მოხდა. ხშირად, როდესაც რამდენიმე მამრობითი ერთსა და იმავე მდედრთან განმეორებით შეწყვილება ხდება. ამ შემთხვევაში გაიმარჯვა (მამა გახდა) იყო ის, ვისი სპერმაც უფრო აქტიური იყო და შეეძლო მოწინააღმდეგის სპერმის მოკვლა და ამ სპერმის გამოდევნა ქალის სასქესო ტრაქტიდან. ასე რომ, აქ არის ერთგვარი წონასწორობა.

ფაქტია, რომ თანამედროვე საზოგადოებებში, ბუნებრივია, არა ინდუსტრიულ, არამედ პრეინდუსტრიულ საზოგადოებებში, სიტუაცია ისეთია, რომ ყველა კულტურის დაახლოებით 83% არის კულტურები, რომლებშიც ნებადართულია პოლიგამია, ხოლო პოლიგამია პოლიგინიას ჰგავს, სადაც რამდენიმე ქალია. და ერთი კაცი. ასეთი ვითარება, როგორც ჩანს, საუბრობს რაიმე საწყის, ალბათ სასურველ სისტემაზე, რომელშიც კაცს ჰყავდა რამდენიმე მუდმივი პარტნიორი. თუმცა, არის საზოგადოებების ნაწილი, სადაც მონოგამია არსებობს (16%), ეს არის არსებითად ისეთი საზოგადოება, როგორიც ჩვენი რუსული და ნებისმიერი დასავლური საზოგადოებაა. მაგრამ ასევე არის საზოგადოებების მცირე პროცენტი, დაახლოებით 0,5 პროცენტი ყველა ცნობილი საზოგადოებისგან, სადაც პოლიანდრიას პრაქტიკაში ახორციელებენ. და იქ საუბარია იმაზე, რომ არსებობს კავშირი ერთ ქალსა და რამდენიმე მამაკაცს შორის. ეს ხდება ექსტრემალურ პირობებში, როცა გარემო ძალიან ღარიბია და ყველაზე ხშირად ეს რამდენიმე კაცი ძმები არიან, მაგრამ ეს სხვა სიტუაციაა.

თუმცა, მინდა აღვნიშნო, რომ ადამიანი მიდრეკილია სხვადასხვა ტიპის კავშირებისადმი. და ის ერთი ტიპის კავშირიდან მეორეზე გადადის ძალიან მარტივად, ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სოციალური, ეკონომიკური და ეკოლოგიური მდგომარეობაა ამ შემთხვევაში. მაშასადამე, ვინც შეეცდება ეთოლოგებს დაუსვას შეკითხვა, ცდება: როგორი იყო მამაკაცსა და ქალს შორის სექსუალური ურთიერთობის ორიგინალური პროტოსისტემა ევოლუციის გარიჟრაჟზე? მე ვიღებ ვალდებულებას განვაცხადო, რომ, სავარაუდოდ, ის ასევე მრავალფეროვანი იყო, გარემო პირობებიდან გამომდინარე. ადამიანი უნივერსალურია და ის უნივერსალურია და ამის საფუძველზე მას შეუძლია შექმნას სხვადასხვა ტიპის სოციალური სისტემები და სხვადასხვა ტიპის ოჯახური ურთიერთობა.

თუმცა, მინდა ვთქვა, რომ არსებობს განსხვავებები პარტნიორების არჩევასა და სექსუალურობის მახასიათებლებში, სიყვარულის ხარისხში მამაკაცებსა და ქალებში. მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, სტატისტიკურ პრინციპებზე დაყრდნობით, პარტნიორების საშუალო რაოდენობა როგორც მამაკაცებში, ასევე ქალებში ყოველთვის განსხვავებულია, შეინიშნება, რომ მამაკაცთა ზედა პროცენტის გარკვეულ რაოდენობას ბევრად მეტი სექსუალური პარტნიორი ჰყავს, ვიდრე ქალებს, რომლებიც ყველაზე წარმატებულნი არიან ამ საკითხში. სექსუალური პარტნიორების რაოდენობის გათვალისწინებით. რა თქმა უნდა, ზოგიერთ მამაკაცს საზოგადოებაში საერთოდ არ აქვს სექსუალური პარტნიორები, მაშინ როცა თითქმის ყველა ქალი ქორწინდება. აქედან გამომდინარე, აქ სისტემა არ არის საკმაოდ ცალსახა და თანაბარი.

ალექსანდრე გორდონი: ერთი ყველაფერი, მეორე არაფერი.

მლ ბუტოვსკაია: აქედან გამომდინარეობს კონკურენცია, აქედან გამომდინარეობს განსხვავებები მამაკაცებსა და ქალებს შორის სექსუალური ურთიერთობის სტრატეგიებში. იმიტომ, რომ მამაკაცი, ფაქტობრივად, და ქალი სექსუალური შერჩევის პროდუქტია, რაზეც ახლა, ფაქტობრივად, სიყვარულთან დაკავშირებით უნდა ვისაუბროთ. სქესობრივი გადარჩევა არ არის ზუსტად იგივე, რაც ბუნებრივი გადარჩევა და ძალიან ხშირად ის წარმოშობს გარკვეულ მახასიათებლებს, რომლებიც აბსოლუტურად არ არის ადაპტირებული ინდივიდუალური გადარჩენისთვის. ჩვენ ყველა წარმოგვიდგენია ფარშევანგის კუდები, სამოთხის ჩიტების გრძელი ფრთები, რომლებიც ხელს უშლიან მათ მფლობელებს ფრენაში. უაზრო ჩანდა, მაგრამ ფაქტია, რომ მამაკაცებს შორის ფარული კონკურენციაა. ისინი არ ებრძვიან ერთმანეთს, ეჯიბრებიან მდედრებს, არამედ ეჯიბრებიან პასიურად, ხოლო სქესის არჩევა მდედრობითია.

შეიძლება იკითხოთ, რა კავშირშია ეს ყველაფერი ადამიანთან, რადგან ჩვენ ყველა მიჩვეული ვართ ყოველდღიურ ცხოვრებაში ვიფიქროთ, რას ირჩევენ მამაკაცი. სინამდვილეში, ქალები ირჩევენ. ამიტომ, პრინციპში, სქესობრივი შერჩევა ამ ფორმით, რაზეც ახლა ვსაუბრობ, ასევე გამოიყენება ადამიანებში მუდმივი, სტაბილური წყვილების წარმოქმნის ფენომენის ასახსნელად.

თუმცა, ვინ იწყებს არჩევანს და ვინ იწყებს კონკურენციას, დაკავშირებულია იმასთან, რასაც ოპერატიული სქესის თანაფარდობა ჰქვია. ოპერატიული სქესის თანაფარდობა არის არასტაბილური სიტუაცია, ეს არის სისტემა, რომელიც იცვლება იმისდა მიხედვით, თუ რა ხდება საზოგადოებაში. ზოგჯერ უფრო მეტი ქალია, ვიდრე მამაკაცი. მე, სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, რომ ეს სისტემა რუსეთისთვისაა დამახასიათებელი, ყოფილი საბჭოთა კავშირისთვისაც იყო დამახასიათებელი, რადგან ომის დროს ბევრი კაცი დავკარგეთ. აქედან გამომდინარე, კონკურენცია ქალებს შორის მამაკაცებისთვის ამ სიტუაციაში უფრო მაღალი იყო, ვიდრე იმ ქვეყნებში, სადაც მამაკაცები არ დაკარგეს. მეტ-ნაკლებად მშვიდ ქვეყნებში, სადაც ომები არ ყოფილა, უფრო ხშირად, განსაკუთრებით ტრადიციულ კულტურებში, თანაფარდობა მამაკაცების სასარგებლოდ არის. შემდეგ კი მამაკაცებს შორის კონკურენცია უფრო მაღალია. ეს სისტემა დამახასიათებელია ისეთი ტრადიციული ქვეყნებისთვის, როგორიცაა არაბული აღმოსავლეთის ქვეყნები, როგორიცაა ჩინეთი და იაპონია.

მაგრამ აქაც ყველა ამ სიტუაციას ასტიმულირებს ტრადიცია, რომლის მიხედვითაც ისინი მიჩვეულნი არიან მუდმივად აკონტროლონ საზოგადოებაში სქესთა თანაფარდობა ხელოვნური საშუალებებით, ანუ ჩვილების მოკვლა. ისინი კლავენ ბავშვებს, ვთქვათ, ჩინეთში, ინდოეთში. მათ მოკლეს არა ჩვილი, არამედ მხოლოდ გოგონები. და ამრიგად, აღმოჩნდა, რომ საზოგადოებაში ყოველთვის მეტი მამაკაცია, მათ შორის კონკურენცია უფრო მაღალია. ტრადიციულ საზოგადოებებში, თითქმის ყველა ქალი პოულობს პარტნიორს, თუნდაც ის ბოროტი და არასრულფასოვანი იყოს, მაგრამ ყველა მამაკაცს არ აქვს შესაძლებლობა ცოლის მოყვანა. და მეუღლის შეძენის შესაძლებლობას იღებენ მხოლოდ ისინი, ვინც გამოირჩევა თავისი ნიჭით ან ფინანსურად შეუძლია უზრუნველყოს იგი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის, ვისაც შეუძლია უზრუნველყოს ცოლისა და შთამომავლობის სიცოცხლე და კეთილდღეობა.

ახლა მინდა ვთქვა, რომ პრინციპში, არსებობს გარკვეული კორელაცია პარტნიორების არჩევანს შორის სანდოობის პრინციპზე და რამდენიმე სხვა თვისების პრინციპზე დაყრდნობით. ეს სხვა თვისებებია გარეგნობა, ეს არის ჯანმრთელობა და ზოგიერთი თვისება, ვთქვათ, იმუნური სისტემის, მაგალითად, იმუნური სისტემის სტაბილურობა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გადარჩეთ იქ, სადაც არის ძლიერი ინფექცია, მაგალითად, პარაზიტებით ან ინფექციებით. ამიტომ, პრინციპში, იქმნება სიტუაცია, როდესაც ქალებს ან მდედრებს, თუ ვსაუბრობთ ცხოველებზე, შეუძლიათ აირჩიონ თავიანთი პარტნიორები, ხელმძღვანელობენ სხვადასხვა პრინციპებით. თუ მუდმივი პარტნიორის არჩევაზეა საუბარი, მაშინ პირველ რიგში აირჩევენ „კარგ მამებს“, რომლებიც იზრუნებენ შვილებზე, იზრუნებენ ქალზე და ინვესტიციას ჩადებენ ბავშვებსა და ქალებში. თუ მოკლევადიან ურთიერთობებზე ვსაუბრობთ, ძალიან ხშირად ისინი იხრებიან „კარგი გენებისკენ“, აირჩევენ იმ გენების მატარებელ მამაკაცებს, რომლებსაც შეუძლიათ ამ ქალის შვილები გახადონ ჯანმრთელი და ძლიერი. ასეთი კაცების ვაჟები წარმატებული პრეტენდენტები იქნებიან, რომ მიიღონ კარგი ცოლები. და ქალიშვილები იქნებიან უფრო ჯანმრთელები და ძლიერები და შეძლებენ შვილების გაჩენას უფრო წარმატებულად.

კიდევ ერთი საინტერესო დეტალი. როგორ ირჩევთ თქვენს პარტნიორებს? პარტნიორები ერთმანეთის მსგავსი უნდა იყვნენ თუ განსხვავებულები? ხშირად ამბობენ, რომ პარტნიორები მსგავსია. ისინი ნამდვილად ჰგვანან სიმაღლით, ინტელექტით, დაზვერვის მხრივ. მაგრამ საკითხავია, არის მსგავსება, მაგალითად, გარეგნულად, თუ სიახლოვე ნათესაობით, რადგან ზოგჯერ ისეც ხდება, რომ ზოგიერთ კულტურაში ჭარბობს ქორწინება მეორე ბიძაშვილებს ან თუნდაც პირველ ბიძაშვილებს შორის? ასე რომ, ფაქტია, რომ პრინციპში, ევოლუციამ მიმართა თავის არჩევანს იმისთვის, რომ შთამომავლების ე.წ. და ჰეტეროზიგოტია შეიძლება მოხდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც პარტნიორები განსხვავდებიან და, უპირველეს ყოვლისა, განსხვავდებიან ეგრეთ წოდებულ ჰისტოთავსებადობის კომპლექსში. რადგან სწორედ ჰეტეროზიგოტია საშუალებას აძლევს მომდევნო თაობებს გადარჩეს და იყოს სტაბილური, მზად იყოს სხვადასხვა პარაზიტების თავდასხმისთვის.

ალექსანდრე გორდონი: რამდენადაც ფენოტიპი იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენად გენეტიკურად განსხვავდება თქვენი პარტნიორი თქვენგან.

მლ ბუტოვსკაია: ვგულისხმობ, როგორ უნდა ვიცოდე, როგორ ამოვიცნო?

ალექსანდრე გორდონი: გენოტიპში ახლობელი ადამიანის შორეულისგან განასხვავების ერთადერთი გზა ხომ ფენოტიპია, ანუ როგორ გამოიყურება იგი. მე მაქვს ქერა თმა, მას მუქი თმა და ა.შ.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, რა თქმა უნდა მართალი ხარ.

ალექსანდრე გორდონი: და არის თუ არა ასეთი შერჩევის პრინციპი?

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, არსებობს გარკვეული შერჩევის პრინციპი. მაგრამ შერჩევის პრინციპი მთლად იგივე არ არის, როგორც თქვენ ამბობთ, რადგან თუ ეს საზოგადოება არის ერთგვაროვანი, ვთქვათ, იგივე კულტურა, მაგალითად, ჩინური, მაშინ სად არის ზოგადად სინათლე და ბნელი. თმის ფერი დაახლოებით იგივეა. მაგრამ არსებობს სხვა კრიტერიუმები - თხელი ცხვირი, ან დახრილი ცხვირი, უფრო ფართო სახე. ან, მაგალითად, ყურები - დიდი ან პატარა.

პრინციპია, რომ არსებობს გარკვეული კრიტერიუმები გარეგნობის შერჩევისთვის, ამაზე ცოტა მოგვიანებით ვისაუბრებთ, რაც საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ ეს პარტნიორები. ზოგიერთი პარტნიორი უფრო მიმზიდველი იქნება, ვიდრე სხვები. და, უცნაურად საკმარისია, რომ ეს მიმზიდველობა მოიცავს ნიშნების მთელ კომპლექსს, მათ შორის სუნი. დიდი ხნის განმავლობაში ითვლებოდა, რომ ადამიანი საერთოდ არ რეაგირებს ყნოსვის სიგნალებზე. მაგრამ რაც შეეხება სიყვარულს და მიზიდულობას, აქ ჩვენი ყნოსვა მუშაობს ისევე, როგორც ბევრ ცხოველში. ჩვენ ძალიან ხშირად ვირჩევთ სურნელოვან პარტნიორს. მაგრამ ჩვენ არ ვიცით ამის შესახებ, რადგან, პრინციპში, ფერომონების აღქმა არის ძალიან დახვეწილი რაღაც, რასაც ჩვენი ტვინი აღიქვამს, მაგრამ ადამიანი ვერ აცნობიერებს, რომ ესმის ეს სუნი. სქესის ფერომონები გვხვდება მამაკაცებსა და ქალებში. შესაბამისად, ისინი ქალებში ციკლურად იცვლებიან და აქ მხოლოდ ნაჩვენებია, რამდენად ექსპერიმენტულად არის შესაძლებელი მიმზიდველი პარტნიორის სუნის დადგენა. ეს ექსპერიმენტები ჩემმა ავსტრიელმა კოლეგებმა გააკეთეს. ფოტოზე ჩანს, როგორ აფასებენ გოგონები სხვადასხვა მამაკაცის სუნის მიმზიდველობას. ირკვევა, რომ მამაკაცები, რომლებსაც ქალები უფრო მიმზიდველ სუნი აქვთ, გარეგნულადაც უფრო მიმზიდველები არიან.

ალექსანდრე გორდონი: ანუ მერე ეს კაცები წარუდგინეს და უნდა?

მლ ბუტოვსკაია: Დიახ დიახ. ანუ, ფაქტობრივად, რაც უფრო სექსუალურია სხეულის სუნი, მით უფრო მაღალია გარეგანი მიმზიდველობა, კავშირი პირდაპირია. უფრო მეტიც, ის ძლიერდება იმ მომენტში, როდესაც ქალი იმყოფება ოვულაციის პერიოდში, როდესაც ყველაზე სავარაუდოა ჩასახვა. ანუ, ფაქტობრივად, უნდა ვთქვათ, რომ არის მექანიზმი, რომელიც ევოლუციამ შეიმუშავა და ეს მექანიზმი აგრძელებს აქტიურ მუშაობას ადამიანებში, გვინდა თუ არა. მაგრამ ამჟამად, რა თქმა უნდა, არის კონტრაცეპტივების გამოყენებასთან დაკავშირებული საგნების ბუნებრივი კურსის დარღვევა. იმის გამო, რომ კონტრაცეპტივების მიღებისას ქალის მგრძნობელობა დარღვეულია, ის იწყებს ბევრი რამის აღქმას განსხვავებულად იმისგან, რაც მისთვის იყო განკუთვნილი. მაგრამ, სხვათა შორის, პირიქითაც იქნება, რადგან მამაკაცები ქალს უფრო მიმზიდველად აღიქვამენ, განურჩევლად მისი გარეგნობისა, როცა ის ოვულაციის პერიოდშია.

ალექსანდრე გორდონი: როდესაც მისი ფერომონების შემადგენლობა იცვლება.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ. ფაქტია, რომ კაცებმა შეიძლება არ იცოდნენ ამის შესახებ - როგორც ჩანს, ქალი სრულიად არამიმზიდველია და, როგორც ჩანს, მათ არასოდეს მიუქცევიათ ყურადღება, მაგრამ უცებ მამაკაცი გრძნობს, რომ მას სექსუალურად მოსწონს. ეს, სავარაუდოდ, ხდება მისი ოვულაციის დროს. მაგრამ კონტრაცეპტივების გამოყენებით, მთელი ეს ფერომონური მაგია ირღვევა და კაპულინები (ე.წ. ქალის ფერომონები) არ წარმოიქმნება იმ რაოდენობით და იმ ფორმით, რაც აუცილებელია მიმზიდველობისთვის. აქედან გამომდინარე, გამოდის, რომ ორალური კონტრაცეპტივები ზოგადად არღვევს სქესთა შორის მიზიდულობის მთელ ბუნებრივ და ბუნებრივ სისტემას, რომელიც შემუშავებულია მილიონობით წლის განმავლობაში.

ალექსანდრე გორდონი: გრძნობს თუ არა მამაკაცი უნაყოფო ქალს?

მლ ბუტოვსკაია: ცხადია, დიახ. ზოგადად, ყველაფერი იმისთვისაა მიმართული, რომ კაცმა შთამომავლობა დატოვოს, რის გამოც ის უფრო მიმზიდველ პარტნიორებს შეარჩევს. და ვინ არის ყველაზე მიმზიდველი? უპირველეს ყოვლისა, არსებობს კრიტერიუმები, რომლითაც მამაკაცი განსაზღვრავს ქალს მიმზიდველად - ყველა მამაკაცი იტყვის, რომ ეს ქალი მიმზიდველია.

და აქ, როგორც ერთგვარი სტანდარტი, შემიძლია დავასახელო ორი მაგალითი, რომლებზეც ახლა ვისაუბრებთ. ეს არის ვერტინსკაია და ეს არის ლანოვოი, რადგან ისინი შეესაბამება ზოგიერთ პრინციპს, რომლითაც შეიძლება განისაზღვროს მამრობითი და ქალი სახის მიმზიდველობის დამახასიათებელი ნიშნები. მამაკაცებისთვის კვადრატული ყბა მიმზიდველია, როგორც ეს რეალურად ჩანს Lanovoy-ში, ძლიერი, კარგად გამოკვეთილი და კარგად ჩამოყალიბებული, ამობურცული ნიკაპი, ვიწრო, მაგრამ საკმაოდ ფართო პირი ვიწრო ტუჩებით და გამოწეული ცხვირი. აქ არის პროფილები საჩვენებლად. დაბალი და საკმაოდ სწორი წარბები, პატარა თვალები და მაღალი, კარგად გამოკვეთილი ლოყები.

ქალებისთვის მიმზიდველი სახის პროფილი ფუნდამენტურად განსხვავებულია, რადგან აქ საუბარია მომრგვალებულ ხაზებზე, რბილ კონტურებზე, სავსე ტუჩებსა და დიდ თვალებზე. და, რა თქმა უნდა, ამოზნექილი, ინფანტილური შუბლის შესახებ, ოდნავ გამოხატული სამკუთხა ნიკაპი. ყველა კულტურაში, მამაკაცისა და ქალის სილამაზის ეს კრიტერიუმები ხელუხლებელი რჩება, მიუხედავად იმისა, არიან ისინი აფრიკული პოპულაციები თუ მონღოლოიდები. ეს ყველაფერი საკმაოდ სტანდარტულია.

აქ ნაჩვენებია მამრობითი და მდედრობითი სქესის რამდენიმე გენერალიზებული პორტრეტი, როგორც მონღოლოიდები, ასევე ევროპიოდები. კომპიუტერიზებული იყო სახეების ფემინიზაცია და მასკულინიზაცია. აღმოჩნდა, რომ როცა ქალი მაქსიმალური ოვულაციის პერიოდშია, მას ყველაზე მამაკაცური სახეები მოსწონს. ციკლის ყველა სხვა პერიოდში მას უფრო მეტად ფემინიზებული მამაკაცის სახეები მოსწონს.

ამიტომ, კითხვა, თუ ვის ირჩევს ქალი და როგორი მამაკაცის სახეები მოსწონს, პრინციპში, ასე უნდა დაისვას: როდის, ციკლის რომელ პერიოდში მოსწონს ისინი? იმიტომ რომ აქ არის გარკვეული განსხვავება და სხვაობა არ არის უსაქმური, რადგან თუ კარგი გენების მატარებლებზეა საუბარი, მაშინ, დიდი ალბათობით, უფრო მამაკაცური სახე უნდა ავირჩიოთ. თუ ჩვენ ვსაუბრობთ კარგი მამის არჩევაზე და თანამედროვე საზოგადოებაში ეს დიდი ალბათობით მნიშვნელოვანია, მაშინ ამ სიტუაციაში თქვენ უნდა აირჩიოთ ადამიანი, რომელსაც აქვს უფრო ქალური მახასიათებლები, რადგან, სავარაუდოდ, ის იქნება კარგი, საიმედო, მზრუნველი მამა.

ახლა იმის შესახებ, რომ სახეზეა სიმეტრია. მერყევი ასიმეტრიის დაბალი დონის მქონე სახეები უფრო მიმზიდველია როგორც მამაკაცებისთვის, ასევე ქალებისთვის. ამიტომ, პრინციპში, არის კიდევ ერთი წერტილი, რომელზედაც ევოლუციამ შეარჩია იდეალური მამაკაცისა და ქალის სურათები. ჩასახვის სავარაუდო მოახლოებასთან ერთად, მამაკაცის სახეები, რომლებსაც ნაკლები მერყევი ასიმეტრია აქვთ, უფრო მიმზიდველი ხდება ქალებისთვის.

მე ახლა არ ვსაუბრობ ფსიქოლოგიურ თავსებადობაზე, ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, მაგრამ ადამიანები ერთმანეთს არ უნდა ჰგვანან და ადამიანებს უნდა ჰქონდეთ გარკვეული კრიტერიუმები, რომლებიც შეესაბამება რაღაც სტერეოტიპს, რომელიც მიუთითებს მათი სქესისთვის დამახასიათებელი მიმზიდველობისა და ნაყოფიერების ნიშნებზე. რადგან ევოლუციისთვის აბსოლუტურად უმნიშვნელოა, რამდენად ინტელექტუალურად განვითარებული ადამიანები არიან, მაგრამ მნიშვნელოვანია დატოვონ თუ არა შთამომავლობა. რადგან ის სახეობა, რომელიც შთამომავლობას წყვეტს, კვდება. სილამაზის გარკვეული მარადიული კრიტერიუმები არსებობს.

სახეზე ვისაუბრეთ, მაგრამ არსებობს ქალის სხეულის სილამაზის კრიტერიუმებიც. მოგვწონს თუ არა, ამ კრიტერიუმებიდან ზოგიერთი სტაბილური რჩება, პრიმიტიული საზოგადოებიდან პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებამდე. აქ არის ერთ-ერთი ასეთი ქალის ფიგურა ვიწრო წელით და მომრგვალებული თეძოებით, რაც სილამაზის სტანდარტია შუა საუკუნეებში, რენესანსში და, შესაბამისად, ჩვენს დროში. ყველა იტყვის, რომ დიახ, მიმზიდველია. და არის მამრობითი ფიგურები, რომლებიც ასევე მიმზიდველად ითვლება (ფართო მხრები, ვიწრო თეძოები). ბევრ ეპოქაში, ქალის ტანსაცმლის ყველაზე მნიშვნელოვანი ატრიბუტი იყო ქამარი, რომელიც ხაზს უსვამს წელის. მამაკაცებისთვის კი, შესაბამისად, ფართო მხრები და ვიწრო თეძოები, როგორც ეს რენესანსის ამ სკულპტურაში ჩანს, დღესაც მიმზიდველია, რაც აისახება თანამედროვე მამაკაცის მოდაში.

Რა ხდება? შეგვიძლია ვთქვათ, რომ, ვთქვათ, ქალის ფიგურის იდეალური იმიჯი საუკუნეების განმავლობაში სტაბილურად რჩება? თუ პოსტინდუსტრიული საზოგადოება მართლაც იმდენად არ არის შეხებული თავის ფესვებთან და ევოლუცია აღარ მუშაობს ჩვენს საზოგადოებაში იმდენად, რომ ის ნიშნებიც კი, რომლებსაც ევოლუცია მილიონობით წლის განმავლობაში აფასებდა და ინახავდა, ახლა აღარ არის დაცული? მოდით შევხედოთ. ვინაიდან მამაკაცი ხართ, გირჩევთ, შეადაროთ, ფაქტობრივად, ქალის ფიგურების ეს პროფილები და თქვათ, ამ ფიგურებიდან რომელი მოგეჩვენებათ ყველაზე მიმზიდველად.

ალექსანდრე გორდონი: ყველა ჯგუფში?

მლ ბუტოვსკაია: არა, აირჩიე მხოლოდ ერთი.

ალექსანდრე გორდონი: სამს ვხედავ. და მართლა რამდენია?

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, სამი რიგია, თითოეულში 4.

ალექსანდრე გორდონი: როგორ არ დაუშვათ შეცდომა არჩევანში…

მლ ბუტოვსკაია: მოდი, მოდი.

ალექსანდრე გორდონი: მე მგონი მეორე რიგი არის A.

მლ ბუტოვსკაია: საკმაოდ სწორი. სტანდარტული კაცივით მოიქცეოდი, ყველაფერი რიგზეა შენი გემოვნებით, ევოლუცია შენზე არ დაისვენა, განაგრძო მოქმედება. სინამდვილეში, ეს მხოლოდ ყველაზე ოპტიმალური ქალის ფიგურაა. ანუ ზომიერად სავსე, მაგრამ წელის-თეძოს ოპტიმალური თანაფარდობით, ვიწრო წელით და საკმაოდ განიერი თეძოებით. აქვე მინდა გავამახვილო ყურადღება ერთ დეტალზე: პრესაში მუდმივი აჟიოტაჟის გამო, კარგი ეგრეთ წოდებული გამხდარი ფიგურის მუდმივი სწრაფვის გამო, ქალებმა დაიწყეს იდეის დამახინჯება, თუ რას ნიშნავს ლამაზად გამოიყურებოდე. ამიტომ, ქალები თვლიან, რომ ეს მაჩვენებელი უკეთესია.

ანუ დასავლელი კაცების უმეტესობა ირჩევს იმ ფიგურას, რომელიც თქვენ აირჩიეთ, ეს არის. დასავლელი ქალების უმეტესობა, ისევე როგორც ჩვენი, მას შემდეგ, რაც ჩვენ ჩავატარეთ ასეთი გამოკითხვა, ირჩევს ამ ფიგურას. მათ სურთ გამოიჩინონ უფრო გამხდარი, ვიდრე მამაკაცებს მოსწონთ. ანუ, ფაქტობრივად, უკვე თამაშობენ თამაშს, რომელიც პრინციპში საკუთარ თავზე უარყოფითად მოქმედებს. ზედმეტად გამხდარ ქალს უჭირს მშობიარობა.

ახლა მამაკაცის ფიგურები. და აი, თქვენი აზრით, რომელი ფიგურაა ყველაზე მიმზიდველი? რა თქმა უნდა, ქალი არ ხარ, მაგრამ მამაკაცის გადმოსახედიდან.

ალექსანდრე გორდონი: აქ მე უბრალოდ უნდა წავიდე საპირისპიროდან, წარმოვიდგინო ფიგურა, რომელიც არანაირად არ მემსგავსება და გადავწყვიტო. მე მგონი მეორე რიგში მესამე კაცი უნდა იყოს, არა.

მლ ბუტოვსკაია: დიახ, და აქ თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ. როგორც ქალებისთვის, ასევე მამაკაცებისთვის, ეს საუკეთესო ვარიანტია. ახლა კი შემდეგ სურათს მოვითხოვ. ფაქტია, რომ ერთ დროს ტატიანა ტოლსტაიამ დაწერა შესანიშნავი მოთხრობა "90-60-90". მან დაწერა, როგორც ყოველთვის, იუმორით. და რადგან ის ხშირად მოგზაურობდა დასავლეთში, აშკარად მუდმივად ესმოდა თანამედროვე ევოლუციური კონცეფციების შესახებ და არ შეეძლო რეაგირება მოეხდინა იმაზე, რაც ხდებოდა საკუთარი გზით.

სინამდვილეში, არსებობს რაღაც სტაბილური, თუ გნებავთ, ოქროს თანაფარდობა. წელის-თეძოს ოპტიმალური თანაფარდობა ქალებისთვის არის დაახლოებით 0,68-0,7. ეს არის წმინდა ქალის ფიგურა და ეს თანაფარდობა არ არის მოდას უსაქმური ხარკი, რადგან ამბობს, რომ ამ ქალის მეტაბოლიზმი და ენდოკრინოლოგია წესრიგშია, რომ ეს ქალი ახალგაზრდაა და შეუძლია გააჩინოს და გააჩინოს კარგი შვილი. წელისა და თეძოების ამ თანაფარდობით, მისი ესტროგენის დონე შეესაბამება შთამომავლობის შეძენის ნორმას.

რაც შეეხება მამაკაცებს, მათ აქვთ ზუსტად საპირისპირო შეფარდება, რადგან ჯანმრთელ მამაკაცს უნდა ჰქონდეს თანაფარდობა დაახლოებით 0,9. თუ ქალებში წელისა და თეძოების თანაფარდობა მამაკაცის მხარეს გადადის, მაშინ საუბარია იმაზე, რომ მისი ნივთიერებათა ცვლა დარღვეულია და მამრობითი ჰორმონების რაოდენობა იზრდება. ანუ, ფაქტობრივად, ეს მიუთითებს იმაზე, რომ მას ან აქვს რაიმე სახის მძიმე ენდოკრინოლოგიური აშლილობა, ან უკვე დაბერებულია და უახლოვდება მენოპაუზის. ბუნებრივია, იქ, ჩვენი ევოლუციის გარიჟრაჟზე, არავინ დადიოდა ექიმებთან, არ იყო ენდოკრინოლოგია და მამაკაცებს გარეგნულად უნდა დაედგინათ, ვისთან უნდა ჰქონდეთ საქმე და ვისთან დაამყარებდნენ მუდმივ კავშირებს. ბიოლოგიური ასაკიც უცნობი იყო. ბუნებამ გარკვეული მითითება მისცა. იგივე ქალი, რომელსაც აქვს 0,68-0,7, ის არის ოპტიმალური სექსუალური პარტნიორი, შეგიძლიათ დაამყაროთ კავშირები მასთან. გარდა ამისა, აშკარაა, რომ ის ორსულად არ არის. ამიტომ არ არსებობდა იმის საშიშროება, რომ ეს კაცი სხვის შვილზე იზრუნებდა.

მაგრამ ეს მუდმივი წელისა და თეძოს თანაფარდობა მდგრადი რჩება? და თუ დასავლეთში მუდმივად ამბობენ, რომ რაღაც იცვლება სილამაზის სტერეოტიპში, მაშინ რა იცვლება? მკვლევარებმა შეასრულეს ეს სამუშაო, ამერიკელებმა, სინხას ჯგუფმა, გაანალიზეს მის ამერიკის სხეულის ზოგიერთი სტანდარტული პარამეტრი, დაწყებული 20-იანი წლებიდან და დამთავრებული თითქმის ჩვენი დღეებით, ეს იყო 90-იანი წლები. აღმოჩნდა, რომ ამ ქალების სხეულის წონა ბუნებრივად შეიცვალა, დაეცა. მის ამერიკა, როგორც ხედავთ, სულ უფრო გამხდარა. მაგრამ წელის და თეძოების თანაფარდობა არ შეცვლილა. სტაბილური იყო. მოდას არ გააჩნია ძალაუფლება ადამიანის გენდერული ევოლუციის სიწმინდეებზე.

ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, რომ მკერდიც მიმზიდველი პარამეტრია, მაგრამ პრინციპში იყო მოსაზრება, რომ ბუქსომენი ქალები ზოგ ეპოქაში მიმზიდველები იყვნენ, ზოგ ეპოქაში თინეიჯერი ქალები იზიდავდნენ. ნამდვილად ასეა. უბრალოდ აჩვენებს ბიუსტის შეფარდებას წელის მიმართ, დაწყებული 901 წლიდან და დამთავრებული 81-ე წლით. შეგვიძლია გავაგრძელოთ, რადგან ჩვენს დროში საკმაოდ სტაბილურია.

ასე რომ, გამოდის, რომ, პრინციპში, გარკვეული კატაკლიზმების, სტრესების, ეკოლოგიური რესტრუქტურიზაციის, შიმშილის, მოდაში მოქცევის პერიოდში მოდაში მოვიდა ბუქსომა, ბუქსომენი ქალი. როგორც კი სტაბილიზაცია, ეკონომიკური გამოჯანმრთელება და ზრდა მოხდა, ჩართვა დაიწყეს გამხდარმა ქალებმა პატარა მკერდით. მიუხედავად იმისა, რომ წელისა და ბარძაყის შეფარდება, როგორც იყო, კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, სტანდარტად დარჩა. ისევ კრიზისის პერიოდი, ომები და ყველანაირი პრობლემა საკვებთან დაკავშირებით, ისევ მოდაში შემოდის მსუქანი ქალი. ეს, რა თქმა უნდა, დასავლურ ჟურნალებზეა დაფუძნებული, როგორც ხედავთ, აქ რუსეთისთვის ანალიზი არ არის. მაგრამ 60-იანი წლებიდან ეს უკვე ჰიპების პერიოდია და, ზოგადად, საზოგადოებაში საკმარისი კეთილდღეობა და კეთილდღეობა, მოდაში კვლავ შემოდის თინეიჯერი ქალი, როგორც ცნობილი ტოპ მოდელი ტვიგი, რომელსაც პრაქტიკულად მკერდი არ აქვს და ის ნამდვილად ხდება გამხდარი. . და ეს პერიოდი დღესაც გრძელდება.

ალექსანდრე გორდონი: და არსებობს რეალური კორელაცია კვების უნარსა და მკერდის ზომას შორის.

მლ ბუტოვსკაია: არა, არა, მთელი საქმე იმაშია, რომ ასეთი კორელაცია არ არსებობს. ბიუსტისა და წელის შეფარდება არანაირ ინფორმაციას არ იძლევა, გარდა ერთისა. თურმე ბევრ საზოგადოებაში, სადაც კვების პრობლემაა, მსუქან ქალებს მოსწონთ, შემდეგ კი ბიუსტს, როგორც სილამაზის კრიტერიუმს, ადიდებენ და ლამაზად ჩათვლიან.

ალექსანდრე გორდონი: რადგან არის გარკვეული რეზერვი.

მლ ბუტოვსკაია: რადგან ცხიმის დეპოზიტები გროვდება არა მხოლოდ ბიუსტში. თუ საზოგადოება სრულად არის უზრუნველყოფილი, როგორც თანამედროვე ამერიკული საზოგადოება ან, ვთქვათ, გერმანიის საზოგადოება დღეს, მაშინ ხდება ტრანსფორმაცია უფრო თხელი პარტნიორების უპირატესობისკენ. მაგრამ არა ზედმეტად გამხდარი. იმის გამო, რომ, ვთქვათ, ასეთი სიტუაცია, რომელიც ნაჩვენებია ფილმში "ჯარისკაცი ჯეინი", როდესაც ის კაცთან ერთად ცდილობდა შეესრულებინა ყველა დავალება და წონაში ბევრი დაკარგა, მივყავართ იმ ფაქტს, რომ ცხიმის საჭირო მარაგი. დაკარგულია (ქალის სხეულში უნდა იყოს მინიმუმ 18 პროცენტი), რაც ინარჩუნებს ნორმალურ ქალის ციკლს. თუ ცხიმის რაოდენობა იგივე ხდება, რაც მამაკაცებში, მაშინ ასეთი ქალი უბრალოდ კარგავს მშობიარობის უნარს. ამიტომ, აქ ბუნებაც ზრუნავდა, რომ ქალს ძალიან არ უყვარდა მისი გამხდარი. შესაძლოა, ეს არის ერთგვარი ანტიდოტი ისეთი თანამედროვე ტენდენციების წინააღმდეგ, როდესაც ქალი ცდილობს ზედმეტი წონის დაკლებას. ყველაფერს ზომა სჭირდება.

ყოველთვის ქალის სხეული მიმზიდველობის მაჩვენებელია. ამიტომ, მრავალი კულტურა ზრუნავდა ამ სხეულის მხედველობიდან საერთოდ მოცილებაზე და ის უკვე აღარ იყო მამაკაცების სურვილის ერთგვარი ობიექტი. ის კულტურები, რომლებიც პრინციპში მთლიანად აკონტროლებდნენ ქალის სექსუალობას, ყველაზე წარმატებულები იყვნენ ამაში და ამის მაგალითია მუსლიმური კულტურების ნაწილი. ისინი ქალს არა მხოლოდ სახეზე, არამედ მთელ სხეულზე დაფარეს კაპიუშონით, აბსოლუტურად უფორმო, რათა არ დაენახათ წელისა და თეძოების ეს თანაფარდობა. ხშირად ხელებიც კი იფარება.

მაგრამ პრინციპში, მე უკვე ვთქვი, რომ ქალისა და მამაკაცის მიმზიდველობის სხვადასხვა კრიტერიუმი არსებობს. ქალის სექსუალური მიმზიდველობა მტკიცედ არის დაკავშირებული მიმღებლობასთან, შვილების გაჩენის უნართან. და ეს შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეულ ასაკამდე. მამაკაცებისთვის ეს კრიტერიუმი არ არსებობს. ამიტომ, ევოლუცია დარწმუნდა, რომ მამაკაცებმა და ქალებმა თავიანთი პარტნიორები ასაკობრივი კრიტერიუმების მიხედვით აირჩიეს. ანუ ცნობილია, რომ უმეტეს კულტურაში ეს უბრალოდ აქ არის ნაჩვენები, ქალებს მოსწონთ მათზე ცოტა უფროსი მამაკაცები. და მამაკაცებს ყველა კულტურაში, გამონაკლისის გარეშე, მოსწონთ მათზე ახალგაზრდა ქალები. უფრო მეტიც, რაც უფრო, ვთქვათ, კულტურას ახასიათებს ეს შერჩევითობა მრავალგინიის მიმართ, მით უფრო მეტია იმის ალბათობა, რომ კაცმა საკუთარ თავზე ახალგაზრდა ცოლები აიყვანა. ანუ საუბარია იმაზე, რომ წამყვანი კრიტერიუმია ეგრეთ წოდებული სიმდიდრე: მდიდარ კაცს მეტი ცოლი ჰყავს და მისი ცოლები, როგორც წესი, ახალგაზრდები არიან.

კიდევ ერთი კრიტერიუმი, რომელიც ასევე განსხვავდება მამაკაცებისა და ქალებისთვის პარტნიორების არჩევისას და, შესაბამისად, სიყვარულის კრიტერიუმად ამაზეც კი შეიძლება ვისაუბროთ, არის ქალიშვილობა. პრინციპში, ყველა კულტურაში, ძალიან მცირე გამონაკლისების გარდა, როგორიცაა, მაგალითად, ჩინელები, ქალწულობა ქალებს სურთ, მაგრამ ეს საერთოდ არ არის საჭირო მამაკაცებისგან. ბევრი ქალიც კი ამბობს, რომ მოსწონთ მამაკაცები, რომლებსაც აქვთ წარსული სექსუალური გამოცდილება. ეს მდგომარეობა სტანდარტულია. რატომ არის ასეთი ორმაგი სტანდარტები?

ორმაგი სტანდარტი უზრუნველყოფილია ევოლუციით, რადგან მამაკაცი, რომელიც ირჩევს ქალს, რომელსაც უკვე ჰყავდა პარტნიორები, რისკავს, მიიღოს ბავშვი, რომელიც არ იქნება მისი შვილი, მაგრამ ის იზრუნებს მასზე. რადგან, პრინციპში, ნებისმიერმა ქალმა იცის, სად არის მისი საკუთარი შვილი, მაგრამ მამაკაცი ვერასოდეს იქნება დარწმუნებული მამობაში, თუ დნმ-ის ანალიზს არ გააკეთებს. და ბუნებაც ზრუნავდა ამაზე. როგორც დაკვირვებები აჩვენებს, ჩვილების უმეტესობა ადრეულ ჩვილობაში, დაბადებიდან დაახლოებით პირველ თვეში, მამების მსგავსია. შემდეგ სიტუაცია შეიძლება შეიცვალოს, ბავშვი უკვე დედას დაემსგავსოს, შემდეგ მამას, შემდეგ ბაბუას, მაგრამ დაბადებისთანავე ის ყველაზე ხშირად ავლენს მსგავსებას მამასთან.

კიდევ რა მოგწონს? ბუნებრივია, ქალებს მოსწონთ მდიდარი მამაკაცები. მამაკაცებს კი უფრო მიმზიდველი ქალები მოსწონთ. იცი, ამბობენ: "სჯობს იყო ლამაზი და მდიდარი, ვიდრე ღარიბი და ავადმყოფი". რაც არ უნდა უცნაურად ჩანდეს, ეს შეესაბამება ზოგიერთ ეთოლოგიურ იდეას. პრინციპში, რა თქმა უნდა, სხვა თანაბარ პირობებში, ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, რომ ქალი (ასე შექმნა იგი ბუნებამ, ჩვენი შორეული დიდი ბებიებიც მიბაძეს ამ მაგალითს) უნდა იყოს დაინტერესებული კაცებით, რომლებსაც შეუძლიათ დგომა. თავადაც და, შესაბამისად, უნდა იყვნენ ჯანმრთელები და მაღალი სოციალური სტატუსის მქონენი, რაც ბავშვებს გადაეცემათ.

მამაკაცებს კი ქალების ახალგაზრდობა და მიმზიდველობა აინტერესებთ. ამიტომ, პრინციპში, აქ არის სტანდარტული შერჩევის ვარიანტიც, მამაკაცებს ყოველთვის აინტერესებთ უფრო მიმზიდველი ქალები - ამის კრიტერიუმები განსხვავებულია, დაწყებული სუნიდან პროფილის და ფიგურის მახასიათებლამდე - და ქალები ყოველთვის უფრო მეტად დაინტერესდებიან შემოსავლით. და ამ კონკრეტული ადამიანის სანდოობა.

საინტერესოა, რომ თანამედროვე რეკლამაში გამოჩნდა ხაზი, რომელიც ორიენტირებულია იმის ჩვენებაზე, რომ მამაკაცი ხდება მზრუნველი მამა და სახლის პატრონი. ეს ემთხვევა დასაქმების კუთხით არსებულ ტენდენციას: დასავლეთში ქალებმა შეწყვიტეს წმინდა დიასახლისობა, ბევრმა მათგანმა დაიწყო მუშაობა. ამიტომ, ხშირად ხდება, რომ ოჯახს ან ერთი და იგივე შემოსავალი აქვს, ან კიდევ ქალი იღებს მეტს. და რეკლამამ მაშინვე გამოეხმაურა ამაზე, აჩვენა, რომ მამაკაცი ასევე შეიძლება იყოს მზრუნველი ოჯახის კაცი, მას ასევე შეუძლია მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანოს ოჯახში საშინაო საქმეებში. და ეს ნიშანი თანამედროვე საზოგადოებაში სიყვარულის კრიტერიუმადაც შეიძლება გამოვიყენოთ. რადგან ის ასევე გულისხმობს, რომ მამაკაცს, რომელიც ეხმარება სახლის საქმეებში, უყვარს ცოლი.