ნებისმიერი არჩევანი არის მარცხი, წარუმატებლობა, სხვა შესაძლებლობების კოლაფსი. ჩვენი ცხოვრება შედგება ასეთი წარუმატებლობის სერიისგან. და მერე მოვკვდებით. მაშინ რა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი? ჟურნალისტ ოლივერ ბურკემანს პასუხის გაცემა იუნგიანმა ანალიტიკოსმა ჯეიმს ჰოლისმა უბიძგა.
სიმართლე გითხრათ, მრცხვენია იმის აღიარება, რომ ჩემთვის ერთ-ერთი მთავარი წიგნია ჯეიმს ჰოლისის წიგნი "ყველაზე მნიშვნელოვანი რამის შესახებ". ვარაუდობენ, რომ მოწინავე მკითხველი განიცდის ცვლილებებს უფრო დახვეწილი საშუალებების, რომანებისა და ლექსების გავლენის ქვეშ, რომლებიც არ აცხადებენ თავიანთ ამბიციებს ცხოვრებისეული ცვლილებების ზღურბლზე. მაგრამ არ ვფიქრობ, რომ ამ ბრძნული წიგნის სათაური უნდა იქნას მიღებული თვითდახმარების გამოცემებისთვის დამახასიათებელ პრიმიტიულ ნაბიჯად. პირიქით, ეს არის გამოხატვის გამამხნევებელი პირდაპირობა. „ცხოვრება სავსეა უბედურებით“, წერს ფსიქოანალიტიკოსი ჯეიმს ჰოლისი. ზოგადად, ის იშვიათი პესიმისტია: მის წიგნებზე არაერთი უარყოფითი მიმოხილვა იწერება იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც აღშფოთებულნი არიან იმით, რომ მან უარი თქვა ენერგიულად გაგვამხიარულოს ან ბედნიერების უნივერსალური რეცეპტი მოგვცეს.
თინეიჯერი რომ ვიყო, ან სულაც ახალგაზრდა ვიყო, მეც გამაღიზიანებდა ეს კვნესა. მაგრამ მე წავიკითხე ჰოლისი შესაფერის მომენტში, რამდენიმე წლის წინ, და მისი ლექსები იყო ცივი შხაპი, გამაფრთხილებელი სილა, განგაში - აირჩიე ნებისმიერი მეტაფორა ჩემთვის. ეს იყო ზუსტად ის, რაც ძალიან მჭირდებოდა.
ჯეიმს ჰოლისი, როგორც კარლ იუნგის მიმდევარი, თვლის, რომ "მე" - ეს ხმა ჩვენს თავში, რომელსაც ჩვენ საკუთარ თავს ვთვლით - სინამდვილეში მთლიანობის მხოლოდ მცირე ნაწილია. რა თქმა უნდა, ჩვენს "მე"-ს აქვს მრავალი სქემა, რომელიც, მისი აზრით, მიგვიყვანს ბედნიერებამდე და უსაფრთხოების განცდამდე, რაც ჩვეულებრივ ნიშნავს დიდ ხელფასს, სოციალურ აღიარებას, იდეალურ პარტნიორს და იდეალურ შვილებს. მაგრამ არსებითად, "მე", როგორც ჰოლისი ამტკიცებს, არის მხოლოდ "ცნობიერების თხელი ფირფიტა, რომელიც მცურავია ცქრიალა ოკეანეზე, რომელსაც სული ეწოდება". არაცნობიერის ძლიერ ძალებს აქვთ საკუთარი გეგმები თითოეული ჩვენგანისთვის. და ჩვენი ამოცანაა გავარკვიოთ ვინ ვართ ჩვენ და შემდეგ ყურად მივიღოთ ეს მოწოდება და არ გავუწიოთ წინააღმდეგობა.
ჩვენი იდეები იმის შესახებ, თუ რა გვინდა ცხოვრებისგან, სავარაუდოდ არ არის იგივე, რაც ცხოვრებას სურს ჩვენგან.
ეს არის ფსიქოლოგიის ამოცანების ძალიან რადიკალური და ამავე დროს თავმდაბალი გაგება. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი იდეები იმის შესახებ, თუ რა გვინდა ცხოვრებისგან, სავარაუდოდ არ არის იგივე, რაც ცხოვრებას სურს ჩვენგან. და ეს იმასაც ნიშნავს, რომ აზრიანი ცხოვრებისას ჩვენ, სავარაუდოდ, ყველა ჩვენს გეგმას დავარღვევთ, უნდა დავტოვოთ თავდაჯერებულობისა და კომფორტის ზონა და შევიდეთ ტანჯვისა და უცნობის ზონაში. ჯეიმს ჰოლისის პაციენტები ყვებიან, თუ როგორ მიხვდნენ ბოლოს და ბოლოს, რომ ისინი წლების განმავლობაში ასრულებდნენ სხვა ადამიანების, საზოგადოების ან საკუთარი მშობლების რეცეპტებსა და გეგმებს და შედეგად, ყოველწლიურად მათი ცხოვრება უფრო და უფრო ყალბი ხდებოდა. არსებობს ცდუნება, თანაუგრძნობდე მათ, სანამ არ მიხვდები, რომ ჩვენ ყველა ასე ვართ.
წარსულში, ყოველ შემთხვევაში, ამ მხრივ, კაცობრიობისთვის ადვილი იყო, ჰოლისი თვლის, რომ იუნგის შემდეგ: მითები, რწმენები და რიტუალები ადამიანებს უფრო პირდაპირ წვდომას აძლევდნენ გონებრივი ცხოვრების სფეროს. დღეს ჩვენ ვცდილობთ უგულებელვყოთ ეს ღრმა დონე, მაგრამ დათრგუნვისას ის საბოლოოდ იშლება სადღაც ზედაპირზე დეპრესიის, უძილობის ან კოშმარების სახით. "როცა გზა დავკარგეთ, სული აპროტესტებს."
მაგრამ არ არსებობს გარანტია, რომ ჩვენ საერთოდ მოვისმენთ ამ მოწოდებას. ბევრი უბრალოდ აორმაგებს ძალისხმევას, რათა იპოვონ ბედნიერება ძველ, ნაცემი ბილიკებზე. სული მოუწოდებს მათ, რომ შეხვდნენ ცხოვრებას - მაგრამ, წერს ჰოლისი, და ამ ფორმულირებას ორმაგი მნიშვნელობა აქვს პრაქტიკოსი თერაპევტისთვის: „ბევრი, ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, არ ჩნდება შეხვედრაზე“.
ცხოვრების ყველა მთავარ გზაჯვარედინზე ჰკითხეთ საკუთარ თავს: „ამ არჩევანი გამადიდებს თუ პატარას?
კარგი, მერე რა არის პასუხი? რა არის მართლაც ყველაზე მნიშვნელოვანი? არ დაელოდოთ ჰოლისის თქმას. უფრო სწორად მინიშნება. ცხოვრების ყველა მნიშვნელოვან გზაჯვარედინზე ის მოგვიწოდებს, რომ საკუთარ თავს ვკითხოთ: "ეს არჩევანი უფრო დიდს მაქცევს თუ პატარას?" არის რაღაც აუხსნელი ამ კითხვაში, მაგრამ ეს დამეხმარა რამდენიმე ცხოვრებისეული დილემის გადალახვაში. როგორც წესი, საკუთარ თავს ვეკითხებით: "ვიქნები თუ არა უფრო ბედნიერი?" მაგრამ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, რამდენიმე ადამიანს აქვს კარგი წარმოდგენა იმაზე, თუ რა მოუტანს ბედნიერებას ჩვენ ან ჩვენს საყვარელ ადამიანებს.
მაგრამ თუ საკუთარ თავს ჰკითხავთ, შემცირდება თუ გაიზრდება თქვენი არჩევანის შედეგად, მაშინ პასუხი საოცრად ხშირად აშკარაა. ყოველი არჩევანი, ჰოლისის აზრით, რომელიც ჯიუტად უარს ამბობს ოპტიმისტობაზე, ჩვენთვის ერთგვარ სიკვდილად იქცევა. ასე რომ, ჩანგალთან მიახლოებისას უმჯობესია ავირჩიოთ ისეთი მომაკვდავი, რომელიც გვამაღლებს და არა ის, რის შემდეგაც ადგილზე დავრჩებით.
და მაინც, ვინ თქვა, რომ "ბედნიერება" არის ცარიელი, ბუნდოვანი და საკმაოდ ნარცისული კონცეფცია - საუკეთესო საზომი სხვისი ცხოვრების გასაზომად? ჰოლისი მოჰყავს მულტფილმის წარწერას, რომელშიც თერაპევტი მიმართავს კლიენტს: „აი, ბედნიერების პოვნაზე არაა საუბარი. მაგრამ მე შემიძლია შემოგთავაზოთ დამაჯერებელი ამბავი თქვენი პრობლემების შესახებ. ” ამ ვარიანტს დავთანხმდებოდი. თუ შედეგი არის ცხოვრება, რომელსაც უფრო მეტი აზრი აქვს, მაშინ ეს კომპრომისიც კი არ არის.
1 ჯ. ჰოლისი "რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია: ცხოვრება უფრო გააზრებული ცხოვრებით" (Avery, 2009).
წყარო: The Guardian