მითები და მცდარი წარმოდგენები პიკის შესახებ

პაიკი ჩემთვის ყოველთვის იყო აუზის განსაკუთრებულ პრიორიტეტებს შორის. მაგრამ ზოგიერთი სხვა სახეობისგან განსხვავებით, პიკის დაჭერისას, იშვიათად კმაყოფილდებით დაჭერის ფაქტით, ცდილობთ დაიჭიროთ ნამდვილი ტროფეი. საკმაოდ ბევრი ითქვა მის დაჭერაზე, მაგრამ საკმაოდ მკაცრი სტერეოტიპები ხშირად გვხვდება ამ თემაზე დისკუსიებში.

მე მიყვარს პიკის და სხვა მტაცებელი თევზის დაჭერა დიდ წყლის ობიექტებში, მნიშვნელოვანი სიღრმის ან წყლის დიდი ტერიტორიების პირობებში. სადაც არ არის თვალსაჩინო ღირშესანიშნაობები, რომლებიც გეტყვით სად უნდა მოძებნოთ თევზი. ასეთი პირობები ყველაზე საინტერესო მეჩვენება და თევზებთან ერთგვარი დუელი უფრო გულწრფელია. მაგრამ ეს ჩემი პირადი აზრია.

უმეტეს შემთხვევაში საკმაოდ დიდ სატყუარას ვიყენებ და დარწმუნებული ვარ, რომ სწორედ ეს ტაქტიკა მოაქვს შედეგს. მაგრამ არის გამონაკლისები. მე ვთავაზობ რამდენიმე ტიპიური რწმენის გაანალიზებას, რათა გავიგოთ არის თუ არა ისინი ასე გადამწყვეტი. ბოლოს და ბოლოს, მეც, როგორც ნებისმიერი ადამიანი, სტერეოტიპების გავლენის ქვეშ ვარ.

მე ვიცი სულ მცირე სამი შემთხვევა 9 კგ-ზე მეტი წონის პიკის დაჭერის შესახებ 7-10 მეტრის სიღრმეზე, რეალური სიღრმე დაახლოებით 50 მ.

თავშესაფარი და ფარული პიკზე ნადირობა

პიკის შესახებ ყველაზე გავრცელებული განცხადება ის არის, რომ ის არის მტაცებელი, რომელიც უსიცოცხლო ცხოვრების წესს უტარებს და ურჩევნია ნადირობას საფარიდან. და, შესაბამისად, შეგიძლიათ შეხვდეთ დაკბილულს, სადაც არის ასეთი თავშესაფრები. პირველი, რაც მახსენდება, არის წყლის მცენარეულობა და ჭუჭყიანი. ეს ადგილები პირველი იყო იმ ადგილების სიაში, რომლებიც მე მოვინახულე. თუმცა, ისინი ყველგან არ არიან. და თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ: ყველგან არა, სადაც თავშესაფარია, არის პაიკები, ისევე როგორც არა ყველგან, სადაც არის პაიკი, არის თავშესაფრები.

სინამდვილეში, ეს მტაცებელი, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა, კარგად ეგუება პირობებს.

მაგრამ თუ, მაგალითად, ჩუბი ჯერ კიდევ იშვიათად ჩანს მისი ტრადიციული ადგილების მიღმა, მაშინ პაიკი ბევრად უფრო მობილურია. კბილის მთავარი მიზანი, რა თქმა უნდა, საკვების მიწოდებაა. პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ პიკს შეუძლია ნადირობდეს წყლის სვეტში 10, 20 ან მეტი მეტრის რეალურ სიღრმეზე. მე ვიცი მინიმუმ სამი შემთხვევა 9 კგ-ზე მეტი წონის პიკის დაჭერის შესახებ 7-10 მეტრ სიღრმეზე რეალური სიღრმე დაახლოებით 50. ცხადია, ასეთ ადგილას არ არის ბუნებრივი ან ხელოვნური თავშესაფარი.

ბევრი სტერეოტიპი დადასტურებულია პრაქტიკაში, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ყოველთვის იქნება წარმატების ალტერნატიული გზა.

სავარაუდოა, რომ პაიკი თავის ფერს შენიღბვის სახით ბევრად უფრო იყენებს, ვიდრე გარემო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ შეიძლება ავხსნათ ასეთი განსხვავება კბილის ფერში? საერთო ფერის ჩათვლით. სინამდვილეში, ვერტიკალური ჯიგის ტაქტიკა დიდწილად ამაზეა დაფუძნებული: პატარა თევზის დაგროვების ადგილების ძებნა და მათ გვერდით დიდი მტაცებლის გაჩერება.

ამიტომ, აქ არის ჩემი მთავარი რჩევა: არავითარ შემთხვევაში არ ჩამოკიდოთ გარკვეულ ადგილებზე. გახსოვდეთ, რომ წლის განმავლობაში წყლის გარემოში ხდება პროცესები, რომლებიც რადიკალურად ცვლის თევზის საცხოვრებელ პირობებს. აბსოლუტურად ყველა თევზი მუდმივ მოძრაობაშია. ყველაზე ხშირად, ტროფეის დაჭერა დამოკიდებულია სწორ სათევზაო ადგილზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს უფრო მეტად ეხება პაიკს, რომელიც, სხვა სახეობებისგან განსხვავებით, მაინც ნაკლებად ყურადღებიანია სატყუარას მიმართ.

პაიკი მარტოხელა მტაცებელია

ეს სავარაუდო აქსიომა ასევე ხშირად ცდილობენ გადაიტანონ ჭეშმარიტებად. ჩვენ არ განვიხილავთ ქვირითობის პერიოდს, როდესაც ობიექტური მიზეზების გამო, ღვეზელები იძულებულნი არიან შეზღუდულ სივრცეში გაერთონ. მაგრამ ბევრს სჯერა, რომ ნორმალურ დროში დიდი პაიკი არ მოითმენს სამეზობლოს, რომელიც იკავებს მთელ პერსპექტიულ ტერიტორიას. ამავდროულად, ამტკიცებენ, რომ დაჭერის შემდეგ მის ადგილს სწრაფად იკავებს კიდევ ერთი პიკი. ეს თეორია ძნელი დასამტკიცებელია, მაგრამ არც ისე ადვილია უარყოფა, უმეტეს შემთხვევაში ნაკბენის ინტენსივობის გათვალისწინებით.

მე თვითონ ვიცავდი ამ თეორიას. რა თქმა უნდა, ხისტი ჩარჩოს დაყენების გარეშე, მაგრამ ზოგადად, იმის რწმენით, რომ პიკი ნამდვილად არ მოითმენს მეზობლობას. პირველი მნიშვნელოვანი ბიძგი ჩემს დამკვიდრებულ რწმენაზე მოხდა ერთ-ერთი სათევზაო მოგზაურობის დროს ფინეთში. შემდეგ საშუალო დინების მქონე პატარა მდინარეს ვეწვიეთ და გიდმა ერთი ადგილიდან 7-დან 6 კგ-მდე 8,5 წონიანი პიკის დაჭერა მოახერხა. და როგორ არის ეს შესაძლებელი? მიზეზი, გიდის თქმით, შეზღუდულ ტერიტორიაზე თეთრი თევზის დაგროვება გახდა. მარტივი მტაცებელი იზიდავს პაიკს და ასეთ სიტუაციაში, როდესაც ყველასთვის საკმარისი საკვებია, ის საკმაოდ ლოიალურია მეტოქეების მიმართ.

შემდგომში იყო საკმარისი მაგალითები, რომლებიც ადასტურებდნენ ერთ ადგილას რამდენიმე დიდი პიკის პოვნის შესაძლებლობას. მაგრამ რაც არ იყო, იყო პიკების დაჭერა ერთ ადგილას, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ზომით. შესაძლოა, კანიბალიზმისადმი მისი მიდრეკილება ჯერ კიდევ ტოვებს თავის კვალს.

ისეთ ადგილებში, სადაც არ არის პატარა თევზის დიდი კონცენტრაცია, პიკი ჩვეულებრივ იშლება და იშვიათად არის შესაძლებელი რამდენიმე ინდივიდის დაჭერა ერთ ადგილზე. მაგრამ იქ, სადაც პატარა თევზი იკრიბება დიდ და მკვრივ ფარებად, ერთ წერტილში რამდენიმე ღვეზელის დაჭერის ალბათობა საკმაოდ მაღალია. ამ მიზეზით, არ იჩქაროთ დაჭერის შემდეგ ადგილის შეცვლა სიტყვებით: „აქ სხვა არაფერია“. დიდი თევზები განსაკუთრებით ფრთხილად არიან და ადგილებს მიზეზით ირჩევენ.

პიკის ჰაბიტატი - წყლის შროშანები და მშვიდი ტბები

ერთგვარად, პაიკისთვის დამახასიათებელ და არადამახასიათებელ სიღრმეებზე საუბარში ამ თემას უკვე შევეხე. მაგრამ თუ ჩაუღრმავდებით ამ თემას, შეგიძლიათ გაიხსენოთ სხვა სტერეოტიპი. ის ამბობს, რომ პიკი ცხოვრობს ექსკლუზიურად მშვიდი წყლის ადგილებში. და ასეთი ადგილები, როგორც წესი, შეესაბამება ტბების ზედაპირულ უბნებს, სადაც, როგორც წესი, ბევრია წყლის მცენარეულობა, მათ შორის წყლის შროშანები.

რა თქმა უნდა, ბევრი პიკი იჭერს მდინარეებშიც, სადაც დინებაა, მაგრამ ამ ადგილებშიც კი ცდილობენ აირჩიონ ადგილები, სადაც დენი მინიმალურია და კიდევ უკეთესი, სრულიად არ არსებობს. მაგრამ პიკი ყოველთვის ინარჩუნებს წყნარ ადგილებს? ერთხელ, მდინარის სწრაფ მონაკვეთზე კალმახის თევზაობისას, დაკბილულმა, რომელიც იწონის დაახლოებით 2 კგ-ს, სატყუარა სწორედ ნაკადულში აიტაცა. პირდაპირ კარის ზღურბლზე... როგორც უკვე ვთქვი, ნებისმიერ მტაცებელს უპირველეს ყოვლისა სურსათის ბაზა დადგება და არა მოჩვენებითი კომფორტული პირობები. როგორც ტბებზე, ასევე მდინარეებზე თევზაობის ჩემს პრაქტიკაში, არაერთხელ იყო შემთხვევები, როდესაც გარეგნულად ტიპურ ადგილებში, მე მათ სტერეოტიპულებს ვუწოდებდი, არ იყო გონივრული შედეგები და მტაცებელი აღმოჩნდა იქ, სადაც არ ველოდი მის ნახვას.

მითები მსხვილი ფაიფურის შესახებ

მეთევზეები, როგორც წესი, იგონებენ სხვადასხვა ისტორიებს, განსაკუთრებით თუ მათ შეუძლიათ გაამართლონ თავიანთი წარუმატებლობა. ჩემი აზრით, ერთ-ერთი ტიპიური მაგალითია სიუჟეტები ფირვეი პიკების შესახებ. ეს არის დიდი თევზის სახელი, რომელიც ცხოვრობს სიღრმეში. ერთის მხრივ, ეს კლასიფიკაცია ადასტურებს მტკიცებას, რომ პიკი არ არის მხოლოდ სანაპირო მტაცებელი. მაგრამ როგორ ვიპოვოთ იგი ღია ცის ქვეშ, დიდი სიღრმეების პირობებში? უმეტესობისთვის ეს მიუღწეველ მითად რჩება.

სიღრმეში მცხოვრები ყველა პაიკი არ არის დიდი, ისევე როგორც ყველა დიდი პაიკი არ ცხოვრობს სიღრმეში. დაკბილულის განაწილება სიღრმეზე ან არაღრმა წყალში განისაზღვრება მიზეზებით, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ მის ზომასთან. რატომ იჭერენ უფრო დიდ თევზებს სიღრმეში? ვფიქრობ, პასუხი მდგომარეობს თავად მეთევზეებთან მიმართებაში. პიკი უფრო დაუცველია არაღრმა წყალში. 3 კგ-ზე მეტი წონის თევზს იშვიათად უშვებენ. მას უბრალოდ არ აქვს დრო, რომ მიაღწიოს თასის ზომას. სიღრმეში დაკბილული უფრო კარგად არის დაცული ბრაკონიერული ბადეებისგან და თავად მეთევზეები ამას გაცილებით ნაკლებ ყურადღებას აქცევენ. ამიტომ, პიკი, რომელიც ამჯობინებს სანაპიროდან მოშორებით ცხოვრებას, უფრო მეტად იზრდება. სინამდვილეში ეს მხოლოდ ვარაუდია. მაგრამ ფაქტია, რომ არაღრმა სანაპირო წყლებში შეგიძლიათ დაიჭიროთ დიდი პიკი. მე ვიცი სულ მცირე სამი შემთხვევა, როდესაც 10 კგ-ზე მეტი წონის ღვეზელი ლერწმის სისქეში დაიფარა და ამ თავშესაფრიდან თავს დაესხა.

მეტი სატყუარა - უფრო დიდი თევზი

ამ განცხადების საფუძველზე, სავარაუდოდ წარმოიშვა თევზაობის სტილის მთელი მიმართულება, რომელსაც jerk ეწოდება. და თუ ადრე ეს მხოლოდ სატყუარის ტიპს ნიშნავდა, დღეს ეს უფრო მიმართულებაა, რომელიც ხასიათდება სატყუარების მნიშვნელოვანი წონით და ზომით. ტიპი მეორე ადგილზეა. რადგან ჯოხებს შეუძლიათ ერთდროულად გამოიყენონ როგორც მყარი სატყუარა, ასევე რბილი რეზინები. და საკმაოდ ბევრმა კომპანიამ გამოუშვა სატყუარას ხაზი, რომელიც აკმაყოფილებს მეთევზეების მოთხოვნებს. მე თვითონ ვარ ამ სტილის ერთ-ერთი მიმდევარი. ასეთი თევზაობით დავემართე შვედეთში, სადაც პაკის დაჭერა დიდი სატყუარათ ნამდვილი კულტია.

რაც მართალია არის ზღაპრები პაიკის სიხარბის შესახებ. შესაძლოა, მტაცებლების ყველაზე ნათელი წარმომადგენელი, რომელსაც შეუძლია შეტევა ოდნავ პატარა ნადირზე. და ეს მართალია აბსოლუტურად ყველა ზომის პაიკისთვის. უფრო მეტიც, მეჩვენება, რომ ეს არის საშუალო ზომის პიკი, რომელიც ძალიან ნათლად აჩვენებს ამ თვისებებს - რადგან მას სწრაფად სჭირდება წონაში მატება. მსხვილი პაიკები უფრო რჩეულია მტაცებლის არჩევისას. ეს არის ის, რითაც შემიძლია ავხსნა ტროფეის ზომისგან შორს მყოფი პიკების ხშირი დაჭერა დიდ სატყუარაზე. ასე რომ, თუ იყენებთ 20+ ვობლერს, ჯოხს ან რბილ სატყუარას იმავე ზომის, პატარა თევზის მოჭრის იმედით, დიდი ალბათობით იმედგაცრუებული დარჩებით. ის არ უზრუნველყოფს ასეთ ფილტრს. მაგრამ არის სიტუაციები, როდესაც დიდი სატყუარა მუშაობს უარესად ან თუნდაც კარგავს 12 სმ-მდე სიგრძის სატყუარას.

თეორია: დიდი სატყუარა დიდი პაიკისთვის ყოველთვის არ არის დადასტურებული. მაქმანი ასევე შეიძლება გახდეს დაჭერა, მაგრამ დიდი პაიკი არ ეწინააღმდეგება პატარა სატყუარას.

მე ვუბრუნდები დიდი სატყუარას თეორიას დიდი პაიკისთვის. ამ სტილის მიმდევრები ამტკიცებენ, რომ პაიკი უფრო მეტად აითვისებს დიდ სატყუარას: რატომ უნდა დახარჯოს მან ენერგია მტაცებლის ძებნაში და პატარა თევზზე ნადირობისთვის? ზოგადად, ყველაფერი ლოგიკურია. მაგრამ ერთ დღეს მე ვესტუმრე პატარა მდინარეს ჩემი მეგობრის - UL-ის გულშემატკივართა და, კერძოდ, თევზაობისას პატარა ჯიგის ლუკებით. მე მაშინ დავიჭირე მხოლოდ ერთი ღვეზელი, დაახლოებით 2 კგ თითო ჭუჭყში და მან მოახერხა 6-9 კგ წონის რამდენიმე თევზი. და ღირს თუ არა იმის თქმა, რომ ასეთი თევზის წინააღმდეგ ბრძოლა მსუბუქი დარტყმით არ შეიძლება შედარება აურზაურ ბრძოლასთან? მართალია, იყო საკმარისი გასასვლელი, უფრო სწორად კლდეები, მაგრამ ფაქტია, რომ დიდი პაიკები უფრო ადვილად ესხმოდნენ თავს არაუმეტეს 8 სმ სიგრძის სატყუარას. რატომ?

ერთის მხრივ, ეს გარემოებაც ადასტურებს, რომ პაიკი არც ისე ცალსახაა. მისი სტერეოტიპების ჩარჩოებში გადაყვანის ნებისმიერი მცდელობა განწირულია წარუმატებლობისთვის. მეორე მხრივ, ყოველთვის შესაძლებელია ქცევის ახსნა, თუ ის ზოგადი ხასიათისაა. ასე რომ, თუ ეს იყო ერთი დაჭერა, სავსებით შესაძლებელია, რომ იმ მომენტში პაიკს დაეჭირა მისთვის შეთავაზებული ნებისმიერი სატყუარა. მაგრამ როდესაც ერთი ტიპი ან ზომა არ მუშაობს და მეორე მუშაობს, ეს მიუთითებს მეორის ეფექტურობაზე.

ამ სიტუაციის ერთადერთი ახსნა არის ის, რომ პაიკი ეჩვევა კვების ბაზას, მკაცრად ფილტრავს ზომას. და მხოლოდ ასეთ სიტუაციაში, ალბათ, საპირისპირო ეფექტი მუშაობს. რატომ დაედევნები რაღაც გაუგებარსა და დიდს, როცა თვით პატარა, მაგრამ გასაგები მტაცებელიც კი ჩადის პირში! და მიუხედავად იმისა, რომ თევზაობამ ძირეულად არ შეცვალა ჩემი დამოკიდებულება დიდი სატყუარების მიმართ, ახლა მე უფრო ყურადღებიანი ვარ საკვების მომარაგებაზე.

მარკები და სტერეოტიპები არ არის საუკეთესო მოკავშირეები თევზაობაში. პანაცეას პოვნის ნებისმიერი მცდელობა განწირულია წარუმატებლობისთვის. სატყუარას ტიპის, ფორმის, ზომის ან ფერის არჩევის უნივერსალური რჩევები შეიძლება ასევე არ იმუშაოს კონკრეტულ სიტუაციაში. ამიტომ თევზაობა მშვენიერია, რაც შესაძლებელს ხდის საკუთარი გზით და მხოლოდ საკუთარი გზით. თევზის განწყობა მუდმივად იცვლება. ასევე იცვლება პირობები, რომელშიც მტაცებელი იმყოფება. თქვენ ყოველთვის უნდა გაანალიზოთ სიტუაცია. ნებისმიერ ქცევას აქვს ახსნა, მაგრამ კითხვაზე პასუხი ყოველთვის ზედაპირზე არ დევს…