ხაბაროვსკის ყაჩაღების ისტორიამ, რომლებმაც ცხოველები თავშესაფრებიდან წაიყვანეს და განცხადებების მიხედვით „მათ კარგ ხელებს მივცემ“, შემდეგ კი განსაკუთრებული სადიზმით მოკლეს, მთელი მსოფლიო შოკში ჩააგდო. პეტიციები და მიმართვები პრეზიდენტს დამნაშავეების დასჯის მოთხოვნით ევროპიდანაც კი მოდის. დაჭრეს და ჩამოკიდეს კატები და ძაღლები, რომელთა ფოტოებიც ინტერნეტში გავრცელდა - ფსიქიკურად ჯანმრთელი ადამიანისთვის ასეთი სისასტიკე გაუგებარია. დამახასიათებელია, რომ გამოძიების მიხედვით, სისასტიკე ამ ამბავში არა მხოლოდ ცხოველებს, არამედ ადამიანებშიც შეიძლება მივაკვლიოთ. ერთ-ერთმა გოგონამ თავის მიმოწერაში დარეკა, რომ ბერები ტაძრებში დაწვათ, მეორე კი დაინტერესდა, რამდენი წელი შეიძლება მიიღოთ საკუთარი დედის მოკვლით.
ჩვენი ექსპერტები - ირინა ნოვოჟილოვა, VITA ცხოველთა უფლებების ცენტრის პრეზიდენტი, იური კორეცკიხი, ცხოველთა დამცველთა ალიანსის აქტივისტი და ადვოკატი სტალინა გურევიჩი, საუბრობენ იურიდიული ველის გადაუდებელი ცვლილების აუცილებლობაზე, ასევე მიზეზებზე. გაზრდილი დანაშაული ჩვენი პატარა ძმების მიმართ.
არის თუ არა რუსეთში საზოგადოება მზად სისხლის სამართლის კოდექსის 245-ე მუხლის გამკაცრებისთვის?
მხოლოდ სისხლის სამართლის კოდექსის 245-ე მუხლი ვერ განსაზღვრავს ქვეყნის საკანონმდებლო ბაზას, თუნდაც იმიტომ, რომ ეს მუხლი საერთოდ არ ეხება სისტემური სისასტიკის მქონე სფეროებს (მეცხოველეობა, ბეწვის მეურნეობა, ექსპერიმენტები, გართობა). რუსეთს ესაჭიროება სრულფასოვანი კანონმდებლობა ცხოველთა უფლებების დაცვის სფეროში, ანუ ფედერალური კანონი, რომელიც მოიცავს ცხოველების ადამიანის გამოყენების ყველა სფეროს.
სისხლის სამართლის კოდექსის არსებული მუხლი, როგორც წესი, ვრცელდება მხოლოდ კომპანიონ ცხოველებზე (ძაღლები და კატები), მასში სისასტიკის ცნება ძალიან ვიწროა განმარტებული.
სიტყვასიტყვით: "ცხოველებისადმი სასტიკი მოპყრობა, რასაც მათი სიკვდილი ან დაზიანება მოჰყვა, თუ ეს ქმედება ჩადენილია ხულიგნური მოტივით, ან დაქირავებული მოტივით, ან სადისტური მეთოდების გამოყენებით, ან არასრულწლოვანთა თანდასწრებით."
ანუ, პირველ რიგში, აქცენტი კეთდება იმაზე, რომ ცხოველებზე უნდა იყოს დაზიანებები. მაგრამ ეს არ ითვალისწინებს სიტუაციებს, როდესაც კატები კედლები არიან შემოსაზღვრული სარდაფებში, სადაც მათ არ აქვთ წყალი და საკვები, მაგრამ მათზე დაზიანებების ნიშნები არ არის და სიკვდილი ჯერ არ მოჰყოლია.
ამ შემთხვევაში, ჩვენ, როგორც ცხოველთა დაცვის ორგანიზაცია, ვიღებთ ფორმულირებას რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის ვ.მ. ლებედევის ამ მუხლის კომენტარიდან. რომ „ასევე სისასტიკეა ცხოველების საკვებისა და წყლის ჩამორთმევა…“. მაგრამ "კომენტარების" იურიდიული სტატუსი არ არის დიდი - ისინი შეიძლება იყოს ან არ გაითვალისწინონ.
მეორეც, დანაშაულის კლასიფიკაცია, ამ ტექსტზე დაყრდნობით, ეფუძნება მოტივაციას და არცერთი სადისტი არ აღიარებს, რომ დანაშაული ჩაიდინა დაქირავებული ან სადისტური მოტივით.
ჩვენ გვქონდა „ცნობისმოყვარე“ სიტუაციები, როდესაც შელკოვოში სელექციონერმა ძაღლებს კედელს აკრა, პირი წებოვანი ლენტით დალუქა და ისინი მტკივნეულად დაიღუპნენ, რადგან მან ეს „პროდუქტი“ დროულად არ გაყიდა. პოლიციაში შევიტანე საჩივარი, მაგრამ უარი მივიღე: მოტივაცია არ არის! თურმე ამ ადამიანმა ახსნა-განმარტებაში დაწერა, რომ მეზობლების კეთილდღეობაზე ზრუნავდა – სუნისგან გადაარჩინა და კიბეში დაფრინავს!
როდესაც კატები კედლით შემოაფარეს სარდაფში ვერხნიაია მასლოვკაზე, სადაც ისინი ორი კვირის განმავლობაში ისხდნენ წყლისა და საკვების გარეშე, გამომძიებლებმა ჰკითხეს, იყო თუ არა რაიმე დაზიანებები ცხოველებზე. თავად ის ფაქტი, რომ ცოცხალი არსებები მტკივნეული სიკვდილით იღუპებიან, მათ არ აინტერესებდათ.
ღმერთმა ქნას, ასეთ სამართალდამცავებს მოსთხოვონ შეაფასონ ალყაში მოქცეული ლენინგრადში მომხდარი მოვლენები...
ჩვენი საზოგადოება თავდაპირველად მზად იყო უფრო მკაცრი სასჯელისთვის ჭკუაზე და ჩემთვის გაუგებარია, რითი ხელმძღვანელობდა რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 245-ე მუხლის ავტორი, როცა იგი მცირე სიმძიმის კატეგორიაში განსაზღვრა. გარდა ამისა, ცოტა ხნის წინ თავად პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი გამოვიდა ამ მუხლის გამკაცრების მომხრე. ჩემი აზრით, დანაშაულების თარგმანი ხელოვნების მიხედვით. 245 მძიმე კატეგორიაში, რომელიც სასჯელი ითვალისწინებს 10 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას.
ასევე არასწორია ისეთი შეზღუდვები, როგორიცაა „ხულიგნური ან ეგოისტური მოტივები, სადისტური მეთოდები და დანაშაულის ჩადენა მცირეწლოვანი ბავშვების თანდასწრებით“, რადგან ცხოველების მიმართ სისასტიკეს ვერაფერი გაამართლებს, გარდა შესაძლოა, თავდაცვისა.
და მესამე წერტილი. აუცილებელია ამ დანაშაულისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის ასაკი 14 წლამდე შემცირდეს. ეს არის ადეკვატური პერიოდი არასრულწლოვანთა დანაშაულის მატების გათვალისწინებით.
იყო თუ არა პრეცედენტები, როდესაც შესაძლებელი იყო სადისტის დანაშაულის სასამართლოში დამტკიცება და რეალური ვადის ან თუნდაც დიდი ჯარიმის მიღწევა?
ირინა: ათასობით შემთხვევა იყო, მხოლოდ რამდენიმე დაისაჯა. შემიძლია ვთქვა, რომ გამოძიება მაშინ იწყება, როცა მოვლენები მედიისთვის გახდება ცნობილი.
– „კეტამინის“ შემთხვევები. 2003 წელს ნარკოტიკების კონტროლის სახელმწიფო სამსახურის (FSKN) ახლადშექმნილმა ძალაუფლებამ დაიწყო რეპრესიები ვეტერინარების წინააღმდეგ. ექიმებმა აკრძალეს კეტამინი, ცხოველთა ანესთეზიის წამალი, რომელსაც რუსეთში ანალოგი არ აქვს. იყო კანონის კონფლიქტი და ვეტერინარი. ექიმები აღმოჩნდნენ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის ორ მუხლს შორის: 245-ე - ცოცხალზე მოჭრილი, ანესთეზიის გარეშე და 228-ე ნაწილი 4.
– „ნარკოტიკების გაყიდვა“ – თუ ახორციელებთ ოპერაციებს ანესთეზიის ქვეშ. ვეტერინარული ოპერაცია ახლახან შეჩერდა, ათასობით ცხოველი დახმარების გარეშე დარჩა. 2003-2004 წლებში. აღძრულია 26 სისხლის სამართლის საქმე. საზოგადოების დახმარებით ჩვენ უზრუნველვყავით, რომ 228-ე მუხლით „გაყიდვისთვის“ ჩართული ვეტერინარები (7-დან 15 წლამდე) არ მოხვდნენ ციხეში. მხოლოდ ფართო საზოგადოებრივი რეზონანსის წყალობით მათ ყველას პირობითი სასჯელი მიესაჯა.
– კნუტის მკვლელობა, იზმაილოვო, 2005 წელი. მოქალაქემ, რომელმაც მეზობლების ცხოველი კომუნალურ ბინაში ფანჯრიდან გადააგდო, დაჯარიმდა შვიდი მინიმალური ხელფასით.
– ოლეგ პიხტინის საქმე, 2008 წელი. მებრძოლი ძაღლის არაადეკვატურმა პატრონმა მთელი ეზო შიშით შეინარჩუნა პლანერნაიაში, 12 წლის. სახლის კიდევ ერთი მოიჯარე, ოლეგი, ნამდვილი რობინ ჰუდია, ღარიბი ბიჭი, რომელიც ცხოველებისთვის იბრძოდა. იბრძოდა, მას ბინაში 11 გადარჩენილი ძაღლი ჰყავდა. და რატომღაც ის 4 ძაღლთან ერთად სასეირნოდ წავიდა და მებრძოლი ძაღლის პატრონი დახვდა, ის კი მუწუკისა და ლაგამის გარეშე იყო. მოხდა ჩხუბი, პიხტინს შეეშინდა თავისი ძაღლების. პოლიციამ საქმე გახსნა ოლეგის წინააღმდეგ და არა მფლობელის წინააღმდეგ. ჩვენ შევკრიბეთ დაშავებული ცხოველების მფლობელები და ორგანიზაციის სახელით განცხადება მივწერეთ პროკურატურაში.
ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებული საქმე, რომელშიც ცხოველთა დამცველთა ალიანსი მონაწილეობდა, იყო ბრძოლა თავშესაფრის მართვის კომპანია BANO Eco-სთან, რომლის ხელმძღვანელობით ცხოველები მასიურად იტანჯებოდნენ და იღუპებოდნენ თავშესაფრებში. აპრილის ბოლოს ორდღიანი დაპირისპირების წყალობით, ჩვენ მოვახერხეთ ვეშნიაკის თავშესაფრის დახურვა, რის შემდეგაც რამდენიმე სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა კომპანიის ხელმძღვანელის წინააღმდეგ.
ზოგადად, ცხოველების მიმართ სისასტიკის ისტორიები ჩვენს ქვეყანაში ყოველდღიურად ხდება. ყველას გვახსოვს პოლარული დათვის საშინელი ინციდენტი, როდესაც პოლარული მკვლევარებმა მას ყელი ცეცხლსასროლი იარაღით გამოჭრეს. ცოტა ადრე, სხვა რუსებმა, გართობის მიზნით, SUV-ით 8-ჯერ გადაუარეს ყავისფერ დათვს. ზაფხულში იმართებოდა ჭკუის სასამართლო პროცესი, რომელმაც დღისით, ხალხის თვალწინ, ეზოს ძაღლი დაკლა. სულ ცოტა ხნის წინ ჩემმა მეგობარმა ელდარ ჰელფერმა უფადან ჩამოიყვანა ძაღლი, რომელსაც რამდენიმე წელი პატრონი აუპატიურებდა.
და ეს არის ყველაზე გასაოცარი შემთხვევები, მაგრამ მე თითქმის ყოველდღე ვკითხულობ ანგარიშებს ცხოველების მიმართ ძალადობის ჩვეულებრივი გამოყენების შესახებ. და იცით, რა საერთო აქვს ყველა ამ ამბავს? არცერთი დამნაშავე არ წასულა ციხეში! ყველაზე მკაცრი სასჯელია გამასწორებელი შრომა. ამიტომაც, ჩემი აზრით, ყვავის ჩვენს ქვეყანაში სისასტიკე.
რატომ არის ასე რუსეთში? ეს საზოგადოების დეგრადაციაზე საუბრობს თუ სადისტების დაუსჯელობაზე? თითქმის ყველა ისტორიაში ჩანს, რომ ცხოველების მიმართ სასტიკი ადამიანები არ დაიშურებენ ადამიანს.
და არსებობს. არის სტატისტიკა, რომელიც პირდაპირ კორელაციაზე მიუთითებს.
რაც შეეხება კონკრეტულად ქვეყნის კუთვნილებას, მინდა აღვნიშნო, რომ სისასტიკის პრობლემა პლანეტარულია. ზოგი ადამიანი უფრო და უფრო იკლებს, მეორე ნაწილი ვითარდება ეთიკური პროგრესის შესაბამისად. რუსეთში პოლარიზაცია ძალიან შესამჩნევია.
1990-2000 წლებში დაიბადა ნიჰილიზმის თაობა, რომელმაც ფსიქიატრთა სამყაროში მიიღო პირობითი სახელწოდება "კალა", როგორც ფსიქოლოგი მარკ სანდომიერსკი ამბობს. ხალხი ურწმუნოებაში ჩავარდა - განადგურდა ძველი იდეალები, გამოაშკარავდა უამრავი ტყუილი, აღვირახსნილი სისასტიკით გადმოიღვარა ცისფერი ეკრანებიდან ყოველგვარი ცენზურის, დაგმობის და ბოლოს მორალის გარეშე. არსებობს სისასტიკით დამოკიდებულების კონცეფცია, როცა საზოგადოებაში მორალური ბარი დაქვეითებულია – ასე ამბობს ჩვენი ფილმისთვის მიცემულ ინტერვიუში ფსიქიატრი სერგეი ენიკოლოპოვი, რომელიც მანიაკებთან მუშაობს. ასე რომ, ახლა ჩვენ ვიღებთ სარგებელს. მაშასადამე, მოზარდების მიერ ჩადენილი დანაშაულები, მათ შორის ცხოველებთან მიმართებაში, ხდება უპრეცედენტო სისასტიკის აქცენტით.
2008 წლამდე VITA, როგორც ქვეყანაში ცხოველთა უფლებების ერთადერთი ოფიციალურად რეგისტრირებული ორგანიზაცია, აკონტროლებდა მთელ სიტუაციას ცხოველთა მიმართ სისასტიკით რუსეთში. ჩვენთან უსაზღვროდ მოდიოდა საჩივრების ნაკადები სხვადასხვა ქალაქებიდან, რეგულარულად იგზავნებოდა განცხადებები პოლიციის სხვადასხვა განყოფილებაში. მე პირადად ყოველდღე ვატარებდი მათ მანქანას. შემდეგ ჩატარდა გამოძიება, თუმცა იყო პასუხები. 2008 წლიდან კი პროკურატურამ და პოლიციამ შეწყვიტეს რეაგირება: უჩივლებთ უმაღლეს ხელისუფლებას – და ისევ დუმილი.
ვიცი, რომ „ვიტას“ ბევრი გაჭიანურებული სისხლის სამართლის საქმე აქვს?
სამი ძირითადი გამოძიება, რომელიც ჭექა მთელ ქვეყანაში: გამოძიება ფარული კამერის გამოყენებით ცირკში ცხოველების ცემის ფაქტების შესახებ "ფონტანკაზე" (2012), მატარებლის ოპერატიულებთან დაკავება ცირკის შემსრულებლების მიერ არალეგალურად გადაყვანილი ლომის ბელთან ერთად (2014 წ. ), მკვლელი ვეშაპების შენახვა ტანკებში VDNKh-ში (2014 წელი).
ამ გამოძიების შემდეგ ვიტას დაექვემდებარა ბინძური თავდასხმა ყვითელი მედიის მხრიდან, გამოიყენეს არალეგალური მეთოდების მთელი არსენალი, მათ შორის, ცილისმწამებლური სტატიები, ელექტრონული ფოსტის ჰაკები, ფიშინგები და ა.შ. და VITA სრულ ცენზურაში აღმოჩნდა. ამიტომ ქვეყანაში ცხოველების მიმართ სისასტიკის გამწვავების მიზეზები ჩვენთვის საკმაოდ აშკარაა. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ სახელმწიფოს არ აქვს ცხოველების დაცვის ძირითადი კანონი, მაშინ ძლიერი საზოგადოებრივი ორგანიზაცია იღებს სისასტიკის მაკონტროლებელ ფუნქციას, რომელიც დილიდან საღამომდე ატარებდა გამოძიებას, იზიდავდა ცნობილ ადამიანებს (200 „ვარსკვლავი“ იყო ჩართული. VITA პროექტები), გამოშვებულია 500-დან 700-მდე სატელევიზიო რგოლში წელიწადში, რაც აყალიბებს საზოგადოებაში ეთიკურ დამოკიდებულებას ცხოველების მიმართ. როდესაც ეს აქტივობაც დაბლოკილია, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ დღეს ცენტრალურ არხებზე ცხოველთა დამცველების ნაცვლად, ცნობილი „ძაღელ მონადირეები“ ან ტრენერები სხედან ცხოველთა დაცვის გარემოს ექსპერტებად და სოციალური ქსელები სავსეა მსგავსი ვიდეოებით. ხაბაროვსკის კნაკერები. სხვათა შორის, VKontakte-ზე VITA ჯგუფი დაბლოკილია "სასტიკი შინაარსის" გამო - პლაკატი "როგორ არის დანაღმული ბეწვი". სიტყვები არ არის, "ცხენები მთვრალი არიან, ყმაწვილები შეკაზმულები".
როგორ შევცვალოთ მომხმარებელთა დამოკიდებულება ცხოველების მიმართ საზოგადოებაში, განსაკუთრებით ბავშვებში?
აუცილებელია სკოლებში ისეთი საგნის დანერგვა, როგორიც არის ბიოეთიკა, რომელიც ბავშვებს ასწავლიდა მოშორებას ცხოველების უტილიტარული აღქმისგან. უნივერსიტეტებს უკვე აქვთ ასეთი გამოცდილება, მაგრამ ჯერჯერობით, სამწუხაროდ, სურვილისამებრ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, აუცილებელია ეთიკური ცნობიერების ჩამოყალიბება უფრო ადრეულ ასაკში. ბოლოს და ბოლოს, ტოლსტოის თანამოაზრემაც კი, რუსეთში პირველი პრაიმერის ავტორმა, მასწავლებელმა გორბუნოვ-პოსადოვმა, თქვა, რომ მოწყენილობისთვის ბავშვებისთვის ცხოველების შეკუმშვის შესაძლებლობის მიცემა ამაზრზენი დანაშაულია. და ნახეთ რა ხდება დღეს. ყველგან, ყველა მსხვილ სავაჭრო ცენტრში, იხსნება ზოოპარკები, რომლებიც ასობით ვიზიტორს სთავაზობენ გალიებში უბედური ცხოველების გაჭედვას! ეს დაწესებულებები აბსოლუტურად უკანონოა ყველა არსებული სანიტარიული და ვეტერინარული სტანდარტის მიხედვით. თუნდაც საღი აზრისა და ხალხის ინტერესების თვალსაზრისით, რადგან ეს მეცხოველეობის ობიექტები განთავსებულია კვების სისტემის გვერდით. შოკში არიან ჩვენი მასწავლებლებიც, რომლებიც ბიოეთიკის კურსს ასწავლიდნენ. ყოველივე ამის შემდეგ, კურსის მთავარი არსი არის "ცხოველები სათამაშოები არ არიან" და დღეს ზოოპარკების ყველაზე პოპულარულ ქსელს ეწოდება "ცხოველები, როგორც სათამაშოები".
სავაჭრო ცენტრის სარდაფში იხსნება ეგზოტარიუმები, ოკეანარიუმები, ცოცხალი პინგვინები სხედან პაპიე-მაშეს სტრუქტურებზე. ხალხი რეკავს და ტირის, რომ მათ სავაჭრო ცენტრში გეპარდები მოიყვანეს! წარმოიდგინეთ, ცოცხალი არსებები შუშის ვიტრინების მიღმა სხედან, ბუნებრივი განათების გარეშე, ხელოვნურ ჰაერს სუნთქავენ, ვერ მოძრაობენ, რადგან სივრცე ძალიან შეზღუდულია და ირგვლივ მუდმივი ხმაურია, უამრავი ადამიანი. ცხოველები თანდათან გიჟდებიან ასეთი შეუსაბამო პირობებისგან, ავადდებიან და კვდებიან და ამის გულისთვის მათ ახალი გართობით ცვლიან.
მე მინდა ვთქვა: „ხელისუფლება, სულ გაგიჟდით? თქვენ შეიძლება გიჩვენოთ ბარათები, როგორც ბავშვებს სკოლამდელ ასაკში - "ცოცხალი მატერია" და "არაცოცხალი მატერია".
მალე ახალი წელი მოდის და საშინელებაა იმის წარმოდგენა, ვის გამოაჩენენ ისევ ქუჩაში გასართობად!
გამოდის, რომ ცხოველთა დაცვის სფეროში კანონმდებლობის ნაკლებობა ცხოველთა გასართობი ინდუსტრიის ინტერესების ლობირებაა?
რა თქმა უნდა, ამის დადასტურება არსებობს. როდესაც, პირველად ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში, 90-იანი წლების ბოლოს განიხილებოდა ცხოველთა დაცვის კანონპროექტი, რომლის ერთ-ერთი ავტორი იყო ტატიანა ნიკოლაევნა პავლოვა, ცხოველთა უფლებების რუსული მოძრაობის იდეოლოგი, მას წინააღმდეგი იყო ბეწვის ვაჭრობასთან დაკავშირებული ორი რეგიონის გუბერნატორები - მურმანსკი და არხანგელსკი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიური ფაკულტეტი, რომელიც ეშინოდა, რომ ექსპერიმენტებში შეზღუდული იქნებოდა, და ძაღლების სელექციონერები, რომლებსაც ეშინოდათ ქვეყანაში ცხოველთა მოშენების კონტროლის შემოღება.
ჩვენ 200 წლით ჩამოვრჩებით ცივილიზებულ ქვეყნებს: პირველი კანონი ცხოველების დაცვის შესახებ 1822 წელს ინგლისში გამოიცა. რამდენად შორს შეგიძლია გაიწიო!? მე მიყვარს განდის ციტატა, რომელმაც თქვა, რომ საზოგადოებას ორი გზა აქვს. პირველი არის ხალხის ცნობიერების ბუნებრივი თანდათანობითი ცვლილების გზა, ის ძალიან გრძელია. მეორე გზა, რომელსაც დასავლეთი მიჰყვება, არის კანონმდებლობის სადამსჯელო გზა. მაგრამ რუსეთი ჯერჯერობით არც ერთ და არც მეორე გზაზე აღმოჩნდა.
არსებობს პირდაპირი კორელაცია ცხოველებისა და ადამიანების მიმართ სისასტიკეს შორის, რასაც ადასტურებს 1975 წელს სსრკ-ში ჩატარებული კვლევა. შემდეგ შინაგან საქმეთა სამინისტრო, ფსიქოლოგები, მასწავლებლები, ფსიქიატრები და ექიმები გაერთიანდნენ და შექმნეს ნაშრომი „სისასტიკის ფენომენოლოგია“. კვლევას ხელმძღვანელობდა ფსიქიატრიის ინსტიტუტის პროფესორი ქსენია სემენოვა. შეისწავლეს ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ოჯახების ასოციალურობა, ადამიანების ჩართულობა სხვადასხვა სასტიკ სფეროებში და ნეგატიური ბავშვობის გამოცდილება. შედგენილი იყო სისასტიკის რუკაც. მაგალითად, ტვერის რეგიონში იმ წლებში მოხდა მოზარდების სასტიკი დანაშაულების სერია, მოგვიანებით კი გაირკვა, რომ ისინი იზიდავდნენ ხბოების დაკვლას.
სტატიაში ასევე გაჩნდა კითხვები სისტემურ ძალადობასთან დაკავშირებით. მითუმეტეს, როცა სტუდენტი გოგონების ფოტო, რომლებიც კიცინიან კურდღელზე, რომელმაც ანესთეზიის შემდეგ გაიღვიძა და დაინახა, რომ მისი პერიტონეუმი დახეული იყო, გავრცელდა სხვადასხვა ინსტანციებში.
იმ წლებში საზოგადოება ცდილობდა ჩამოეყალიბებინა სისასტიკის დაგმობა, არ აქვს მნიშვნელობა ვის მიმართ - ცხოველს თუ ადამიანს.
დასკვნა
ცხოველების მიმართ სადიზმის ზოგიერთი მიზეზი რუსეთში
1. კანონის არარსებობა, რომელიც არეგულირებს ცხოველთა უფლებებს ყველა სფეროში, კრიმინალების და სადისტების დაუსჯელობა, დოღანტერ ლობი (მათ შორის ძალაუფლების სტრუქტურები). ამ უკანასკნელის მიზეზი მარტივია - ადგილობრივი ჩინოვნიკებისთვის მომგებიანია მაწანწალაების გადახდა, მაწანწალა ცხოველებისგან ქალაქის „გაწმენდა“ გაუთავებელი „საზრდო უბანია“ და არავის აინტერესებს მკვლელობის მეთოდები, ასევე ის, რომ არ არის ნაკლები მაწანწალა ცხოველები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, განადგურება პრობლემას კი არ წყვეტს, არამედ მხოლოდ ამძაფრებს მას.
2. საზოგადოების, განათლებისა და ფსიქიატრიის ინსტიტუტების მხრიდან ცხოველთა მიმართ სისასტიკის პრობლემის იგნორირება.
3. მექანიზმებისა და ნორმების არარსებობა, რომლებიც აკონტროლებენ სელექციონერების საქმიანობას (მათ ვინც ამრავლებს ძაღლებსა და კატებს გასაყიდად). უკონტროლო მოშენება იწვევს მაწანწალა ცხოველების რაოდენობის ზრდას, უტილიტარულ დამოკიდებულებას ცოცხალი არსებების მიმართ. საზოგადოება, მათ შორის ბავშვები, ძაღლებსა და კატებს ისე ექცევა, როგორც მოდური სათამაშოები. დღეს ბევრი მზადაა გადაიხადოს მრგვალი თანხები ჯიშიანი ძაღლისთვის და ცოტა ადამიანი ფიქრობს თავშესაფრიდან მეგრელის „შვილად აყვანაზე“.
4. პრაქტიკულად სრული დაუსჯელობა ყველა იმ პირისთვის, ვინც ძალადობა ჩაიდინა ცხოველებზე. გაუხსნელი საქმეების მუდმივად მზარდი რაოდენობა იწვევს საზოგადოების აპათიას. მილიონი ნახვა დააგროვა ვიდეო „ვიტა“ ცირკში ცხოველების ცემით. იყო წერილებისა და ზარების აურზაური, ყველას აინტერესებდა კითხვები, ჩაატარებდნენ თუ არა გამოძიებას, დაისჯებოდნენ თუ არა დამნაშავეები. და რა ახლა? სიჩუმე. და ასეთი მაგალითები ბევრია.
5. უტილიტარული დამოკიდებულება ცხოველებისადმი, რომელიც ბავშვობიდან არის აღზრდილი: ზოოპარკების, დელფინარიუმების, გარეული ცხოველების „შეკვეთა“ დასასვენებლად. ბავშვი დარწმუნებულია, რომ გალიაში მყოფი ცოცხალი არსება წესრიგშია.
6. მარეგულირებელი ბაზის არარსებობა, რომელიც დაარეგულირებს კომპანიონი ცხოველების მფლობელების პასუხისმგებლობას (ცხოველთა დაცვის შესახებ კანონის ფარგლებში). აუცილებელია კანონით რეკომენდებული ცხოველების სტერილიზაციის შემოღება, როგორც მაწანწალა ცხოველების უკონტროლო რაოდენობის წინააღმდეგ ბრძოლის ერთ-ერთი ინსტრუმენტი. მთელ მსოფლიოში არის ეკონომიკური ბერკეტი: თუ შთამომავლობას უშვებ, გადაიხადე გადასახადი. ინგლისში, მაგალითად, ყველა შინაური ცხოველი მიკროჩიპირებულია და აღრიცხულია. როდესაც ძაღლი სქესობრივ მომწიფებას მიაღწევს, დაგიძახებენ შესაბამისი ორგანოებიდან და მოგთხოვენ ცხოველის სტერილიზაციას ან გადასახადის გადახდას. ეს ისე კეთდება, რომ ლეკვები და კნუტები ქუჩაში ზედმეტი პატრონები არ აღმოჩნდნენ.
ადვოკატის კომენტარი
„რუსეთის თანამედროვე სასამართლო სისტემა დიდი ხანია მზად არის უფრო მკაცრი დასჯისთვის ცხოველთა უფლებების დაცვის სფეროში, ისევე როგორც თავად ჩვენი საზოგადოება. ეს საჭიროება დიდი ხანია დაგვიანებულია, ვინაიდან ეს დანაშაულები სოციალურად საშიშია. ამ დანაშაულების გაზრდილი სოციალური საფრთხე ცოცხალი არსებისთვის მიზანმიმართული ზიანის მიყენებით. ნებისმიერი სასჯელის მიზანია უფრო დიდი სოციალური საფრთხის შემცველი დანაშაულის პრევენცია, ანუ ხელოვნების კონტექსტში. სისხლის სამართლის კოდექსის 245, დანაშაული ხალხის წინააღმდეგ. გამოდის, რომ არსებული სამართლის ნორმები არ აკმაყოფილებს კანონის მოთხოვნებს და სამართალწარმოების პრინციპებს, ვინაიდან სასამართლოს საბოლოო მიზანია სამართლიანობის აღდგენა და მსჯავრდებულის გამოსწორება“.