ნაბიჯი 52: "არ დაანგრიო მთელი ბაღი, როდესაც ერთადერთი რაც ხმება ერთი ყვავილია"

ნაბიჯი 52: "არ დაანგრიო მთელი ბაღი, როდესაც ერთადერთი რაც ხმება ერთი ყვავილია"

ბედნიერი ადამიანების 88 საფეხური

ამ თავში "ბედნიერი ადამიანების 88 ნაბიჯი" მე გასწავლით როგორ გამოიყურებოდეთ მეტი ოპტიმიზმით

ნაბიჯი 52: "არ დაანგრიო მთელი ბაღი, როდესაც ერთადერთი რაც ხმება ერთი ყვავილია"

რა არის ბედნიერების ნომერ პირველი კომპონენტი? ოპტიმიზმი. და რას გვასწავლის სამყარო ყველაზე მეტად? პირიქით.

ეს ნაბიჯი ყურადღებას ამახვილებს პესიმიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, ყოველ შემთხვევაში, რასაც მედია დაჟინებით მოითხოვს ჰაერში გაფრინდეს, სადაც არ უნდა წავიდეთ. მე დაგისვამ შეკითხვას და თუ პრესას კითხულობ, ნორმალურია, რომ ის ვერ შეძლო.

რა არის ისტორიის პერიოდი, რომელშიც ... ნაკლები შიმშილი დაიხარჯა, უკეთესი ჯანმრთელობა, ნაკლები გაუნათლებლობა დაფიქსირდა, ნაკლები ომები და ბოლოს, ბედნიერების უფრო მაღალი მაჩვენებლები იქნა მიღწეული? პასუხი: გასაკვირი ... ახლა!

- ანქსო, როგორ შეგიძლია თქვა მსგავსი რამ? ბოლო დროს არ გინახავთ სიახლეები?

საინტერესოა, რომ მე არ მინახავს ისინი, რადგან მე არ მაქვს ტელევიზია (მე არასოდეს მქონია), მაგრამ მშვიდად, მე ვიცი, რომ სიახლეების უმრავლესობა არ არის ცუდი, მაგრამ საშინელი. მიზეზი, რომელიც მას ხსნის, მარტივია: ნეგატივი ყიდის. ერთი წუთით წარმოიდგინეთ სათაური, რომელშიც ნათქვამია: "ახალი ამბები: გუშინ 10.000 XNUMX მილიარდზე მეტმა ადამიანმა არ მოიკლა თავი". ან ეს მეორე: ”არცერთი თვითმფრინავი ბოლო XNUMX ფრენაში არ ჩამოვარდა.” ვინ იყიდის მსგავს რამეს? ასე რომ, როდესაც მილიონობით უსაფრთხო ფრენაა, არავინ ახსენებს მათ და როგორც კი ერთი ჩამოვარდება, არავინ წყვეტს ამას. პრობლემა არ არის იმაში, რომ ცუდი გადაჭარბებულია, არამედ ის, რომ ჩვენ განვაზოგადებთ მის გავლენას, აღრევას აღრევს რეალობასთან.

ერთ -ერთი ნობელის პრემიის ლაურეატი, რომელსაც ყველაზე დიდ პატივს ვცემ, დანიელ კანემანმა, დაწერა ამ ფენომენის შესახებ და უწოდა მას "ხელმისაწვდომობის ევრისტიკული". რასაც ის ამბობს, რომ ჩვენ ვადიდებთ იმას, რასაც ყველაზე მეტად ვუსმენთ (უფრო ხელმისაწვდომი, უფრო ახლოს) და ვამცირებთ იმას, რასაც ნაკლებად ვუსმენთ. მაგალითად, თუ ტერორიზმი დაეცა ყველა დროის ზღვარს და მოხდა ბოლო ათწლეულში ერთი მასშტაბური ტერაქტი, რამდენიმე დღის შემდეგ, როდესაც ქუჩაში რამდენიმე შემთხვევით ადამიანს ჰკითხეთ: „ისტორიის რომელ მონაკვეთში მოხდა ეს ყველაზე გრძელი? რამდენად სერიოზულია ტერორიზმის პრობლემა? ", სავარაუდოდ, არასწორი პასუხი იყო" ახლა ". ეს არის გამონაკლისის გარშემო განზოგადების საშიშროება.

ამრიგად, ამ ნაბიჯის სწავლება შემდეგია. ამიერიდან, სანამ ჩქარობთ იყოთ განგაშის და პესიმისტი და დაასკვნით, რომ გარკვეული ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ ჩვენ წინაშეა ძალიან სერიოზული პრობლემადაუსვით საკუთარ თავს ეს შეკითხვა: არის ეს ფაქტი წარმომადგენელი თუ იზოლირებული? მას ესმის, რომ იმისათვის, რომ იგი კლასიფიცირდეს როგორც წარმომადგენლობითი, ის უნდა იყოს წინა ფაქტებისა თუ მითითებების ჯაჭვის ნაწილი. იზოლირებისას, ეს შეიძლება იყოს საშინელი, მაგრამ ეს გამონაკლისია, ასე რომ გადაარჩინე თავი პესიმიზმი.

თუ მოზარდს სიგარეტით დაფარავთ, გააკეთეთ რამე ამის შესახებ, მაგრამ არ დაასკვნათ, რომ ის ნარკომანია. თუ მოძულე უარყოფს თქვენს მუშაობას სოციალურ მედიაში, შეადარეთ მას რამდენი ტაშს დაუკრავს. თუ პოლიტიკოსი იპარავს, არ დაასკვნათ, რომ არც პატიოსანია. თუ თქვენი ქვეყანა განიცდის თავდასხმას, დაასკვნით, რომ ეს არის რაღაც სერიოზული, მაგრამ არა ის, რომ მსოფლიო აღარასოდეს იქნება უსაფრთხო. თუ ცუნამი გაანადგურებს მთელ ქალაქს მსოფლიოს სხვა ნაწილში, გაგზავნეთ შემოწირულობა, მაგრამ არ დაადგინოთ, რომ სტიქიური უბედურებები დაასრულებს სამყაროს. რატომ? რადგან ისინი ყველა იზოლირებული ფაქტია და არ არის თქვენი დასკვნის წარმომადგენელი. შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ დასკვნა, რომ თუ დღეს შავი დღეა, მაშინ მთელი წელიც, ან უარესი, რომ თუ დღეს არის ყველაზე დამანგრეველი ქარიშხალი, ეს ნიშნავს რომ ის აღარ იქნება მზიანი?

@ანგელოზი

# 88

დატოვე პასუხი