ნიღბები გამორთულია: რა იმალება გლამურული ფილტრების ქვეშ სოციალურ ქსელებში

ტენდენციები შეხედეთ იმას, თუ რატომ გვიყვარს ჩვენი სოციალური მედიის ფოტოების გაძლიერება ციფრული „მაკიაჟის“ შესაძლებლობების გამო.

გარე გამოსახულების "გაუმჯობესება" დაიწყო იმ მომენტში, როდესაც პირველი ადამიანი სარკეში ჩაიხედა. ფეხების შეხვევა, კბილების გაშავება, ტუჩების ვერცხლისწყლით შეღებვა, ფხვნილის გამოყენება დარიშხანით - შეიცვალა ეპოქები, ისევე როგორც სილამაზის კონცეფცია და ხალხმა მოიფიქრა ახალი გზები მიმზიდველობის ხაზგასასმელად. დღესდღეობით არავის გააკვირვებთ მაკიაჟით, ქუსლებით, თვითგარუჯვით, კომპრესიული საცვლებით ან ბიუსტჰალტერით. გარეგანი საშუალებების დახმარებით ადამიანები თავიანთ პოზიციას, შინაგან სამყაროს, განწყობას თუ მდგომარეობას გარედან გადასცემენ.

თუმცა, რაც შეეხება ფოტოებს, მნახველები მზად არიან მოძებნონ Photoshop-ის კვალი, რათა დაუყოვნებლივ გამოაშკარავონ ის, ვინც გამოიყენა იგი. რა განსხვავებაა ვიზაჟისტის ფუნჯით გაჟღენთილ სისხლჩაქცევებს თვალის ქვეშ და ჭკვიანი ნერვული ქსელის მიერ წაშლილ სისხლჩაქცევებს შორის? და თუ უფრო ფართოდ გადავხედავთ, როგორ მოქმედებს რეტუშის გამოყენება ჩვენს დამოკიდებულებაზე ჩვენი და სხვების გარეგნობის მიმართ?

Photoshop: დაწყება

ფოტოგრაფია ფერწერის მემკვიდრე გახდა და ამიტომ საწყის ეტაპზე გადაიწერა გამოსახულების შექმნის მეთოდი: ხშირად ფოტოგრაფი ამატებდა სურათს საჭირო მახასიათებლებს და აშორებდა ზედმეტს. ეს ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო, რადგან მხატვრები, რომლებიც ბუნებიდან პორტრეტებს ხატავდნენ, ასევე ბევრ რამეში ემსახურებოდნენ თავიანთ მოდელებს. ცხვირის დაპატარავება, წელის შევიწროება, ნაოჭების გასწორება – კეთილშობილური ადამიანების თხოვნა პრაქტიკულად არ გვაძლევდა საშუალებას გაგვეგო, სინამდვილეში როგორ გამოიყურებოდა ეს ადამიანები საუკუნეების წინ. ისევე, როგორც ფოტოგრაფიაში, ჩარევა ყოველთვის არ აუმჯობესებდა შედეგს.

ფოტო სტუდიებში, რომლებმაც ბევრ ქალაქში კამერების მასიური წარმოების დაწყებისთანავე დაიწყეს გახსნა, ფოტოგრაფებთან ერთად, პერსონალზე რეტუშერებიც იყო. ფოტოგრაფიის თეორეტიკოსი და მხატვარი ფრანც ფიდლერი წერდა: „პრიორიტეტული იყო ის ფოტო სტუდიები, რომლებიც ყველაზე გულმოდგინედ მიმართავდნენ რეტუშს. ნაოჭები სახეზე იყო ნაცრისფერი; ჭორფლიანი სახეები მთლიანად „გაიწმინდა“ რეტუშით; ბებიები გადაიქცნენ ახალგაზრდა გოგოებად; პიროვნების დამახასიათებელი ნიშნები მთლიანად წაშლილია. ცარიელი, ბრტყელი ნიღაბი წარმატებულ პორტრეტად ითვლებოდა. ცუდ გემოვნებას საზღვარი არ ჰქონდა და მისი ვაჭრობა აყვავდა.

როგორც ჩანს, პრობლემამ, რომელიც ფიდლერმა დაწერა 150 წლის წინ, აქტუალობა არც ახლა დაუკარგავს.

ფოტო რეტუშირება ყოველთვის არსებობდა, როგორც გამოსახულების დასაბეჭდად მომზადების აუცილებელი პროცესი. ეს იყო და რჩება საწარმოო აუცილებლობად, რომლის გარეშე გამოცემა შეუძლებელია. მაგალითად, რეტუშის დახმარებით, მათ არა მხოლოდ პარტიის ლიდერების სახეები გაასწორეს, არამედ სურათებიდან ამოიღეს ადამიანები, რომლებიც ამა თუ იმ მომენტში აპროტესტებდნენ. თუმცა, თუ ადრე, ინფორმაციული კომუნიკაციების განვითარებაში ტექნოლოგიურ ნახტომამდე, ყველამ არ იცოდა სურათების რედაქტირების შესახებ, მაშინ ინტერნეტის განვითარებით, ყველას მიეცა შესაძლებლობა "გახდეს საკუთარი თავის საუკეთესო ვერსია".

Photoshop 1990 გამოვიდა 1.0-ში. თავდაპირველად იგი ემსახურებოდა ბეჭდვის ინდუსტრიის საჭიროებებს. 1993 წელს პროგრამა მოვიდა Windows-ზე და Photoshop შევიდა მიმოქცევაში, რაც მომხმარებლებს ადრე წარმოუდგენელ ვარიანტებს აძლევდა. მისი არსებობის 30 წლის განმავლობაში პროგრამამ რადიკალურად შეცვალა ჩვენი წარმოდგენა ადამიანის სხეულის შესახებ, რადგან ფოტოების უმეტესობა, რომელსაც ახლა ვხედავთ, რეტუშირებულია. საკუთარი თავის სიყვარულისკენ მიმავალი გზა გართულდა. „ბევრი განწყობილება და ფსიქიკური აშლილობაც კი ემყარება განსხვავებას რეალურ მე-სა და იდეალურ მე-ს სურათებს შორის. ნამდვილი მე არის ის, თუ როგორ ხედავს ადამიანი საკუთარ თავს. იდეალური მე არის ის, რაც მას სურს იყოს. რაც უფრო დიდია უფსკრული ამ ორ სურათს შორის, მით უფრო დიდია უკმაყოფილება საკუთარი თავის მიმართ. ”- თქვა პრობლემის შესახებ სამედიცინო ფსიქოლოგმა, CBT კლინიკის სპეციალისტმა დარია ავერკოვამ.

როგორც საფარიდან

Photoshop-ის გამოგონების შემდეგ, ფოტოს აგრესიულმა რეტუშირებამ იმპულსი მოიმატა. ეს ტენდენცია პირველად პრიალა ჟურნალებმა აიტაცეს, რომლებმაც მოდელების ისედაც სრულყოფილი ტანების რედაქტირება დაიწყეს და სილამაზის ახალი სტანდარტი შექმნეს. რეალობამ გარდაქმნა დაიწყო, ადამიანის თვალი მიეჩვია კანონიკურ 90-60-90 წლებს.

პრიალა სურათების გაყალბებასთან დაკავშირებული პირველი სკანდალი 2003 წელს ატყდა. ტიტანიკის ვარსკვლავმა ქეით უინსლეტმა საჯაროდ დაადანაშაულა GQ მისი ყდის ფოტოს რეტუშირებაში. მსახიობმა, რომელიც ბუნებრივ სილამაზეს აქტიურად უწევს პროპაგანდას, წარმოუდგენლად შეავიწროა თეძოები და ფეხები ისე გაუხანგრძლივა, რომ თავის თავს აღარ ჰგავდეს. მორცხვი განცხადებები "ბუნებრიობისთვის" სხვა გამოცემებმა გააკეთეს. მაგალითად, 2009 წელს ფრანგულმა Elle-მ გარეკანზე მოათავსა მსახიობების მონიკა ბელუჩისა და ევა ჰერციგოვას დაუმუშავებელი ფოტოები, რომლებიც, უფრო მეტიც, მაკიაჟს არ ეცვათ. თუმცა, იდეალური სურათის მიტოვების გამბედაობა არ იყო საკმარისი ყველა მედიისთვის. რეტუშერების პროფესიულ გარემოში გამოჩნდა სხეულის ყველაზე ხშირად რედაქტირებული ნაწილების საკუთარი სტატისტიკაც: ეს იყო თვალები და მკერდი.

ახლა "უხერხული ფოტოშოპი" ითვლება ცუდ ფორმაში სიპრიალის სახით. ბევრი სარეკლამო კამპანია აგებულია არა უნაკლოზე, არამედ ადამიანის სხეულის ნაკლოვანებებზე. ჯერჯერობით მსგავსი პრომო მეთოდები მკითხველებს შორის ცხარე კამათს იწვევს, მაგრამ უკვე არის პოზიტიური ცვლილებები ბუნებრიობის მიმართ, რაც ტენდენციად იქცევა. მათ შორის, საკანონმდებლო დონეზე - 2017 წელს ფრანგულ მედიას დაევალა Photoshop-ის გამოყენებით სურათებზე „რეტუშის“ მონიშვნა.

რეტუში ხელისგულზე

მალე ფოტო რეტუშირება, რაზეც 2011-იან წლებში პროფესიონალებს არც კი უოცნებიათ, ხელმისაწვდომი გახდა ყველა სმარტფონის მფლობელისთვის. Snapchat ამოქმედდა 2013 წელს, FaceTune 2016 წელს და FaceTune2 2016 წელს. მათმა კოლეგებმა დატბორა App Store და Google Play. XNUMX-ში Stories გამოჩნდა Instagram-ის პლატფორმაზე (მეტას საკუთრება - აღიარებულია ექსტრემისტულად და აკრძალულია ჩვენს ქვეყანაში), ხოლო სამი წლის შემდეგ დეველოპერებმა დაამატეს სურათზე ფილტრების და ნიღბების გამოყენების შესაძლებლობა. ამ მოვლენებმა აღნიშნეს ფოტო და ვიდეო რეტუშირების ახალი ეპოქის დასაწყისი ერთი დაწკაპუნებით.

ამ ყველაფერმა დაამძიმა ადამიანის გარეგნობის გაერთიანების ტენდენცია, რომლის დასაწყისად ითვლება 1950-იანი წლები - პრიალა ჟურნალისტიკის დაბადების დრო. ინტერნეტის წყალობით სილამაზის ნიშნები კიდევ უფრო გლობალიზაცია გახდა. სილამაზის ისტორიკოსის რეიჩელ ვაინგარტენის თქმით, სანამ სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფის წარმომადგენლები არ ოცნებობდნენ ერთსა და იმავეზე: აზიელები მიისწრაფოდნენ თოვლივით თეთრი კანისკენ, აფრიკელები და ლათინოელები ამაყობდნენ აყვავებულ თეძოებით, ევროპელები კი იღბალს თვლიდნენ დიდი თვალების ქონაზე. ახლა იდეალური ქალის იმიჯი იმდენად განზოგადდა, რომ სტერეოტიპული იდეები გარეგნობის შესახებ აპლიკაციის პარამეტრებშიც შევიდა. სქელი წარბები, სავსე ტუჩები, კატის მსგავსი გამომეტყველება, მაღალი ლოყები, პატარა ცხვირი, ისრებით გამოძერწილი მაკიაჟი - მათი მრავალფეროვნების მიუხედავად, ფილტრები და ნიღბები მიზნად ისახავს ერთ რამეს - შექმნას კიბორგის ერთი სურათი.

ასეთი იდეალის სურვილი ხდება მრავალი ფსიქიკური და ფიზიკური პრობლემის კატალიზატორი. ”როგორც ჩანს, ფილტრებისა და ნიღბების გამოყენება მხოლოდ ჩვენს ხელში უნდა იყოს: თქვენ მოახდინეთ საკუთარი თავის რეტუში და ახლა თქვენი ციფრული პიროვნება სოციალურ ქსელებში უკვე ბევრად უფრო ახლოს არის თქვენს იდეალურ მეთან. ნაკლებია პრეტენზია საკუთარ თავზე, ნაკლები შფოთვა - მუშაობს! მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ ადამიანებს აქვთ არა მხოლოდ ვირტუალური, არამედ რეალური ცხოვრება, ”- ამბობს სამედიცინო ფსიქოლოგი დარია ავერკოვა.

მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ ყველაზე მხიარული სოციალური ქსელიდან ინსტაგრამი თანდათან გადაიქცევა ძალიან ტოქსიკურ ქსელში, ავრცელებს იდეალურ ცხოვრებას, რომელიც რეალურად არ არსებობს. ბევრისთვის აპლიკაციის არხი აღარ ჰგავს მიმზიდველ ფოტოალბომს, არამედ მიღწევების აგრესიულ დემონსტრირებას, მათ შორის თვითპრეზენტაციაში. გარდა ამისა, სოციალურმა ქსელებმა გაზარდა მათი გარეგნობის პოტენციური მოგების წყაროდ განხილვის ტენდენცია, რაც კიდევ უფრო ამძიმებს სიტუაციას: გამოდის, რომ თუ ადამიანი ვერ გამოიყურება იდეალურად, ის თითქოს კარგავს ფულს და შესაძლებლობებს.

იმისდა მიუხედავად, რომ სოციალური ქსელები უარყოფითად მოქმედებს მრავალი ადამიანის ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე, ფილტრების დახმარებით საკუთარი თავის განზრახ „გაუმჯობესების“ ბევრი მომხრეა. ნიღბები და რედაქტირების აპლიკაციები პლასტიკური ქირურგიისა და კოსმეტოლოგიის ალტერნატივაა, რომლის გარეშეც შეუძლებელია Instagram Face-ის მიღწევა, როგორც ამ სოციალური ქსელის ვარსკვლავი კიმ კარდაშიანი ან ტოპ მოდელი ბელა ჰადიდი. სწორედ ამიტომ, ინტერნეტი იმდენად აღელვდა ამ ამბავმა, რომ ინსტაგრამი აპირებს ამოიღოს ნიღბები, რომლებიც ამახინჯებენ სახის პროპორციებს და სურს მონიშნოს ყველა რეტუშირებული ფოტო არხში სპეციალური ხატით და დამალოს კიდეც.

სილამაზის ფილტრი ნაგულისხმევად

ერთია, როცა გადაწყვეტილებას სელფის რედაქტირების შესახებ თავად ადამიანი იღებს და სულ სხვა, როცა ამას სმარტფონი აკეთებს ნაგულისხმევად დაყენებული ფოტო რეტუშის ფუნქციით. ზოგიერთ მოწყობილობაში მისი ამოღებაც შეუძლებელია, მხოლოდ ოდნავ "მუნჯი". მედიაში გამოჩნდა სტატიები სათაურით „სამსუნგი ფიქრობს, რომ მახინჯი ხარ“, რაზეც კომპანიამ უპასუხა, რომ ეს მხოლოდ ახალი ვარიანტია.

აზიასა და სამხრეთ კორეაში ფოტო გამოსახულების იდეალამდე მიყვანა ნამდვილად გავრცელებულია. კანის სიგლუვეს, თვალების ზომას, ტუჩების სიმსუქნეს, წელის მრუდის - ამ ყველაფრის რეგულირება შესაძლებელია აპლიკაციის სლაიდერების გამოყენებით. გოგონები ასევე მიმართავენ პლასტიკური ქირურგების მომსახურებას, რომლებიც სთავაზობენ თავიანთი გარეგნობა „ნაკლებად აზიური“ გახადონ, ევროპული სილამაზის სტანდარტებთან ახლოს. ამასთან შედარებით, აგრესიული რეტუშირება საკუთარი თავის დატუმბვის ერთგვარი მსუბუქი ვერსიაა. მიმზიდველობა მნიშვნელოვანია გაცნობის აპლიკაციაში დარეგისტრირების დროსაც კი. სამხრეთ კორეის სერვისი Amanda "გამოტოვებს" მომხმარებელს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მის პროფილს ამტკიცებენ ისინი, ვინც უკვე ზის აპლიკაციაში. ამ კონტექსტში, ნაგულისხმევი რეტუშის ვარიანტი განიხილება, როგორც სიკეთე, ვიდრე კონფიდენციალურობის შეჭრა.

ფილტრების, ნიღბების და რეტუშირების აპლიკაციების პრობლემა შეიძლება იყოს ის, რომ ისინი ადამიანებს ერთნაირად ლამაზად აქცევენ, ინდივიდუალური ადამიანის გარეგნობის ერთგვაროვან სტანდარტზე მორგებით. ყველას სიამოვნების სურვილი იწვევს საკუთარი თავის დაკარგვას, ფსიქოლოგიურ პრობლემებს და გარეგნობის უარყოფას. Instagram Face აღმართულია სილამაზის კვარცხლბეკზე, გამორიცხულია რაიმე შეუსაბამობა გამოსახულებაში. იმისდა მიუხედავად, რომ ბოლო წლებში მსოფლიო ბუნებრიობისკენ მიტრიალდა, ეს მაინც არ არის გამარჯვება ტოქსიკურ რეტუშირებაზე, რადგან "ბუნებრივი სილამაზე", რომელიც გულისხმობს სიახლეს და ახალგაზრდობას, ასევე რჩება ადამიანის მიერ, ხოლო "მაკიაჟი მაკიაჟის გარეშე" - არა. მოდიდან გასვლა.

დატოვე პასუხი