შინაარსი
მეგობრობაზე უძველესი დროიდან ბევრს ფიქრობდნენ და საუბრობდნენ. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა იხელმძღვანელოთ იმ დასკვნებით, რასაც წინაპრები აკეთებდნენ, როდესაც საქმე გულწრფელ სიყვარულსა და თანაგრძნობას ეხება? მოდით დავამსხვრიოთ ხუთი მითი მეგობრობის შესახებ. რომელი მათგანი ჯერ კიდევ მართალია და რომელი მათგანი გაიზარდა ცრურწმენებზე, რომლებიც დიდი ხანია მოძველებულია?
ეს ურთიერთობები აგებულია ურთიერთსიმპათიაზე, საერთო ინტერესებსა და გემოვნებაზე, მრავალწლიან ჩვევაზე. ოღონდ არა კონტრაქტზე: მეგობრებთან თითქმის არასოდეს განვიხილავთ, ვინ ვართ ერთმანეთისთვის და რას ველით ჩვენი მისამართით. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჩვენ ვგეგმავთ ერთობლივ მომავალს თეატრში შემდეგი მოგზაურობის მიღმა.
ჩვენ არ გვაქვს მეგობრობის სხვა კოდექსი, გარდა ხალხური სიბრძნისა, რომელიც აერთიანებს ზოგადად მიღებულ იდეებს იმის შესახებ, თუ როგორ იქცევიან მეგობრები, ზოგჯერ ირონიულად („მეგობრობა არის მეგობრობა, მაგრამ თამბაქოს გარდა“), ზოგჯერ რომანტიკულად („არ აქვს ასი მანეთი, მაგრამ გყავს ასი მეგობარი.
მაგრამ როგორ შეგიძლიათ ენდოთ მას? გეშტალტთერაპევტი ანდრეი იუდინი გვეხმარება გადავამოწმოთ ხუთი ყველაზე გავრცელებული მითის ავთენტურობა. ზოგადად, მას სჯერა, რომ ნებისმიერი გამონათქვამი მართალია იმ კონტექსტში, რომელშიც ის გამოჩნდა, მაგრამ მხოლოდ ამახინჯებს რეალობას, თუ მოსაუბრე აშორებს თავდაპირველ მნიშვნელობას. ახლა კი მეტი…
Მეგობარი გასაჭირში ნამდვილად მეგობარია
ნაწილობრივ მართალია
„რა თქმა უნდა, შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ როდესაც მეგობრებთან ერთად რთულ, სტრესულ და ექსტრემალურ სიტუაციებშიც კი ვხვდებით, როგორც წესი, ადამიანებში რაღაც ახალს აღმოვაჩენთ, რაც მათ შესახებ შესაძლოა არასოდეს ვიცოდით ყოველდღიურ ცხოვრებაში.
მაგრამ ზოგჯერ თავად „პრობლემა“ დაკავშირებულია იმავე მეგობრებთან ან გავლენას ახდენს მათ ინტერესებზე და ამით მათ უბიძგებს ჩვენთვის არასასიამოვნო ქმედებებს. მაგალითად, ალკოჰოლიკის თვალსაზრისით, მეგობრები, რომლებიც უარს ამბობენ ფულზე მასესხებაზე ტკბობის დროს, ჰგვანან მტრებს, რომლებიც რთულ მომენტში ტოვებენ მას, მაგრამ მათი უარი და თუნდაც დროებითი კომუნიკაციის შეწყვეტა შეიძლება იყოს სიყვარულის აქტი. და ზრუნვა.
და კიდევ ერთი მაგალითი, როდესაც ეს გამონათქვამი არ მუშაობს: ზოგჯერ, საერთო უბედურებაში მოხვედრისას, ადამიანები აკეთებენ სისულელეს ან თუნდაც ღალატს, რასაც მოგვიანებით გულწრფელად ნანობენ. ამიტომ, ამ ანდაზის გარდა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს კიდევ ერთი: "ადამიანი სუსტია". და რჩება ჩვენთვის გადასაწყვეტი, ვაპატიოთ თუ არა მეგობარს მისი სისუსტე.
ძველი მეგობარი ჯობია ორ ახალს
ნაწილობრივ მართალია
„საღი აზრი გვეუბნება, რომ თუ მეგობარი მრავალი წლის განმავლობაში გაუძლებს ჩვენს ყოფნას და არ მიგვატოვებს, მაშინ ის, ალბათ, უფრო ღირებული და საიმედოა, ვიდრე შემთხვევითი თანამგზავრი, კულტურული კონტექსტით, რომელიც შეესაბამება ჩვენსას. თუმცა, პრაქტიკაში, ეს ჭეშმარიტება მშვენივრად მუშაობს მხოლოდ მათთვის, ვინც საფუძვლიანად არის ჩარჩენილი მათ განვითარებაში.
სინამდვილეში, თუ ჩვენ ვართ დაკავებული თვითშემეცნებით, მაშინ ხშირად განწირულები ვართ სრულიად ან თითქმის მთლიანად შევცვალოთ ჩვენი სამეგობრო წრე ყოველ რამდენიმე წელიწადში ერთხელ. ძველ მეგობრებთან უინტერესო ხდება, რადგან გარკვეული ასაკის შემდეგ ბევრს ჰგონია, რომ მათთვის უკვე გვიანია რაიმე ახლის სწავლა, სამყაროს შესწავლა, მათ უკვე ყველაფერი იციან.
ამ შემთხვევაში მათთან ურთიერთობა თანდათან წყვეტს ჩვენს სულიერ და ინტელექტუალურ გაჯერებას და გადადის რიტუალში - როგორც სენტიმენტალურ, ასევე მოსაწყენად.
მითხარი ვინ არის შენი მეგობარი და მე გეტყვი ვინ ხარ შენ
Wrong
„ეს გამონათქვამი ყოველთვის მეჩვენებოდა ხალხის მიმართ სნობიზმისა და კონსუმერიზმის აპოთეოზად.
როცა მესმის, მახსენდება დოკუმენტური ფილმი კანადელ პოეტზე (This Beggar's Description), რომელიც მძიმე პარანოიდული შიზოფრენიით იყო დაავადებული, ცხოვრობდა ქუჩაში, პერიოდულად შედიოდა პოლიციაში და თავშესაფრებში და დიდ ტანჯვას აყენებდა ოჯახს - და ამავე დროს. დრო იყო ბრწყინვალე მომღერლისა და პოეტის ლეონარდ კოენის მეგობარი, რომელიც პერიოდულად ეხმარებოდა მას ამ სიტუაციებიდან გამოყვანაში.
რა დასკვნების გამოტანა შეგვიძლია ლეონარდ კოენზე ამ მეგობრობიდან? გარდა იმისა, რომ ის საკმაოდ ღრმა ადამიანი იყო, რომელიც არ იყო შეპყრობილი ვარსკვლავის გამოსახულებით. ჩვენ ვმეგობრობთ არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ვგავართ. ზოგჯერ ადამიანური ურთიერთობები სცილდება იდენტობის ყველა ზღვარს და წარმოიქმნება ისეთ დონეზე, რომელიც სრულიად სცილდება საღი აზრის კონტროლს.
ჩვენი მეგობრების მეგობრები ჩვენი მეგობრები არიან
Wrong
”ეს ანდაზა დამეხმარა გავიხსენო მესამე კლასში დადებითი და უარყოფითი რიცხვების ნამრავლის ნიშნის განსაზღვრის წესი, მაგრამ მასში თანდაყოლილი საღი აზრი ამით შემოიფარგლება. იგი ეფუძნება მარადიულ სურვილს, დაიყოს სამყარო თეთრად და შავებად, მტრებად და მეგობრებად და მარტივი კრიტერიუმებით. სინამდვილეში, ეს სურვილი შეუსრულებელია.
მეგობრული ურთიერთობები ვითარდება არა მხოლოდ ადამიანების მსგავსების საფუძველზე, არამედ სიტუაციურად, საერთო ცხოვრებისეული გამოცდილებიდან გამომდინარე. და თუ, მაგალითად, ჩემს ცხოვრებაში არის ორი ადამიანი, რომელთაგან თითოეულს ვჭამდი თითო მარილს სხვადასხვა პერიოდში, ეს არ ნიშნავს რომ ერთსა და იმავე კომპანიაში შეხვედრის შემდეგ ისინი არ განიცდიან ღრმა ზიზღს თითოეულის მიმართ. სხვა. ალბათ იმ მიზეზების გამო, რასაც მე თვითონ ვერასდროს გამოვიცნობდი წინასწარ.
ქალური მეგობრობა არ არსებობს
Wrong
„2020 წელს უხერხულია ასეთი სამაგალითო სექსისტური განცხადებების გაკეთება. იგივე წარმატებით შეიძლება ითქვას, რომ არ არსებობს მამრობითი მეგობრობა, ისევე როგორც მეგობრობა მამაკაცსა და ქალს შორის, რომ აღარაფერი ვთქვათ გენდერულ არაბინურ ადამიანებზე.
რა თქმა უნდა, ეს მითია. მე მჯერა, რომ თითოეული ჩვენგანი განუზომლად დიდი და რთულია ვიდრე ჩვენი სქესი. მაშასადამე, სოციალური გამოვლინებების გენდერულ როლებზე დაყვანა ნიშნავს ხეებისთვის ტყის არნახვას. მე მინახავს მრავალწლიანი ძლიერი ქალური მეგობრობის შემთხვევები, მათ შორის ერთგულება, თავდადება და თანამშრომლობა.
მეჩვენება, რომ ეს იდეა ეფუძნება სხვა სტერეოტიპს, რომ ქალების მეგობრობა ყოველთვის განწირულია კონკურენციის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით მამაკაცებისთვის, დაშლისთვის. და ეს უფრო ღრმა მითი, მეჩვენება, არის უკიდურესად ვიწრო მსოფლმხედველობის გამოვლინება და ქალში იმის უუნარობა, რომ დაინახოს ადამიანი, რომლის არსებობის მნიშვნელობა ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე სურვილი გახდეს უფრო მაგარი, ვიდრე მისი მეგობრები და სცემეს მეგობარი ბიჭი.
და, რა თქმა უნდა, მამაკაცის მეგობრობის სიღრმე და სტაბილურობა ხშირად რომანტიზებულია. ჩემს ცხოვრებაში ბევრი ღალატი ყოფილა მამაკაცი მეგობრების მხრიდან, ვიდრე მეგობრების მიერ. ”