საიდან მოდის ჩვენი გაბრაზება მათ მიმართ, ვინც კორონავირუსით დაავადდა?

აქტიურ ცხოვრების წესს მიჩვეული თანამედროვე ადამიანისთვის პანდემიით გამოწვეული საფრთხე და სახლში დარჩენის აუცილებლობა საშინელი და სიურეალისტურიც კია. დაბნეულობას ემატება ინტერნეტში გავრცელებული ახალი ამბები და შეთქმულების თეორიები, რომელთაგან ზოგიერთი რეალობას ეჭვქვეშ აყენებს. და თავად რეალობასთან შეგუება არც ისე ადვილია.

ადამიანი არ არის დაავადება

ფსიქოლოგი და მკვლევარი პატრიკ კორიგანი, ამერიკული ფსიქოლოგიური ასოციაციის ჟურნალის სტიგმისა და ჯანმრთელობის რედაქტორი, ამბობს, რომ ჩვენ გაურკვეველ ტერიტორიაზე ვართ, როდესაც საქმე ეხება პანდემიასა და სტიგმის საკითხებს. ეს ნიშნავს, რომ ასეთ პირობებში დაავადებულთა ნეგატიური დამოკიდებულების, გაუცხოების და სოციალური სტიგმატიზაციის ფენომენი თანამედროვე მეცნიერების მიერ არ არის შესწავლილი. ის იკვლევს საკითხს და უზიარებს სიტუაციის შეფასებას.

მისი აზრით, ზოგადი დაბნეულობა ხდება სტერეოტიპების, ცრურწმენებისა და დისკრიმინაციის გამრავლების საფუძველი. ფსიქიკის თავისებურებები წარმოშობს ჩვენში მოვლენების, განსაკუთრებით საფრთხის შემცველი და უპრეცედენტო მოვლენების გაგების აუცილებლობას. რატომ მოქმედებს კორონავირუსის პანდემია კაცობრიობაზე? რისი ბრალია?

აშკარა პასუხი არის თავად ვირუსი. ჩვენ, როგორც საზოგადოებას, შეგვიძლია გავერთიანდეთ საფრთხესთან საბრძოლველად, ვცდილობთ შევაჩეროთ მისი გავრცელება ერთმანეთისგან იზოლირებით.

სტიგმატიზაციის პრობლემა მაშინ ჩნდება, როცა ჩვენს გონებაში ვირუსი და ავადმყოფი ერთმანეთს ერევა. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვცვლით კითხვას "რისი ბრალია?" "ვინ არის დამნაშავე?" 20 წელზე მეტმა კვლევამ აჩვენა, რომ სტიგმატიზაცია, გარკვეული დაავადებების მქონე ადამიანების სოციალური მარკირება, შეიძლება იყოს ისეთივე საზიანო, როგორც თავად დაავადება.

პროფესორი კორიგანი საუბრობს კორონავირუსის შესახებ შეშფოთების გავრცელების აბსურდულ მაგალითებზე. მაგალითად, მას უწოდეს "ჩინელი", და ეს განსაზღვრება საერთოდ არ უწყობს ხელს საფრთხის გაგებას, არამედ ეთნიკური ფანატიზმის ცეცხლს აფრქვევს. მკვლევარი წერს, რომ ეს არის სტიგმატიზაციის საფრთხე: მსგავსი ტერმინი არაერთხელ აკავშირებს პანდემიის გამოცდილებას რასიზმთან.

სოციალურად სტიგმატიზირებული ვირუსის მსხვერპლი

ვინ შეიძლება დაზარალდეს კორონავირუსის სტიგმატიზაციამ? ყველაზე აშკარა მსხვერპლი არიან ადამიანები, რომლებსაც აქვთ სიმპტომები ან დადებითი ტესტის შედეგი. სოციოლოგი ირვინგ ჰოფმანი იტყვის, რომ ვირუსის გამო, მათი იდენტურობა "დაზიანებულია", "გაფუჭებულია", რაც, სხვების თვალში, როგორც ჩანს, ამართლებს მათ მიმართ ცრურწმენას. ავადმყოფებს ოჯახი და ნაცნობების წრე შეემატება - მათაც სტიგმატიზებენ.

მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ სტიგმის ერთ-ერთი შედეგი სოციალური დისტანციაა. სოციალურად სტიგმატიზებულ, „კორუმპირებულ“ ინდივიდებს საზოგადოება გაურბის. ადამიანი შეიძლება კეთროვანივით გვერდის ავლით იყოს, ან ფსიქოლოგიურად დაშორდეს.

კორიგანი, რომელიც იკვლევს ფსიქიატრიული დიაგნოზის მქონე ადამიანების სტიგმატიზაციას, წერს, რომ ეს შეიძლება გამოვლინდეს სხვადასხვა სფეროში. მისი თქმით, გარკვეული დაავადებების „სტიგმის“ მქონე ადამიანს შეიძლება ერიდონ აღმზრდელებმა, არ დაიქირაონ დამსაქმებლებმა, უარი თქვან მემამულეებმა ქირაზე, რელიგიურმა თემებმა შეიძლება არ მიიღონ ის თავის რიგებში, ექიმები შეიძლება უყურადღებოდ დარჩეს.

კორონავირუსის ვითარებაში, ეს ეფუძნება დისტანციის შენარჩუნების რეალურ აუცილებლობას, რათა შემცირდეს ინფექციის მაჩვენებელი. ჯანდაცვის ორგანიზაციები მოუწოდებენ, თუ შესაძლებელია, არ მიუახლოვდნენ სხვა ადამიანებს 1,5-2 მეტრზე მეტი მანძილით. „სტიგმის რისკი წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ვირუსიდან დაშორება შერეულია ინფიცირებული ადამიანის დაშორებით“, წერს კორიგანი.

არავითარ შემთხვევაში არ გვთავაზობს სოციალური დისტანცირების რეკომენდაციების იგნორირებას და აღიარებს ამ ღონისძიების აუცილებლობას კოროვირუსის გავრცელების შესამცირებლად, ის მოუწოდებს ამავე დროს გაითვალისწინოთ სტიგმა, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს ინფიცირებულ ადამიანზე.

საფრთხეების სტიგმატიზაცია

მაშ, რა უნდა გავაკეთოთ სტიგმასთან დაკავშირებით პანდემიის დროს? უპირველეს ყოვლისა, ამბობს კორიგანი, თქვენ უნდა უწოდოთ ყვავი ყვავი. აღიარეთ, რომ პრობლემა არსებობს. ავადმყოფი ადამიანები შეიძლება იყვნენ დისკრიმინირებული და უპატივცემულო, და ეს ისეთივე არასწორია, როგორც რასიზმის, სექსიზმისა და ასაკობრივი ქცევის ნებისმიერი ფორმა. მაგრამ დაავადება არ არის იგივე, რაც მას აინფიცირებს და მნიშვნელოვანია ერთმანეთისგან განცალკევება.

ავადმყოფთა სოციალური სტიგმატიზაცია მათ სამი გზით აზიანებს. ჯერ ერთი, ეს არის საჯარო სტიგმატიზაცია. როდესაც ადამიანები აღიქვამენ ავადმყოფებს, როგორც „გაფუჭებულებს“, ამან შეიძლება გამოიწვიოს რაიმე სახის დისკრიმინაცია და ზიანი.

მეორეც, ეს არის თვითსტიგმატიზაცია. ვირუსით ინფიცირებული ან ინფიცირებული ადამიანები ახდენენ საზოგადოების მიერ დაწესებულ სტერეოტიპებს და თავს „გაფუჭებულად“ ან „ბინძურ“ თვლიან. არა მხოლოდ თავად დაავადებასთან ბრძოლაა რთული, ადამიანებს მაინც უნდა შერცხვეთ საკუთარი თავის.

მესამე არის ეტიკეტების თავიდან აცილება. ირვინგ გოფმანმა თქვა, რომ სტიგმატიზაცია ასოცირდება აშკარა და თვალსაჩინო ნიშანთან: კანის ფერი, როცა საქმე რასიზმს ეხება, სხეულის სტრუქტურა სექსიზმში, ან, მაგალითად, ნაცრისფერი თმა ასაკობრივად. თუმცა, დაავადების შემთხვევაში ყველაფერი სხვაგვარადაა, რადგან ისინი დაფარულია.

არავინ იცის, ოთახში შეკრებილი ასი ადამიანიდან რომელია COVID-19-ის მატარებელი, მათ შორის, შესაძლოა, თავადაც. სტიგმატიზაცია ხდება მაშინ, როდესაც ჩნდება ეტიკეტი: "ეს არის მაქსი, ის ინფიცირებულია". და ეტიკეტები ყველაზე ხშირად ჩნდება ტესტირების ან მკურნალობის გამოცდილებასთან დაკავშირებით. ”მე ახლახან დავინახე მაქსი, რომელიც ტოვებდა ლაბორატორიას, სადაც ისინი ატარებენ ტესტს კოროვირუსზე. ის უნდა იყოს ინფიცირებული!”

ცხადია, ადამიანები თავს არიდებენ ეტიკეტირებას, რაც ნიშნავს, რომ ისინი სავარაუდოდ თავს არიდებენ ტესტირებას ან იზოლაციას, თუ დადებითი ტესტირება ექნებათ.

როგორ შევცვალოთ სიტუაცია?

სამეცნიერო ლიტერატურაში სტიგმის შეცვლის ორი მიდგომა შეიძლება მოიძებნოს: განათლება და კონტაქტი.

განათლება

დაავადების შესახებ მითების რიცხვი მცირდება, როდესაც ადამიანები იგებენ ფაქტებს მისი გადაცემის, პროგნოზისა და მკურნალობის შესახებ. კორიგანის თქმით, ყველას შეუძლია წვლილი შეიტანოს ამ საკითხებში ფართო საზოგადოების აღზრდაში. ოფიციალური ახალი ამბების საიტები რეგულარულად აქვეყნებენ სასარგებლო ინფორმაციას დაავადების შესახებ.

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, მხარი არ დავუჭიროთ გადაუმოწმებელი და ხშირად მცდარი ინფორმაციის გავრცელებას. ბევრი ასეთი შემთხვევა ყოფილა და დეზინფორმაციის შედეგებთან გამკლავების მცდელობამ შეიძლება გამოიწვიოს კამათი და ურთიერთ შეურაცხყოფა - ანუ აზრთა ბრძოლა და არა ცოდნის გაცვლა. ამის ნაცვლად, კორიგანი ხელს უწყობს მეცნიერების გაზიარებას პანდემიის მიღმა და წაახალისებს მკითხველებს იფიქრონ.

კონტაქტები

მისი აზრით, ეს საუკეთესო საშუალებაა სტიგმატიზებულ ადამიანში ნეგატიური განცდების აღმოსაფხვრელად. კვლევა აჩვენებს, რომ ასეთ ადამიანებსა და საზოგადოებას შორის ურთიერთქმედება საუკეთესო საშუალებაა სტიგმის მავნე ზემოქმედების აღმოსაფხვრელად.

კორიგანის პრაქტიკა მოიცავს ბევრ ფსიქიკურად დაავადებულ კლიენტს, რომლებისთვისაც სხვებთან ურთიერთობა ყველაზე ეფექტური გზაა ცრურწმენებისა და დისკრიმინაციის პატიოსნებისა და პატივისცემის იდეებით ჩანაცვლებისთვის. ეს პროცესი ყველაზე ეფექტურია თანატოლებთან, მსგავსი სოციალური სტატუსის მქონე ადამიანებთან ურთიერთობის შემთხვევაში. ამიტომ, კომუნიკაცია მათ, ვინც „მონიშნულია“ კორონავირუსით და საზოგადოებას შორის, ხელს შეუწყობს სტიგმის მოცილებას პირველისგან და ცვლილებების შეტანას.

პაციენტს შეუძლია აღწეროს თავისი გრძნობები, შიშები, შიშები და გამოცდილება ავადმყოფობის დროს, ან ისაუბროს უკვე გამოჯანმრთელებულ ავადმყოფობაზე, თანაგრძნობით მსმენელებთან ან მკითხველებთან ერთად გაიხაროს მისი გამოჯანმრთელების შესახებ. ავადმყოფიც და გამოჯანმრთელებულიც, ის ისეთივე რჩება, როგორც ყველა, ღირსების მქონე და პატივისცემისა და მიღების უფლების მქონე ადამიანი.

სხვა დაავადებების შემთხვევაში ყველაზე ეფექტურია ცოცხალი კონტაქტი. თუმცა, კარანტინის პერიოდში, რა თქმა უნდა, ეს იქნება მედია და ონლაინ. „პირველი პიროვნების ბლოგები და ვიდეოები, სადაც COVID-19-ით დაავადებული ადამიანები ყვებიან ინფექციის, ავადმყოფობისა და გამოჯანმრთელების ისტორიებს, დადებით გავლენას მოახდენს საზოგადოების დამოკიდებულებაზე და შეამცირებს სტიგმას“, - თქვა კორიგანმა. „შესაძლოა, რეალურ დროში ვიდეოებს კიდევ უფრო დიდი გავლენა ექნებათ, განსაკუთრებით მათ, სადაც მაყურებელი თავად ხედავს დაავადების გავლენას კონკრეტული ადამიანის ცხოვრებაზე“.

დადებითად მოქმედებს სიტუაციაზე და ის ფაქტი, რომ ცნობილ ადამიანებს არ ეშინიათ იმის აღიარება, რომ ინფიცირებულები არიან. ზოგი აღწერს მათ გრძნობებს. ეს აძლევს ადამიანებს მიკუთვნებულობის გრძნობას და ამცირებს სტიგმას. თუმცა, კვლევებმა აჩვენა, რომ ვარსკვლავების სიტყვებს ნაკლები გავლენა აქვს, ვიდრე ჩვეულებრივ და ჩვენთან უფრო ახლობელ ადამიანთან - კოლეგასთან, მეზობელთან ან თანაკლასელთან ურთიერთობა.

პანდემიის შემდეგ

სტიგმის წინააღმდეგ კამპანია პანდემიის დასრულების შემდეგაც უნდა გაგრძელდეს, მიიჩნევს ექსპერტი. სინამდვილეში, გლობალური ინფექციის მუდმივი შედეგი შეიძლება იყოს ნეგატიური დამოკიდებულება იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ კორონავირუსისგან. შიშისა და დაბნეულობის ატმოსფეროში ისინი შეიძლება დიდხანს დარჩნენ სტიგმატიზებულნი საზოგადოების თვალში.

„კონტაქტი საუკეთესო გზაა ამის გასამკლავებლად“, იმეორებს პატრიკ კორიგანი. „პანდემიის შემდეგ, გარემოებების გამო სოციალური დისტანციის შესახებ გაბატონებული ცნებები უნდა გადავდოთ და ხელი შევუწყოთ პირისპირ კომუნიკაციას. აუცილებელია საჯარო შეხვედრების მოწვევა, სადაც ადამიანები, რომლებმაც დაავადება გადაიტანეს, ისაუბრებენ თავიანთ გამოცდილებაზე და გამოჯანმრთელებაზე. ყველაზე დიდი ეფექტი მიიღწევა, როდესაც მათ პატივისცემით, გულწრფელად მიესალმებიან მნიშვნელოვანი ადამიანები, მათ შორის გარკვეული ავტორიტეტის მქონე პირები.

იმედი და ღირსება ის წამალია, რომელიც დაგვეხმარება პანდემიასთან გამკლავებაში. ისინი ასევე დაეხმარებიან სტიგმატიზაციის პრობლემის მოგვარებაში, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას მომავალში. „ერთად ვიზრუნოთ მის გადაწყვეტაზე, ამ ღირებულებების გაზიარებით“, - მოუწოდებს პროფესორი კორიგანი.

ავტორის შესახებ: პატრიკ კორიგანი არის ფსიქოლოგი და მკვლევარი, რომელიც სპეციალიზირებულია ფსიქიკური აშლილობის მქონე ადამიანების სოციალიზაციაში.