შინაარსი
აგრესიის კონტროლი - სხვადასხვა რეკომენდაციები
არ არის საჭირო საშინელი სტატისტიკის გამეორება. სამწუხარო ფაქტი ყველასთვის აშკარაა: ძალადობრივი დანაშაულებები უცვლელად ხშირდება. როგორ შეუძლია საზოგადოებამ შეამციროს ძალადობის შემზარავი შემთხვევები, რაც მას ასე აწუხებს? რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ჩვენ - მთავრობამ, პოლიციამ, მოქალაქეებმა, მშობლებმა და მომვლელებმა, ყველა ჩვენგანმა ერთად, რომ ჩვენი სოციალური სამყარო უკეთესი, ან სულ მცირე, უფრო უსაფრთხო გახდეს? იხილეთ →
სასჯელის გამოყენება ძალადობის აღსაკვეთად
ბევრი პედაგოგი და ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალი გმობს დასჯის გამოყენებას, როგორც ბავშვების ქცევაზე გავლენის მოხდენის მცდელობას. არაძალადობრივი მეთოდების მომხრეები ეჭვქვეშ აყენებენ ფიზიკური ძალადობის გამოყენების მორალურობას, თუნდაც სოციალური სიკეთისთვის. სხვა ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ სასჯელის ეფექტურობა ნაკლებად სავარაუდოა. განაწყენებული მსხვერპლები, მათი თქმით, შესაძლოა შეჩერდნენ თავიანთ გასამართლებულ ქმედებებში, მაგრამ აღკვეთა მხოლოდ დროებითი იქნება. ამ მოსაზრების თანახმად, თუ დედა შვილს დასთან ჩხუბის გამო ურტყამს, ბიჭი შეიძლება ცოტა ხნით შეწყვიტოს აგრესიულობა. თუმცა, არ არის გამორიცხული, რომ გოგონას კიდევ ერთხელ დაარტყას, მით უმეტეს, თუ დაიჯერებს, რომ დედა ამას ვერ ნახავს. იხილეთ →
აფერხებს თუ არა სასჯელი ძალადობას?
ძირითადად, დასჯის საფრთხე, როგორც ჩანს, ამცირებს აგრესიული თავდასხმების დონეს გარკვეულ დონემდე - ყოველ შემთხვევაში გარკვეულ გარემოებებში, თუმცა ფაქტი არც ისე აშკარაა, როგორც ვინმეს უნდა. იხილეთ →
აფერხებს თუ არა სიკვდილით დასჯა მკვლელობას?
რაც შეეხება მაქსიმალურ სასჯელს? შემცირდება თუ არა საზოგადოებაში მკვლელობების რაოდენობა, თუ მკვლელებს სიკვდილით დასჯა დაემუქრებათ? ეს საკითხი მწვავე განხილვის საგანია.
ჩატარდა სხვადასხვა სახის კვლევა. შეადარეს სახელმწიფოები, რომლებიც განსხვავდებოდნენ თავიანთი პოლიტიკით სიკვდილით დასჯის მიმართ, მაგრამ მსგავსი იყო მათი გეოგრაფიული და დემოგრაფიული მახასიათებლებით. სელინი ამბობს, რომ სიკვდილით დასჯის საფრთხე არ მოქმედებს შტატის მკვლელობის მაჩვენებელზე. ქვეყნებს, რომლებმაც გამოიყენეს სიკვდილით დასჯა, საშუალოდ არ ჰქონიათ ნაკლები მკვლელობები, ვიდრე იმ ქვეყნებში, რომლებმაც არ გამოიყენეს სიკვდილით დასჯა. სხვა მსგავსი კვლევები ძირითადად იმავე დასკვნამდე მივიდნენ. იხილეთ →
ამცირებს თუ არა იარაღის კონტროლი ძალადობრივ დანაშაულს?
1979-დან 1987 წლამდე, აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ მოწოდებული მონაცემების მიხედვით, ამერიკაში ყოველწლიურად დაახლოებით 640 იარაღით დანაშაული ხდებოდა. ამ დანაშაულებიდან 000-ზე მეტი იყო მკვლელობა, 9000-ზე მეტი გაუპატიურება. მკვლელობების ნახევარზე მეტში ისინი ჩადენილი იქნა იარაღით, რომელიც გამოიყენებოდა კამათში ან ჩხუბში და არა ძარცვაში. (ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებაზე დაწვრილებით ამ თავში მოგვიანებით ვისაუბრებ.) იხილეთ →
იარაღის კონტროლი - პასუხები წინააღმდეგობებზე
ეს არ არის იარაღის შესახებ მრავალი პუბლიკაციების დეტალური განხილვის ადგილი, მაგრამ შესაძლებელია პასუხი გასცეს ზემოთ მოცემულ წინააღმდეგობებს იარაღის კონტროლის შესახებ. დავიწყებ ჩვენს ქვეყანაში გავრცელებული ვარაუდით, რომ იარაღი უზრუნველყოფს დაცვას, შემდეგ კი დავუბრუნდები განცხადებას: „იარაღი არ კლავს ადამიანებს“ - რწმენას, რომ ცეცხლსასროლი იარაღი თავისთავად არ უწყობს ხელს დანაშაულის ჩადენას.
NSA ამტკიცებს, რომ ლეგალური საკუთრებაში არსებული ცეცხლსასროლი იარაღი უფრო მეტად გადაარჩენს ამერიკელებს, ვიდრე წაართმევს მათ. ყოველკვირეულმა ჟურნალმა Time უარყო ეს განცხადება. 1989 წელს შემთხვევით ერთი კვირის განმავლობაში, ჟურნალმა დაადგინა, რომ შვიდდღიანი პერიოდის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში ცეცხლსასროლი იარაღით დაიღუპა 464 ადამიანი. დაღუპულთა მხოლოდ 3% იყო თავდასხმის შედეგად თავდაცვა, ხოლო სიკვდილის 5% იყო შემთხვევითი და თითქმის ნახევარი იყო თვითმკვლელობა. იხილეთ →
შემაჯამებელი
შეერთებულ შტატებში არსებობს შეთანხმება კრიმინალური ძალადობის კონტროლის შესაძლო მეთოდებზე. ამ თავში მე განვიხილეთ ორი მეთოდის პოტენციური ეფექტურობა: ძალადობრივი დანაშაულისთვის ძალიან მკაცრი სასჯელი და ცეცხლსასროლი იარაღის უკანონო გამოცხადება. იხილეთ →
თავი 11
არ არის საჭირო საშინელი სტატისტიკის გამეორება. სამწუხარო ფაქტი ყველასთვის აშკარაა: ძალადობრივი დანაშაულებები უცვლელად ხშირდება. როგორ შეუძლია საზოგადოებამ შეამციროს ძალადობის შემზარავი შემთხვევები, რაც მას ასე აწუხებს? რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ჩვენ - მთავრობამ, პოლიციამ, მოქალაქეებმა, მშობლებმა და მომვლელებმა, ყველა ჩვენგანმა ერთად, რომ ჩვენი სოციალური სამყარო უკეთესი, ან სულ მცირე, უფრო უსაფრთხო გახდეს? იხილეთ →