რა არის ცნობილი ლიტერატურული პერსონაჟების ქმედებების საფუძვლიანი მოტივები? რატომ აკეთებენ ამა თუ იმ არჩევანს, ხანდახან ჩვენ, მკითხველებს, საგონებელში აგდებენ? ჩვენ ვეძებთ პასუხს ფსიქოლოგთან.
რატომ არ გახდა ლარისა მდიდარი მოკი პარმენიჩის ბედია?
მოკი პარმენიჩი საქმიანი ადამიანივით ესაუბრება ლარისას: ის უცხადებს პირობებს, აღწერს სარგებელს, არწმუნებს პატიოსნებაში.
მაგრამ ლარისა არ ცხოვრობს მოგებით, არამედ გრძნობებით. და მისი გრძნობები არეულია: მან ახლახან გაიგო, რომ სერგეი პარატოვი, რომელთანაც სასიყვარულო ღამე გაატარა (ფიქრობს, რომ ახლა ისინი დაქორწინდებიან), სხვაზეა დანიშნული და არ აპირებს მასზე დაქორწინებას. მისი გული გატეხილია, მაგრამ ის ჯერ კიდევ ცოცხალია.
გახდე მოკი პარმენიჩის ბედია მისთვის საკუთარი თავის დათმობის ტოლფასია, შეწყვიტოს სულის მქონე ადამიანი და გახდეს უსულო საგანი, რომელიც თვინიერად გადადის ერთი მფლობელიდან მეორეზე. მისთვის ეს სიკვდილზე უარესია, რაც მას საბოლოოდ ურჩევნია იყოს "ნივთ".
ლარისამ თავისთვის სასჯელი მოიფიქრა, თუმცა ის არ არის დამნაშავე იმაში, რომ მას არ აქვს მზითევი
ლარისა გაიზარდა მამის გარეშე ღარიბ ოჯახში. დედა ცდილობდა სამი ქალიშვილის (ლარისა მესამეს) დაქორწინებას. სახლი დიდი ხანია კარიბჭე იყო, დედა ქალიშვილის სასარგებლოდ ვაჭრობს, ყველამ იცის მისი გასაჭირი.
ლარისა ცდილობს გადაჭრას სამი პრობლემა: დაშორდეს დედას, შეიძინოს „ცოლის“ სტაბილური სოციალური სტატუსი და აღარ იყოს მამაკაცის სექსუალური ლტოლვის ობიექტი. "ბოშების ბანაკში" ცხოვრების გამო სირცხვილი განიცდის, ლარისა გადაწყვეტს მიანდოს თავი პირველს, ვინც მის ხელს და გულს შესთავაზებს.
მორალური მაზოხიზმი ცენტრალურ როლს თამაშობს ასეთი გადაწყვეტილების მიღებაში. ლარისამ თავისთვის სასჯელი მოიფიქრა, თუმცა ის არ არის დამნაშავე იმაში, რომ მზითვი არ აქვს; რომ პარატოვმა მიატოვა, რათა შორს არ წასულიყო და ღარიბი გოგონას ცოლად მოეყვანა; რომ დედა ცდილობს მისი «მიბმას» შეუფერებელ ადამიანებზე დაქორწინებაზე.
ტკივილს, რომელსაც ლარისა საკუთარ თავს აყენებს, მეორე მხარეც აქვს - მორალური ტრიუმფი დედაზე, ჭორებსა და ჭორებზე და ქმართან ერთად სოფელში მშვიდი ცხოვრების იმედი. და მიიღო მოკი პარმენიჩის წინადადება, ლარისა იმოქმედებდა გაანგარიშების წესების მიხედვით, გახდებოდა მისთვის უცხო სამყაროს ნაწილი.
შეიძლება სხვაგვარად იყოს?
თუ მოკი პარმენიჩი ლარისას გრძნობებით დაინტერესებულიყო, თანაუგრძნობდა მას, ცდილობდა დაეხმარა არამარტო ფინანსურად, არამედ ემოციურად და მორალურად, არ აჩქარებულიყო გადაწყვეტილების მიღება, იქნებ ამბავი სხვაგვარად გაგრძელებულიყო.
ან თუ ლარისა დამოუკიდებელი იყო, დედასთან დაშორებული, მას შეეძლო ეპოვა ღირსეული, თუმცა, ალბათ, არა მდიდარი ადამიანი. მას შეეძლო განევითარებინა მუსიკალური ნიჭი, განასხვავებდა გულწრფელ გრძნობებს მანიპულაციისგან, სიყვარულს ვნებისგან.
თუმცა, დედა, რომელიც ქალიშვილებს ფულისა და სოციალური სტატუსის მოსაპოვებლად იყენებდა, არ აძლევდა საშუალებას განევითარებინა არჩევანის გაკეთების უნარი, ინტუიცია ან თვითდაჯერებულობა.