პლასტმასის ნარჩენების დაწვა: კარგი იდეაა?

რა ვუყოთ პლასტმასის ნარჩენების გაუთავებელ ნაკადს, თუ არ გვინდა, რომ ის ხის ტოტებს მიეკრას, ოკეანეებში ცურავს და ზღვის ფრინველებისა და ვეშაპების მუცელს ავსებს?

მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის მიერ გამოქვეყნებული მოხსენების თანახმად, პლასტმასის წარმოება სავარაუდოდ გაორმაგდება მომდევნო 20 წლის განმავლობაში. ამავდროულად, ევროპაში პლასტმასის დაახლოებით 30% გადამუშავდება, აშშ-ში მხოლოდ 9%, ხოლო უმეტეს განვითარებად ქვეყნებში ისინი ამუშავებენ მის უმცირეს ნაწილს ან საერთოდ არ ამუშავებენ.

2019 წლის იანვარში, ნავთობქიმიური და სამომხმარებლო პროდუქტების კომპანიების კონსორციუმმა მოუწოდა ალიანსი პლასტიკური ნარჩენების წინააღმდეგ საბრძოლველად, ვალდებული იყო 1,5 მილიარდი დოლარი დახარჯოს პრობლემის მოსაგვარებლად ხუთი წლის განმავლობაში. მათი მიზანია ალტერნატიული მასალებისა და მიწოდების სისტემების მხარდაჭერა, გადამუშავების პროგრამების ხელშეწყობა და - რაც უფრო საკამათოა - ტექნოლოგიების პოპულარიზაცია, რომლებიც პლასტმასს საწვავად ან ენერგიად გარდაქმნის.

პლასტმასის და სხვა ნარჩენების წვა მცენარეებს შეუძლიათ გამოიმუშაონ საკმარისი სითბო და ორთქლი ადგილობრივი სისტემების გასაძლიერებლად. ევროკავშირი, რომელიც ზღუდავს ორგანული ნარჩენების ნაგავსაყრელებს, უკვე წვავს ნარჩენების თითქმის 42%-ს; აშშ წვავს 12,5%. მსოფლიო ენერგეტიკული საბჭოს თანახმად, აშშ-ს მიერ აკრედიტებული ქსელი, რომელიც წარმოადგენს ენერგიის უამრავ წყაროს და ტექნოლოგიას, ნარჩენების ენერგიაზე გადაყვანის პროექტის სექტორი, სავარაუდოდ, ძლიერ ზრდას განიცდის უახლოეს წლებში, განსაკუთრებით აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. ჩინეთში უკვე 300-მდე გადამუშავების ობიექტია, კიდევ რამდენიმე ასეული დამუშავების პროცესშია.

„რადგან ჩინეთის მსგავსი ქვეყნები ხურავენ კარებს სხვა ქვეყნებიდან ნარჩენების იმპორტისთვის და რადგან გადატვირთული გადამამუშავებელი მრეწველობა ვერ უმკლავდება პლასტმასის დაბინძურების კრიზისს, ინსინერაცია სულ უფრო და უფრო პოპულარული გახდება, როგორც მარტივი ალტერნატივა“, - ამბობს Greenpeace-ის წარმომადგენელი ჯონ ჰოჩევარი.

მაგრამ კარგი იდეაა?

ენერგიის შესაქმნელად პლასტმასის ნარჩენების დაწვის იდეა გონივრულად ჟღერს: ბოლოს და ბოლოს, პლასტმასი დამზადებულია ნახშირწყალბადებისგან, ნავთობის მსგავსად და უფრო მკვრივია, ვიდრე ნახშირი. მაგრამ ნარჩენების დაწვის გაფართოებას შესაძლოა გარკვეული ნიუანსი აფერხებდეს.

დავიწყოთ იქიდან, რომ ნარჩენების ენერგიაზე გადამყვანი საწარმოების მდებარეობა რთულია: არავის სურს იმ ქარხნის გვერდით ცხოვრება, რომლის მახლობლად იქნება უზარმაზარი ნაგავსაყრელი და დღეში ასობით ნაგვის მანქანა. როგორც წესი, ეს ქარხნები მდებარეობს დაბალშემოსავლიან თემებთან ახლოს. შეერთებულ შტატებში 1997 წლიდან მხოლოდ ერთი ახალი ინსინერატორი აშენდა.

დიდი ქარხნები გამოიმუშავებენ საკმარის ელექტროენერგიას ათიათასობით სახლის კვებისათვის. მაგრამ კვლევამ აჩვენა, რომ პლასტმასის ნარჩენების გადამუშავება დაზოგავს მეტ ენერგიას ახალი პლასტმასის წარმოებისთვის წიაღისეული საწვავის მოპოვების საჭიროების შემცირებით.

დაბოლოს, ნარჩენების ენერგიად გადამყვან ქარხნებს შეუძლიათ გამოუშვან ტოქსიკური დამაბინძურებლები, როგორიცაა დიოქსინები, მჟავა აირები და მძიმე ლითონები, თუმცა დაბალ დონეზე. თანამედროვე ქარხნები იყენებენ ფილტრებს ამ ნივთიერებების დასაჭერად, მაგრამ როგორც მსოფლიო ენერგეტიკული საბჭო 2017 წლის ანგარიშში აცხადებს: „ეს ტექნოლოგიები სასარგებლოა, თუ ინსინერატორები სწორად მუშაობენ და ემისიები კონტროლდება“. ზოგიერთი ექსპერტი შეშფოთებულია იმით, რომ ქვეყნები, რომლებსაც არ გააჩნიათ გარემოსდაცვითი კანონები ან არ ახორციელებენ მკაცრ ზომებს, შეიძლება ეცადონ დაზოგონ ფული ემისიების კონტროლზე.

საბოლოოდ, ნარჩენების წვის შედეგად გამოიყოფა სათბურის აირები. 2016 წელს აშშ-ს ინსინერატორებმა 12 მილიონი ტონა ნახშირორჟანგი გამოუშვეს, რომლის ნახევარზე მეტი პლასტმასის წვის შედეგად მოდიოდა.

არსებობს ნარჩენების დაწვის უფრო უსაფრთხო გზა?

ნარჩენების ენერგიად გარდაქმნის კიდევ ერთი გზაა გაზიფიკაცია, პროცესი, რომლის დროსაც პლასტმასი დნება ძალიან მაღალ ტემპერატურაზე ჟანგბადის თითქმის სრული არარსებობის პირობებში (რაც ნიშნავს, რომ ტოქსინები, როგორიცაა დიოქსინები და ფურანი არ წარმოიქმნება). მაგრამ გაზიფიკაცია ამჟამად არაკონკურენტულია ბუნებრივი აირის დაბალი ფასების გამო.

უფრო მიმზიდველი ტექნოლოგიაა პიროლიზი, რომლის დროსაც პლასტმასი იშლება და დნება უფრო დაბალ ტემპერატურაზე, ვიდრე გაზიფიკაცია და კიდევ ნაკლები ჟანგბადის გამოყენებით. სითბო არღვევს პლასტმასის პოლიმერებს პატარა ნახშირწყალბადებად, რომლებიც შეიძლება გადამუშავდეს დიზელის საწვავად და სხვა ნავთობქიმიკატებში, მათ შორის ახალ პლასტმასად.

ამჟამად აშშ-ში ფუნქციონირებს შვიდი შედარებით მცირე პიროლიზის ქარხანა, რომელთაგან ზოგიერთი ჯერ კიდევ სადემონსტრაციო ფაზაშია და ტექნოლოგია ფართოვდება გლობალურად ევროპაში, ჩინეთში, ინდოეთში, ინდონეზიასა და ფილიპინებში გახსნით. ქიმიის ამერიკული საბჭოს შეფასებით, შეერთებულ შტატებში შეიძლება გაიხსნას 600 პიროლიზის ქარხანა, რომლებიც ამუშავებენ 30 ტონა პლასტმასს დღეში, სულ დაახლოებით 6,5 მილიონი ტონა წელიწადში - 34,5 მილიონი ტონიდან მხოლოდ მეხუთედი. პლასტმასის ნარჩენები, რომელსაც ახლა აწარმოებს ქვეყანაში.

პიროლიზის ტექნოლოგიას შეუძლია გაუმკლავდეს ფილმებს, ჩანთებს და მრავალშრიან მასალებს, რომლებსაც მექანიკური დამუშავების ტექნოლოგიების უმეტესობა ვერ უმკლავდება. გარდა ამისა, ის არ აწარმოებს მავნე დამაბინძურებლებს, გარდა მცირე რაოდენობით ნახშირორჟანგისა.

მეორეს მხრივ, კრიტიკოსები პიროლიზს აღწერენ, როგორც ძვირადღირებულ და გაუაზრებელ ტექნოლოგიას. ამჟამად ჯერ კიდევ უფრო იაფია დიზელის წარმოება წიაღისეული საწვავისგან, ვიდრე პლასტმასის ნარჩენებისგან.

მაგრამ არის ეს განახლებადი ენერგია?

არის თუ არა პლასტიკური საწვავი განახლებადი რესურსი? ევროკავშირში მხოლოდ ბიოგენური საყოფაცხოვრებო ნარჩენები ითვლება განახლებად. აშშ-ში 16 შტატში განიხილება მუნიციპალური მყარი ნარჩენები, მათ შორის პლასტმასი, განახლებადი ენერგიის წყაროდ. მაგრამ პლასტმასი არ არის განახლებადი იმავე გაგებით, როგორც ხე, ქაღალდი ან ბამბა. პლასტმასი არ იზრდება მზისგან: ჩვენ მას დედამიწიდან მოპოვებული წიაღისეული საწვავისგან ვამზადებთ და ამ პროცესში ყოველი ნაბიჯი შეიძლება გამოიწვიოს დაბინძურება.

„როდესაც დედამიწიდან წიაღისეულ საწვავს ამოიღებთ, მათგან პლასტმასს ამზადებთ და შემდეგ ამ პლასტმასს წვავთ ენერგიისთვის, ცხადი ხდება, რომ ეს არ არის წრე, არამედ ხაზი“, ამბობს რობ ოპსომერი ელენ მაკარტურის ფონდიდან, რომელიც ხელს უწყობს წრიული ეკონომიკა. პროდუქტის გამოყენება. ის დასძენს: „პიროლიზი შეიძლება ჩაითვალოს წრიული ეკონომიკის ნაწილად, თუ მისი შედეგები გამოყენებული იქნება როგორც ნედლეული ახალი მაღალი ხარისხის მასალებისთვის, მათ შორის გამძლე პლასტმასისთვის“.

წრიული საზოგადოების მომხრეები შეშფოთებულნი არიან, რომ პლასტმასის ნარჩენების ენერგიად გარდაქმნის ნებისმიერი მიდგომა ნაკლებად ამცირებს ახალ პლასტმასის პროდუქტებზე მოთხოვნილებას, მით უმეტეს კლიმატის ცვლილების შერბილებას. „ამ მიდგომებზე ფოკუსირება ნიშნავს რეალური გადაწყვეტილებებისგან გადახვევას“, ამბობს კლერ არკინი, ნარჩენების დაწვის ალტერნატივების გლობალური ალიანსის წევრი, რომელიც გვთავაზობს გადაწყვეტილებებს იმის შესახებ, თუ როგორ გამოვიყენოთ ნაკლები პლასტმასი, ხელახლა გამოიყენოთ იგი და მეტი გადამუშავოთ.