ქვეწარმავლების ტვინი: რა არის ეს?

ქვეწარმავლების ტვინი: რა არის ეს?

1960-იან წლებში ამერიკელმა ექიმმა და ნეირობიოლოგმა პოლ დ მაკლინმა შეიმუშავა ტვინის სამმხრივი თეორია, რომელშიც აღწერილია ტვინის ორგანიზაცია სამ ნაწილად: ქვეწარმავლების ტვინი, ლიმბური ტვინი და ნეო-ქერქის ტვინი. დღეს ნაჩვენებია როგორც მოძველებული და დისკრედიტირებული, ჩვენ მაინც ვპოულობთ ამ სახელს "ქვეწარმავლების ტვინი", რომელიც ეხება 250 მილიონი წლის წინ ქვეწარმავლებისგან მემკვიდრეობით მიღებული ტვინის ნაწილს. რას ნიშნავდა ქვეწარმავლების ტვინი ამ თეორიის დროს? რა იყო მისი თავისებურებები? რა არის დაპირისპირება, რომელმაც დისკრედიტაცია გაუწია ამ თეორიას?

ქვეწარმავლების ტვინი ტრიუნის თეორიის მიხედვით

დოქტორ პოლ დ. მაკლანისა და მისი თეორიის თანახმად, 1960-იან წლებში, ჩვენი ტვინი ორგანიზებულია სამ ძირითად ნაწილად: ლიმბური ტვინი (მოიცავს ჰიპოკამპს, ამიგდალას და ჰიპოთალამუსს), ნეოკორტექსს (მოიცავს თავის ტვინის ორ ნახევარსფეროს) და ბოლოს ქვეწარმავლების ტვინი, რომელიც წარმოდგენილია 500 მილიონი წლის განმავლობაში ცხოველთა სახეობებში. ეს სამი ნაწილი ურთიერთობს ერთმანეთთან, მაგრამ მოქმედებს როგორც დამოუკიდებელი ორგანოები. ქვეწარმავლების ტვინს ხშირად უწოდებენ "ინსტინქტურ ტვინს", რადგან ის მართავს ორგანიზმის სასიცოცხლო ფუნქციებს.

ქვეწარმავალი და არქაული ტვინი, ქვეწარმავალი ტვინი მართავს ძირითად მოთხოვნილებებს და ორგანიზმის სასიცოცხლო ფუნქციების რეგულირებას:

  • სუნთქვა;
  • სხეულის ტემპერატურა ;
  • საკვები;
  • გამრავლება;
  • გულის სიხშირე.

მას ასევე უწოდებენ "პრიმიტიულ" ტვინს, რადგან ცოცხალ არსებებში (თევზებში) მისი არსებობა 500 მილიონ წელზე მეტია, ის არის ტვინი, რომელიც პასუხისმგებელია გადარჩენის ინსტინქტზე და იწვევს რეაქციებს, როგორიცაა ფრენა ან ფრენა. აგრესიულობა, იმპულსები, გამრავლების ინსტინქტი სახეობების შენარჩუნების მიზნით. ქვეწარმავლების ტვინი განვითარდა ამფიბიებში და მიაღწია ყველაზე მოწინავე სტადიას ქვეწარმავლებში, დაახლოებით 250 მილიონი წლის წინ.

იგი მოიცავს თავის ტვინის ღეროს და ცერებელს, ძირითადად ის, რაც ქმნის ქვეწარმავლის ტვინს. ძალიან საიმედო, ეს ტვინი მაინც მიდრეკილია მამოძრავებელ ძალასა და იძულებაზე. გამოცდილებისადმი მგრძნობიარე, ამ ტვინს აქვს მხოლოდ მოკლევადიანი მეხსიერება, რომელიც არ აძლევს მას ადაპტირებას ან განვითარებას, ისევე როგორც ნეოკორტექსი.

ჩართულია შემეცნებით ფუნქციებში, როგორიცაა ყურადღება, ის არეგულირებს შიშის და სიამოვნების რეაქციებს. ეს არის ორობითი ტვინი (დიახ ან არა), იგივე სტიმულაცია ყოველთვის გამოიწვევს ერთსა და იმავე პასუხს. მყისიერი პასუხი, რეფლექსის მსგავსი. ტვინისთვის მიწოდებული ინფორმაციის მიხედვით, გადაწყვეტილების მიღება მასზეა დამოკიდებული და ქვეწარმავლების ტვინი დაიკავებს ლიმბურ ტვინსა და ნეო-ქერქს.

რატომ იქნებოდა ქვეწარმავლების ტვინი არსებითი, თუნდაც საზოგადოებაში?

იძულებითი დამოკიდებულება (ცრურწმენა, ობსესიურ-კომპულსიური აშლილობები) წარმოიშვება ქვეწარმავლების ტვინში. ასევე, ჩვენი მოთხოვნილება საზოგადოებაში დაეყრდნოს უმაღლეს ავტორიტეტს, ან ჩვენი აკვიატებული მოთხოვნილება რიტუალებისადმი (რელიგიური, კულტურული, ტრადიციული, სოციალური და სხვა).

რეკლამისა და მარკეტინგის პროფესიონალებმა ისიც იციან: მის ქვეწარმავალ ტვინზე დამოკიდებული ადამიანი ადვილად მანიპულირდება. კვების ან სექსუალობის გზით, ისინი პირდაპირ მიმართავენ ტვინის ამ ნაწილს და იღებენ ამ ადამიანებისგან "იძულებითი" ტიპის რეაქციებს. განმეორებითი რეაქციის სქემის დარეგისტრირების შემდეგ შეუძლებელია გამოცდილების მეშვეობით ევოლუცია.

არსებობს ტენდენცია იმის დაჯერებისა, რომ საზოგადოებაში ცხოვრებისათვის ადამიანს მხოლოდ მისი შემეცნებითი ფუნქციები და ემოციური უნარები დასჭირდება და, შესაბამისად, გამოიყენებს მხოლოდ თავის ნეოკორტექსს და ლიმბურ ტვინს. შეცდომა! ქვეწარმავლების ტვინი არ არის მხოლოდ ჩვენი გადარჩენისთვის.

გარდა რეპროდუქციის ჩვენი ინსტინქტისა, რომელიც მას ენდობა და რომელიც გვეხმარება ჩვენ ამის გაცნობიერების გარეშე საპირისპირო სქესის სხვა ადამიანების წინაშე, ის გვეხმარება გარკვეული რეაქციების დროს, რაც ჩვენთვის აუცილებელია საზოგადოებაში ცხოვრებისათვის. მაგალითად, ჩვენ ვმართავთ ჩვენს აგრესიულობას, ტერიტორიის ცნებას და ავტომატურ ქცევებს, რომლებიც დაკავშირებულია სოციალურ, რელიგიურ რიტუალებთან და ა.

რა არის დაპირისპირება, რომელმაც დისკრედიტაცია გაუკეთა სამმხრივი ტვინის ჩამოყალიბებულ მოდელს?

ტვინის თეორია, რომელიც დაარსდა პოლ დ. მაკლინმა 1960 -იან წლებში, ბოლო წლებში ძალიან საკამათო იყო სამეცნიერო კვლევებით. ჩვენ არ უარვყოფთ ქვეწარმავლებში ტვინის არსებობას, არამედ მათ ტვინსა და ტვინს შორის შესაბამისობას ძუძუმწოვრებში, მათ შორის ადამიანებში.

ქვეწარმავლების ტვინი მათ საშუალებას აძლევს გაცილებით დახვეწილი ქცევები, რომლებიც დაკავშირებულია ზედა ტვინთან, როგორიცაა მეხსიერება ან სივრცული ნავიგაცია. ამიტომ არასწორია იმის დაჯერება, რომ ქვეწარმავლების ტვინი შემოიფარგლება ყველაზე ძირითადი და სასიცოცხლო საჭიროებებით.

რატომ გაგრძელდა ასეთი მცდარი წარმოდგენა ამდენ ხანს?

ერთი მხრივ, სოციალური და ფილოსოფიური მრწამსის მიზეზების გამო: "ქვეწარმავლების ტვინი" ეხება ადამიანის ბუნების ორმაგობას, რასაც ჩვენ ვხვდებით უძველეს ფილოსოფიებში. უფრო მეტიც, ეს სამმხრივი ტვინის დიაგრამა, როგორც ჩანს, გადატანილია ფროიდის დიაგრამაზე: სამმხრივი ტვინის კომპონენტებს აქვთ ბევრი მსგავსება ფროიდის "მე", "სუპერეგო" და "იდი".

დატოვე პასუხი