პლანეტის მთავარი კინოინდუსტრია - ჰოლივუდი - თანდათან გადადის კომპიუტერებზე, რათა აღმოფხვრას პრეტენზიები ცხოველების მიმართ არაეთიკური მოპყრობის შესახებ და გაამარტივოს მათი ცხოვრება.
ჰოლივუდს აქვს სისასტიკისა და ცხოველებისადმი არც თუ ისე მოპყრობის ხანგრძლივი და რთული ისტორია… ერთ-ერთი პირველი უსიამოვნო ისტორია კინოთეატრში „ჩვენი პატარა ძმებით“ შეიძლება ჩაითვალოს 1939 წელს ფილმში „“ ტრიუკის სცენა იმდროინდელ სუპერვარსკვლავთან. , რომელშიც კოვბოი, სავარაუდოდ, ცხენებით უფსკრულში ხტება. თავად „კოვბოი“ არ დაშავებულა, მაგრამ ამ სცენის გადასაღებად ცხენებს თვალდახუჭული და... ნამდვილად აიძულეს მაღალი კლდიდან გადახტომა. ცხენმა ხერხემალი მოიტეხა და დახვრიტეს. როგორც ჩანს, ასეთი ველურობა დღეს შეუძლებელია, მაგრამ ყველაფერი ასე მარტივი არ არის…
1980-იან წლებში ცხოველთა ჰუმანური მოპყრობის ამერიკული ასოციაციის (AHA) შექმნამ შესაძლებელი გახადა დამამშვიდებელი სტრიქონის „ამ ფილმის გადაღებისას არცერთი ცხოველი არ დაზარალდა“ დასასრულს და საწყისი ტიტულების დამატებას. მაგრამ სინამდვილეში, ზოგიერთი დამკვირვებელი აღნიშნავს, რომ ამ ორგანიზაციის შექმნა ზოგჯერ მხოლოდ ცხოველების მიმართ არაადამიანური მოპყრობის ფრონტია, რადგან. გულისხმობს პასუხისმგებლობის უამრავ სერიოზულ შეზღუდვას, თუნდაც ცხოველი გადასაღებ მოედანზე მოკვდეს! ჰოლივუდის ბოსებსა და ANA-ს შორის დადებული შეთანხმება, ფაქტობრივად, ითვალისწინებდა, რომ გადასაღებ მოედანზე ამ ორგანიზაციის მხოლოდ ერთი წარმომადგენელი უნდა ყოფილიყო - „ამისთვის“ ANA-მ მისცა უფლება კრედიტებში ლამაზი ხაზი დაედო! და მოახერხა თუ არა მარტოხელა დამკვირვებელმა გადაღებების პროცესის თვალყურის დევნება და რა გააკეთა, "აჩუქა" გადასაღებ მოედანზე და როგორი ურთიერთობა ერგებოდა ცხოველებთან "ადამიანის" განმარტებას - ეს მხოლოდ ANA-მ იცის. ძნელი მისახვედრი არ არის, რა შეიძლება იყოს შეურაცხყოფა - და, ზოგჯერ, იყო! (იხ. ქვემოთ) – ასეთი პატარა და მარტოსული „აუდიტორის“ სინდისზე.
ამ დღეებში ცხოველები არ კვდებიან კამერაზე, როგორც ჯესი ჯეიმსში - ANA თვალს ადევნებს ამას. ამის გარდა, ფაქტობრივად, მეტი არაფერი. როგორც ANA-მ განუმარტა ჰოლივუდის პრესის ჟურნალისტებს ფილმის "ჰობიტის" გადასაღებ მოედანზე 27 ცხოველის დაღუპვის შემდეგ, ლამაზი ფორმულირება "ამ ფილმის გადაღების დროს არცერთი ცხოველი არ დაშავებულა", რადგან. გარანტირებული არაფერია რეალურად. ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ცხოველები არ იტანჯებოდნენ და არ დაიღუპნენ, სანამ კინოკამერა მათ იღებდა! არის კიდევ ერთი შეზღუდვა – გადამღები ჯგუფის დაუდევრობის გამო ცხოველები შეიძლება დაიღუპოს, უნებლიედ – და ამ შემთხვევაშიც ფილმის ბოლოს ლამაზი სლოგანი არ არის მოხსნილი. ამრიგად, ამ ორგანიზაციამ ირიბად აღიარა, რომ მრავალი ჰოლივუდური ფილმი, „შემოწმებული და დამტკიცებული“ ANA-ს მიერ, გადაღებული იყო ცხოველებთან ერთად, რომლებიც კვდებიან. თუმცა, ის უკვე საჯარო დომენშია.
მაგალითად, 2003 წელს, ფილმის "" გარე გადაღების ოთხი დღის შემდეგ, ნაპირზე უამრავი მკვდარი თევზი და რვაფეხა იყო. ANA-ს წარმომადგენლებმა უბრალოდ უარი განაცხადეს ამ მოვლენის საჯაროდ კომენტირებაზე.
ბავშვთა ფილმის გადასაღებ მოედანზე ცხოველების შესახებ ”” (2006), ორი ცხენი დაიღუპა. ინციდენტის პირადი გამოძიების მცდელობა ადვოკატ ბობ ფერბერის მიერ. ცხენებს ასევე არ გაუმართლათ HBO-ს სატელევიზიო სერიალის "" (2012) გადასაღებ მოედანზე - გადასაღებ მოედანზე და მის გარეთ 4 ცხენის (იდუმალი ამბავი) და შემდგომი ჩივილების შემდეგ (მათ შორის), მეორე სეზონი გაუქმდა.
2006 წელს დისნეიმ გადაიღო შემაშფოთებელი და ბევრისთვის საყვარელი საოჯახო ფილმი ძაღლების ერთგულების შესახებ "" სუპერვარსკვლავ პოლ უოკერთან ერთად. ყველამ არ იცის, რომ გადასაღებ მოედანზე ერთ-ერთი ძაღლი სასტიკად წიხლებით დაარტყეს. უფლებადამცველების რეაქციის საპასუხოდ, ANA-მ განაცხადა, რომ ტრენერმა თითქოს ამ გზით გამოყო მებრძოლი ძაღლები და ფილმში სათაურები არ უნდა შეიცვალოს.
2011 წლის კომედიის გადასაღებ მოედანზე ჟირაფი გარდაიცვალა (მიუხედავად ANA წარმომადგენლის ყოფნისა). და ფილმის """ (2011) გადასაღებ მოედანზე ტრენერებმა სცემეს... კიდევ ვის? – სპილო (თუმცა, ფილმის რეჟისორი ამას უარყოფს). ამრიგად, ყველა საბავშვო ფილმი არ არის ერთნაირად ეთიკური.
როგორც გაირკვა, პოპულარული ფილმის """ (2012) შექმნისას ისინი ასევე სასტიკად ეპყრობოდნენ ცხოველებს! მათ შორის, აუზში პავილიონში სროლისას ვეფხვი კინაღამ დაიხრჩო. ზოგი ფიქრობს, რომ ამ ფილმში ვეფხვი სრულიად „ციფრული“ პროდუქტია, კომპიუტერული ანიმაციის პერსონაჟი, მაგრამ ეს ასე არ არის. ზოგიერთ ეპიზოდში გადაიღეს ნამდვილი გაწვრთნილი ვეფხვი სახელად მეფე. ANA-ს თანამშრომელი ჯინა ჯონსონი ვეფხვთან დაკავშირებული სირცხვილის შესახებ, როდესაც გადამღები ჯგუფის დაუდევრობის გამო ვეფხვი კინაღამ დაიხრჩო, მან სასწაულებრივად მოახერხა გადარჩენა - მაგრამ მან შეატყობინა არა უფროსებს და არა ხელისუფლებას, არამედ მის მეგობარს. პირად მეილში. „არავის უთხრა ამის შესახებ, გამიჭირდა ამ საქმის დამუხრუჭება!“ დაწერა ANA ადამიანის უფლებათა დამკვირვებელმა ამ პირადი წერილის ბოლოს დიდი ასოებით. წერილი საზოგადოების განხილვის ობიექტი მას შემდეგ გახდა, რაც გადაღებებიდან ინფორმაცია გაჟონა. შემდგომი გამოძიების შედეგად გაირკვა, რომ დამკვირვებელს რომანი ჰქონდა ამ ფილმის ხელმძღვანელობის მთავარ წარმომადგენელთან - ამიტომ მან თვალი დახუჭა ამ საქმეზე (და, ვინ იცის, იქნებ სხვებსაც). და ბოლოს, ბოდიშიც კი არ მოიხადა „ბავშვებთან და მშობლებთან“ და ფილმის ტიტრებში სიამაყით ნათქვამია, რომ „არც ერთი ცხოველი არ დაშავებულა“. „პიის ცხოვრებამ“ თავის შემქმნელებს 609 მილიონი დოლარი მოუტანა და 4 „ოსკარი“ მიიღო. ბევრი მაყურებელი ჯერ კიდევ ზოგადად დარწმუნებულია, რომ ვეფხვი ან თუნდაც ყველა ცხოველი ფილმში არის XNUMX% კომპიუტერული გრაფიკა.
მოგვიანებით, ცხოველების არაეთიკურმა მოპყრობამ Life of Pi-ს გადასაღებ მოედანზე მეორე ქარი გამოიწვია, როდესაც ინტერნეტში გაჟონა ვეფხვის სასტიკად ცემის კადრები იმავე ტრენერის მიერ, რომელიც მის ვეფხვს აწვდიდა Life of Pi-სთვის. ტრენერმა, რომელმაც მომხდარი სკანდალის საპასუხოდ, თქვა, რომ თითქოს მათრახით სცემა არა თავად ვეფხვს, არამედ მის წინ არსებულ მიწას. ამავდროულად, ჩანაწერში ნათლად ჩანს, თუ როგორ აწკაპუნებს ზურგზე მწოლიარე ვეფხვს მათრახით უსასრულოდ და გესმის, როგორც ნამდვილი სადისტი: „მიყვარს მისი სახეში ცემა. და თათებზე... როცა თათებს ქვაზე ადებს და მე ვეჯაჯგურები - მშვენიერია. იმიტომ რომ კიდევ უფრო მტკივა“ და ა.შ. (ჩანაწერი ახლაა, მაგრამ არ არის რეკომენდებული მისი შთამბეჭდავი ყურება!).
ყველამ არ იცის, რომ კიდევ ერთი მეგაბლოკბასტერის გადასაღებ მოედანზე - პირველი ტრილოგიური ფილმი "" JRR Tolkien-ის წიგნის მიხედვით - ერთ ინციდენტში, როდესაც გადამღები ჯგუფი უსაქმური იყო: პონები, ცხვრები, თხები. ზოგიერთი მათგანი გაუწყლოების შედეგად გარდაიცვალა, ზოგიც წყლის თხრილებში დაიხრჩო. ცხოველების წვრთნა ჩატარდა ახალ ზელანდიაში, ფერმაში, რომელიც არ იყო უზრუნველყოფილი ANA დამკვირვებლით. უფრო მეტიც, როდესაც თავად ფილმის მთავარი ტრენერი (ჯონ სმიტი) ცდილობდა გამოეკვლია მისთვის არასასიამოვნო ტრაგედიის მიზეზები, ANA-სთან დაკავშირების გზით, მას უარი უთხრეს და დაამატეს, რომ მტკიცებულებების ნაკლებობის გამო, მაინც ვერაფერს ამტკიცებს. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც სმიტმა შეატყობინა, რომ მან დამარხა მკვდარი ცხოველები ამ ფერმასთან ახლოს და მზად იყო პირადად მიეთითებინა პოლიციას მათი ჩონჩხების ადგილმდებარეობა, ANA-მ შეცვალა ჩვეული "... არცერთი ცხოველი არ დაშავებულა" ამ ფილმის სხვა, გამარტივებული ფორმულირება - რომ სცენები ამ ფილმში ცხოველების დიდი რაოდენობით მონაწილეობით გადაიღეს მათი წარმომადგენლების მეთვალყურეობის ქვეშ. ეს განცხადებაც კი მცდარი აღმოჩნდება...
რა თქმა უნდა, ANA სულ მცირე, მაგრამ ისინი თავის საქმეს აკეთებენ. ასე, მაგალითად, ბოლო ბლოკბასტერის "" (2011) გადაღებისას ამერიკელ სუპერვარსკვლავთან მეტ დეიმონთან ერთად, მრავალი უფლებადამცველის თქმით, ფუტკრებსაც კი ეპყრობოდნენ უკიდურესად ეთიკურად და ფრთხილად. მაგრამ შემდეგ ზოგიერთს უჩნდება კითხვები ამ ფილმის იდეის ეთიკის შესახებ, რომელშიც ფანტაზიის მქონე მდიდარი ადამიანები… ხსნიან ზოოპარკს?! მართლაც შეუძლებელი იყო ისეთი რამის მოფიქრება, რაც არ იყო დაკავშირებული ცხოველების გალიებში მოგების მიზნით შენახვასთან? ბევრი დასავლელი ვეგანი კომენტარს აკეთებს. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ნებისმიერ ზრდასრულს ესმის, ზოოპარკი შორს არის სრულყოფილი ბიზნესისგან ცხოველების ეთიკური მოპყრობის თვალსაზრისით…. ერთი სიტყვით – რაღაც უცნაური „ამერიკული ოცნება“ ფილმის ავტორებს შორის, აღნიშნავს ზოგიერთი შეგნებული მაყურებელი.
საბედნიეროდ, ცხოველებთან ფილმები კეთდება ... ცხოველების მონაწილეობის გარეშე! Კომპიუტერზე. მთავარი რეჟისორების თქმით, როგორიც არის, ვინ გადაჭრა პრობლემა ცხოველებთან მონაწილეობით ფილმში "" (2009) კომპიუტერული გრაფიკის გამოყენებით. ამ ფილმში არამარტო „არავითარი ცხოველი არ დაშავებულა“, არამედ გადაღებებშიც კი არ მიუღია მონაწილეობა… სცენარი მზად იყო ჯერ კიდევ 1990-იანი წლების შუა ხანებში, მაგრამ კამერონი ელოდა კომპიუტერული ტექნოლოგიების განვითარებას ფართომასშტაბიანი სცენების სრულად განსახორციელებლად. დამზადებულია კომპიუტერზე. შედეგად, ფილმის შესაქმნელად გამოიყენეს მძლავრი სუპერკომპიუტერის ფერმა, რომლის ფართობია დაახლოებით კილომეტრი, 35.000 პროცესორით, რომლის რამდენიმე კლასტერი შედიოდა მსოფლიოს 200 ყველაზე მძლავრ კომპიუტერში იმ დროისთვის. გადაღება. ფილმისთვის კომპიუტერულ ანიმაციაზე მსოფლიოში 900-ზე მეტი ადამიანი მუშაობდა. ფილმის ყოველი წუთი წყაროში „იწონის“ 17 გიგაბაიტზე მეტ ადგილს დისკზე – ეს არის რეჟისორის 171 წუთის ხანგრძლივობით (!). და ზოგადად გადაღება დაახლოებით 300 მილიონი დოლარი დაჯდა. მაგრამ, მოგეხსენებათ, "ავატარი", რბილად რომ ვთქვათ, შედეგი გამოიღო - გახდა ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი მთელს მსოფლიოში. და ეს ასევე არის ცხოველების ეთიკური მოპყრობის ტრიუმფი!
ბოლოდროინდელმა ფილმმა "" (2016) კვლავ, დამკვირვებლების აზრით, კომპიუტერული ანიმაცია ახალ დონეზე მიიყვანა, როდესაც შესაძლებელია ან სრული რეალიზმის მიღწევა - ან საკმაოდ "მულტფილმის" მიღწევა - არა ტექნიკური შესაძლებლობების გამო, არამედ სურვილისამებრ. დირექტორის. ჯუნგლების წიგნში ბავშვსაც კი შეუძლია დაინახოს, რამხელა პროგრესი მიაღწია ანიმაციამ ავატარის გამოსვლიდან 7 წლის განმავლობაში.
გასაგებია, რომ გარეული ცხოველები ყველაზე მეტად სარგებლობენ კომპიუტერული გრაფიკის გამოყენებით = ბოლოს და ბოლოს, სინამდვილეში, ისინი ბუნებას ეკუთვნიან და არა გადასაღებ მოედანზე! მაგრამ კომპიუტერულ გრაფიკასთან მუშაობისას ბედნიერია რეჟისორი, რომელიც არ იტანჯება თავისი ნელი გონებით. ხანდახან პრობლემა იმისა, რომ თუნდაც მოშინაურებული ცხოველი აკეთოს ის, რაც სცენარის მიხედვით საჭიროა, რეჟისორს ფაქტიურად გააგიჟებს. ასე რომ, ფილმის რეჟისორმა "" (2009) სკაიპ ჯონსმა გადაიღო ... მოკლე ფილმი იმის შესახებ, თუ როგორ ცდილობდა ამაოდ გაეკეთებინა ძაღლი გადასაღებ მოედანზე გაქცევისას! ძაღლმა ყველაფერი გააკეთა, გარდა იმისა, რაც დირექტორს სურდა: გაიქცა, მაგრამ არ ყეფა, ან გაიქცა - და შემდეგ ყეფა, ან ყეფა, მაგრამ არ გაიქცა…. და ასე შემდეგ, უსასრულოდ! რეჟისორის ტანჯვის შესახებ მოკლემეტრაჟიანმა ფილმმა მიიღო ეგზისტენციალისტური სათაური "გაქცევისას ძაღლის ყეფის აბსურდული შეუძლებლობა" და.
ანუ მალე ცხოველები მარტო დარჩებიან და ახალი სამუშაო ადგილები შეიქმნება ანიმატორებისთვის? დიახ, მართლაც, ბევრი ფილმი "ცხოველების შესახებ" აქტიურად იყენებს კომპიუტერულ გრაფიკას, მაგალითად, დაწყებული სტივენ სპილბერგის ფილმით "" (2001), რაც შეუძლებელი იქნებოდა კომპიუტერული "სწავლების" გარეშე.
და ცნობილი რეჟისორის დარენ არონოფსკის შედარებით ახალ ეპიკურ ბლოკბასტერზე "" (2014), ხუმრობენ, რომ მასში ნოემ ... არც ერთი ცხოველი არ გადაარჩინა - კიდობანში მხოლოდ კომპიუტერული გრაფიკა "ჩაიტვირთა". ექსცენტრიული რეჟისორი, რომ არა, მტრედის წყვილი და ერთი ყორანი სურათზე რეალური იყო. გარდა ამისა, მან უყურადღებო საზოგადოებას მიანიშნა, რომ ფილმში არ არის ნაჩვენები არც ერთი ნამდვილი გარეული ცხოველი - რომელიც ჯერ კიდევ შეიძლება, მაგალითად, აფრიკაში! მართლაც, ფილმის თაყვანისმცემლები ადასტურებენ, რომ არონოვსკის თხოვნით, კომპიუტერის სპეციალისტებმა ოდნავ „შეასწორეს“ არსებები, რომლებსაც ნოე გადაარჩენს - შექმნეს ახალი ტიპის არარსებული ცხოველები. ღმერთის თამაშს ცდილობ? თუ ცხოველებისადმი ეთიკური მოპყრობის ახალი დონე? Ვინ იცის.
არის კიდევ ერთი მომენტი: ბევრს ამჩნევს, რომ ცხოველების ფილმებიდან მულტფილმების დიდთვალება „გარფილდებით“ ჩანაცვლებით… რაღაც განსაკუთრებული ხიბლი ტოვებს, სიცოცხლე მიდის. ასე რომ, სამწუხაროა, რომ ჰოლივუდი უფრო ხშირად უბრალოდ ვერ ექცევა ცხოველებს - ისევე როგორც ადამიანებს - 100% ეთიკურად! მწუხარება კინოთეატრიდან ცოცხალი ოთხფეხა მსახიობების თანდათანობით წასვლის გამო კარგად გამოხატა ჯული ტოტმანმა: ბრიტანული კომპანია Birds and Animals UK-ის მთავარმა მწვრთნელმა, რომელიც მუშაობდა ჰარი პოტერის სერიის ფილმებზე და ბოლო ბლოკბასტერზე "" ( 2015), თქვა, რომ ცხოველების ხელით დახატული პერსონაჟებით ჩანაცვლებით „ჯადოსნობა გამოვა ფილმებიდან: ბოლოს და ბოლოს, თქვენ შეგიძლიათ განასხვავოთ სად არის ნამდვილი და სად არის ყალბი“.