ფსიქოლოგია

ისინი შეიძლება იყვნენ ჩვენი ნაცნობები, გარეგნულად აყვავებულები და წარმატებულები. მაგრამ ჩვენ არ ვიცით რა ხდება მათ სახლში. და თუ გაბედავენ ლაპარაკს, სერიოზულად არავინ აღიქვამს მათ სიტყვებს. არის თუ არა მამაკაცი ძალადობის მსხვერპლი? ცოლი სცემს? ეს არ ხდება!

გამიჭირდა ამ ტექსტისთვის პირადი ისტორიების პოვნა. ჩემს მეგობრებს ვკითხე, იცოდნენ თუ არა ისეთი ოჯახების შესახებ, სადაც ცოლი სცემს ქმარს. და თითქმის ყოველთვის ღიმილით მპასუხობდნენ ან მეკითხებოდნენ: "ალბათ, ეს სასოწარკვეთილი ქალები არიან, რომლებიც სცემენ ქმრებს, რომლებიც სვამენ და მოიხმარენ ნარკოტიკებს?" ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ იფიქროს, რომ ძალადობა დასაშვებია, მით უმეტეს, რომ მასზე სიცილი შეიძლება.

მაშინ საიდან ეს თითქმის რეფლექსური ირონია? შესაძლოა, ჩვენ არასდროს გვიფიქრია, რომ ოჯახში ძალადობა შეიძლება მიმართული იყოს მამაკაცის მიმართ. რაღაცნაირად უცნაურად ჟღერს... და მაშინვე ჩნდება კითხვები: როგორ არის ეს შესაძლებელი? როგორ შეუძლია სუსტმა სძლიოს ძლიერს და რატომ იტანს ამას ძლიერი? ეს ნიშნავს, რომ ის ძლიერია მხოლოდ ფიზიკურად, მაგრამ სუსტი შინაგანად. რისი ეშინია? საკუთარ თავს არ სცემს პატივს?

მსგავსი შემთხვევები პრესაში და ტელევიზიაში არ ვრცელდება. მამაკაცები ამაზე დუმს. უნდა ავუხსნა, რომ სხვებს ვერ უჩივიან, პოლიციაში ვერ მიდიან. მათ ხომ იციან, რომ განწირულნი არიან დაგმობისა და დაცინვისთვის. და, სავარაუდოდ, ისინი გმობენ საკუთარ თავს. როგორც მათზე ფიქრის სურვილი, ისე მათი ლაპარაკის სურვილი აიხსნება პატრიარქალური ცნობიერებით, რომელიც ჯერ კიდევ გვაკონტროლებს.

შეუძლებელია საპასუხო დარტყმა: ეს ნიშნავს შეწყვიტო კაცობა, მოიქცე უღირსად. განქორწინება საშინელია და თითქოს სისუსტეა

გავიხსენოთ ფლეშმობი #არ მეშინია თქვას. მოძალადე ქალების აღიარებამ ზოგიერთისგან თბილი სიმპათია გამოიწვია, სხვებისგან კი შეურაცხმყოფელი კომენტარები. მაგრამ მაშინ სოციალურ ქსელებში არ წაგვიკითხავს ცოლების მსხვერპლი მამაკაცების აღიარება.

ეს გასაკვირი არ არის, ამბობს სოციალური ფსიქოლოგი სერგეი ენიკოლოპოვი: „ჩვენს საზოგადოებაში მამაკაცს უფრო მეტად ეპატიება ქალზე ძალადობა, ვიდრე გაიგებს მამაკაცს, რომელსაც ოჯახში ძალადობა ექვემდებარება“. ერთადერთი ადგილი, სადაც ამის ხმამაღლა თქმა შეგიძლია, არის ფსიქოთერაპევტის კაბინეტი.

ჩიხი

ყველაზე ხშირად, ისტორიები იმის შესახებ, რომ ცოლი ურტყამს ქმარს, ჩნდება, როდესაც წყვილი ან ოჯახი მოდის მიღებაზე, ამბობს ოჯახის ფსიქოთერაპევტი ინა ხამიტოვა. მაგრამ ზოგჯერ მამაკაცები თავად მიმართავენ ფსიქოლოგს ამის შესახებ. როგორც წესი, ესენი არიან წარმატებული, წარმატებული ადამიანები, რომლებშიც ძალადობის მსხვერპლზე ეჭვის შეტანა შეუძლებელია. თავად როგორ ხსნიან, რატომ იტანენ ასეთ მოპყრობას?

ზოგმა არ იცის რა გააკეთოს. შეუძლებელია საპასუხო დარტყმა: ეს ნიშნავს შეწყვიტო კაცობა, მოიქცე უღირსად. განქორწინება საშინელია და თითქოს სისუსტეა. და სხვაგვარად როგორ უნდა გადაწყდეს ეს დამამცირებელი კონფლიქტი, გაუგებარია. „ისინი თავს უძლურებად და სასოწარკვეთილებად გრძნობენ, რადგან გამოსავალს ვერ ხედავენ“, - ამბობს ოჯახის თერაპევტი.

ქალი გულის გარეშე

არის მეორე ვარიანტიც, როცა მამაკაცს ნამდვილად ეშინია პარტნიორის. ეს ხდება იმ წყვილებში, სადაც ქალს აქვს სოციოპათიური თვისებები: მან არ იცის ნებადართულის საზღვრები, არ იცის რა არის თანაგრძნობა, სამწუხარო, თანაგრძნობა.

”როგორც წესი, მისი მსხვერპლი არის არასაიმედო ადამიანი, რომელიც პირველ რიგში საკუთარ თავს ადანაშაულებს ამგვარ მოპყრობაში,” - განმარტავს ინა ხამიტოვა. ”მისი აზრით, ის არის ცუდი ბიჭი და არა ის.” ასე გრძნობენ თავს მშობლის ოჯახში განაწყენებულები, რომლებიც შესაძლოა ბავშვობაში იყვნენ ძალადობის მსხვერპლი. როდესაც ქალები იწყებენ მათ დამცირებას, ისინი თავს სრულიად გატეხილი გრძნობენ.

საქმე კიდევ უფრო რთულდება, როცა წყვილს შვილი ჰყავს. მათ შეიძლება თანაუგრძნობდნენ მამას და სძულთ დედა. მაგრამ თუ დედა უგრძნობი და დაუნდობელია, ბავშვი ხანდახან რთავს ისეთ პათოლოგიურ თავდაცვით მექანიზმს, როგორიცაა „აგრესორთან იდენტიფიკაცია“: ის მხარს უჭერს მამა-მსხვერპლის დევნას, რათა თავად არ გახდეს მსხვერპლი. ”ყოველ შემთხვევაში, ბავშვი იღებს ფსიქოლოგიურ ტრავმას, რომელიც გავლენას მოახდენს მის მომავალ ცხოვრებაზე”, - დარწმუნებულია ინა ხამიტოვა.

სიტუაცია უიმედოდ გამოიყურება. შეუძლია თუ არა ფსიქოთერაპიას ჯანსაღი ურთიერთობების აღდგენა? ოჯახის თერაპევტის აზრით, ეს დამოკიდებულია იმაზე, შეძლებს თუ არა ქალი ამ წყვილში შეცვლას. მაგალითად, სოციოპათია პრაქტიკულად განუკურნებელია და უმჯობესია ასეთი ტოქსიკური ურთიერთობის დატოვება.

„სხვა საქმეა, როცა ქალი თავს იცავს საკუთარი დაზიანებებისგან, რომელსაც ის ქმრზე გადააქვს. ვთქვათ, მას ჰყავდა მოძალადე მამა, რომელმაც სცემა. რომ ეს აღარ განმეორდეს, ახლა ის სცემს. არა იმიტომ, რომ მას მოსწონს, არამედ თავდაცვის მიზნით, თუმცა მას არავინ ესხმის თავს. თუ ის ამას მიხვდება, თბილი ურთიერთობა შეიძლება აღდგეს.

როლების დაბნეულობა

უფრო მეტი მამაკაცი ხდება ძალადობის მსხვერპლი. მიზეზი, პირველ რიგში, არის ის, თუ როგორ იცვლება ქალისა და მამაკაცის როლები ამ დღეებში.

„ქალები შევიდნენ მამაკაცურ სამყაროში და მოქმედებენ მისი წესების მიხედვით: სწავლობენ, მუშაობენ, აღწევენ კარიერულ სიმაღლეებს, მონაწილეობენ შეჯიბრში მამაკაცებთან თანაბარ საფუძველზე“, - ამბობს სერგეი ენიკოლოპოვი. დაგროვილი დაძაბულობა კი სახლში იწერება. და თუ ადრე აგრესია ქალებში, როგორც წესი, ირიბი, სიტყვიერი ფორმით გამოიხატა - ჭორაობა, "თმის სამაგრი", ცილისწამება, ახლა ისინი უფრო ხშირად მიმართავენ პირდაპირ ფიზიკურ აგრესიას... რასაც თავად ვერ უმკლავდებიან.

”მამაკაცების სოციალიზაცია ყოველთვის მოიცავდა მათი აგრესიის კონტროლის უნარს”, - აღნიშნავს სერგეი ენიკოლოპოვი. — რუსულ კულტურაში, მაგალითად, ბიჭებს ჰქონდათ წესები ამ საკითხთან დაკავშირებით: „ბრძოლა პირველ სისხლამდე“, „დაწოლას არ სცემენ“. მაგრამ გოგოებს არავინ ასწავლიდა და არ ასწავლის მათ აგრესიის გაკონტროლებას“.

ვამართლებთ ძალადობას მხოლოდ იმიტომ, რომ აგრესორი ქალია?

მეორეს მხრივ, ქალები ახლა მამაკაცებს მოელიან, რომ იყვნენ მზრუნველი, მგრძნობიარე, ნაზი. მაგრამ ამავდროულად, გენდერული სტერეოტიპები არ გაქრა და ჩვენთვის ძნელია იმის აღიარება, რომ ქალები შეიძლება იყვნენ მართლაც სასტიკები, ხოლო მამაკაცები შეიძლება იყვნენ სათუთი და დაუცველი. და ჩვენ განსაკუთრებით დაუნდობლები ვართ მამაკაცების მიმართ.

„მიუხედავად იმისა, რომ ძნელია ამის აღიარება და საზოგადოება ამას ვერ აცნობიერებს, მაგრამ ქალის მიერ ნაცემი მამაკაცი მაშინვე კარგავს მამაკაცის სტატუსს“, - ამბობს ფსიქოანალიტიკოსი და კლინიკური ფსიქოლოგი სერჟ ეფეზი. „ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს არის აბსურდული და სასაცილო, ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს შეიძლება იყოს. მაგრამ ძალადობის მსხვერპლს მხარდაჭერა იქნებოდა საჭირო“.

როგორც ჩანს უკვე მივხვდით, რომ ქალის მიმართ ძალადობაში ყოველთვის მამაკაცია დამნაშავე. მაგრამ გამოდის, რომ კაცზე ძალადობის შემთხვევაში თვითონ არის დამნაშავე? ვამართლებთ ძალადობას მხოლოდ იმიტომ, რომ აგრესორი ქალია? „დიდი გამბედაობა დამჭირდა განქორწინების გადასაწყვეტად“, — აღიარა ერთ-ერთმა მათგანმა, ვისთანაც მე მოვახერხე საუბარი. მაშ, ისევ გამბედაობაა? როგორც ჩანს, ჩიხში ვართ…

დატოვე პასუხი