სოციალური პროგრესი და თავისუფლება

ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 10 ათასი წლის წინ, ძალიან პატარა სივრცეში, სადაც მაშინ კაცობრიობა ცხოვრობდა, კერძოდ იორდანეს ველზე, ძალიან მოკლე დროში მოხდა ნეოლითური რევოლუცია - ადამიანმა მოათვინიერა ხორბალი და ცხოველები. ჩვენ არ ვიცით, რატომ მოხდა ეს ზუსტად იქ და შემდეგ - შესაძლოა მკვეთრი სიცივის გამო, რომელიც მოხდა ადრეულ დრიასში. ადრეულმა დრიასებმა მოკლეს კლავისტური კულტურა ამერიკაში, მაგრამ შესაძლოა აიძულეს ნატუფიური კულტურა იორდანიის ველზე სოფლის მეურნეობაში. ეს იყო რევოლუცია, რომელმაც მთლიანად შეცვალა კაცობრიობის ბუნება და მასთან ერთად გაჩნდა სივრცის ახალი კონცეფცია, ახალი საკუთრების კონცეფცია (ხორბალი, რომელიც მე მოვიყვანე კერძო საკუთრებაა, მაგრამ ტყეში სოკო საზიაროა).

ადამიანი შევიდა სიმბიოზში მცენარეებთან და ცხოველებთან და კაცობრიობის მთელი შემდგომი ისტორია, ზოგადად, მცენარეებთან და ცხოველებთან სიმბიოზის ისტორიაა, რომლის წყალობითაც ადამიანს შეუძლია იცხოვროს ასეთ ბუნებრივ გარემოში და გამოიყენოს. ისეთ რესურსებს, რომლებსაც ის ვერასოდეს გამოიყენებდა პირდაპირ. აქ ადამიანი ბალახს კი არ ჭამს, არამედ ცხვარი, ბალახის ხორცად გადამუშავების ფეხით გადამამუშავებელი ცენტრი, ასრულებს ამ დავალებას. გასულ საუკუნეში ამას დაემატა ადამიანის სიმბიოზი მანქანებთან.

მაგრამ, აქ, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ჩემი მოთხრობისთვის, არის ის, რომ ნატუფიელების შთამომავლებმა დაიპყრეს მთელი დედამიწა. ნატუფიელები არ იყვნენ ებრაელები, არაბები, შუმერები, ჩინელები, ისინი იყვნენ ყველა ამ ხალხის წინაპრები. მსოფლიოში სალაპარაკო თითქმის ყველა ენა, გარდა აფრიკული ენებისა, პაპუა-ახალი გვინეისა და კეჩუას ტიპისა, არის მათი შთამომავლების ენები, რომლებიც მცენარეებთან ან ცხოველებთან სიმბიოზის ამ ახალი ტექნოლოგიის გამოყენებით, დასახლდნენ ევრაზიის მასშტაბით ათასწლეულების შემდეგ. ჩინურ-კავკასიური ოჯახი, ანუ ჩეჩნებიც და ჩინელებიც, პოლიაზიური ოჯახი, ანუ ჰუნებიც და ქეტებიც, ბარიალური ოჯახი, ანუ ინდოევროპელები და ფინო-ურიკი ხალხები და სემიტურ-ხამიტები - ეს ყველაფერი მათი შთამომავლები არიან, ვინც ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 10 ათას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იორდანეს ველზე ისწავლეს ხორბლის მოყვანა.

ასე რომ, ვფიქრობ, ბევრს სმენია, რომ ზემო პალეოლითის ევროპა დასახლებული იყო კრო-მაგიონებით და რომ ეს კრო-მანიონი აქ, რომელმაც ჩაანაცვლა ნეანდერტალელი, რომელმაც გამოქვაბულში ნახატები დახატა, და ამიტომ უნდა გესმოდეთ, რომ არაფერი იყო. დარჩენილი ამ კრო-მაგნონელებიდან, რომლებიც მთელ ევროპაში ბინადრობდნენ, ნაკლებად, ვიდრე ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელებისგან - ისინი სრულიად გაუჩინარდნენ, რომლებიც გამოქვაბულებში ნახატებს ხატავდნენ. მათი ენა, კულტურა, წეს-ჩვეულებები მთლიანად ჩაანაცვლეს იმ ტალღის მიყოლებით შთამომავლებმა, რომლებიც ათვინიერებდნენ ხორბალს, ხარებს, ვირებს და ცხენებს. კელტები, ეტრუსკები და პელაზგები, უკვე გაუჩინარებული ხალხები, ასევე ნატუფიელების შთამომავლები არიან. ეს არის პირველი გაკვეთილი, რისი თქმაც მინდა, ტექნოლოგიური პროგრესი უპრეცედენტო უპირატესობას მისცემს რეპროდუქციაში.

და ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 10 ათასი წლის წინ მოხდა ნეოლითური რევოლუცია. რამდენიმე ათასი წლის შემდეგ პირველი ქალაქები უკვე ჩნდება არა მხოლოდ იორდანეს ველზე, არამედ მის გარშემო. კაცობრიობის ერთ-ერთი პირველი ქალაქი - იერიქო, ძვ.წ. 8 ათასი წელი. ძნელია გათხრა. ისე, მაგალითად, ჩათალ-გუიუქი მცირე აზიაში ცოტა მოგვიანებით გათხარეს. ქალაქების გაჩენა კი მოსახლეობის ზრდის, სივრცისადმი ახალი მიდგომის შედეგია. ახლა კი მინდა, რომ გადახედოთ მე ვთქვი ფრაზა: "ქალები გაჩნდა". რადგან ფრაზა ბანალურია და მასში, ფაქტობრივად, საოცარი პარადოქსია.

ფაქტია, რომ თანამედროვე სამყარო დასახლებულია გაფართოებული სახელმწიფოებით, დაპყრობების შედეგებით. თანამედროვე სამყაროში არ არსებობს ქალაქ-სახელმწიფოები, შესაძლოა, სინგაპურის გარდა. ასე რომ, კაცობრიობის ისტორიაში პირველად სახელმწიფო არ გაჩენილა გარკვეული ჯარის დაპყრობის შედეგად მეფის სათავეში, სახელმწიფო გამოჩნდა ქალაქად - კედელი, ტაძრები, მიმდებარე მიწები. და 5 ათასი წლის განმავლობაში მე-8-დან მე-3 ათასწლეულამდე სახელმწიფო არსებობდა მხოლოდ ქალაქად. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მხოლოდ 3 ათასი წელი, სარგონ აქადის დროიდან, ამ ქალაქების დაპყრობის შედეგად იწყება გაფართოებული სამეფოები.

და ამ ქალაქის მოწყობაში ძალიან მნიშვნელოვანია 2 პუნქტი, რომელთაგან ერთი, წინ რომ ვიხედები, კაცობრიობისთვის ძალიან გამამხნევებელი მეჩვენება, მეორე კი პირიქით, მტანჯველი. გამამხნევებელია, რომ ამ ქალაქებში მეფეები არ იყვნენ. Ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. აქ ხშირად მისვამენ კითხვას "ზოგადად, მეფეები, ალფა მამრები - შეიძლება თუ არა ადამიანი მათ გარეშე?" აი ზუსტად რა შეუძლია მას. ჩემი მასწავლებელი და ხელმძღვანელი, ვიაჩესლავ ვსევოლოდოვიჩ ივანოვი, ზოგადად იცავს რადიკალურ თვალსაზრისს, ის თვლის, რომ ადამიანებში, ისევე როგორც სხვა მაღალ მაიმუნებს, ლიდერის ფუნქცია შემცირებულია ქვედა მაიმუნებთან შედარებით. და ადამიანს თავიდან მხოლოდ წმინდა მეფეები ჰყავდა. მიდრეკილი ვარ უფრო ნეიტრალური თვალსაზრისისკენ, რომლის მიხედვითაც ადამიანი, ზუსტად იმის გამო, რომ არ აქვს გენეტიკურად განსაზღვრული ქცევის ნიმუშები, ადვილად ცვლის სტრატეგიებს, რაც, სხვათა შორის, დამახასიათებელია უმაღლესი მაიმუნებისთვისაც, რადგან კარგად არის. ცნობილია, რომ შიმპანზეების ჯგუფები შეიძლება განსხვავდებოდეს ქცევით ერთმანეთისგან, როგორც სამურაი ევროპელისგან. და არის დოკუმენტირებული შემთხვევები, როდესაც ორანგუტანების ნახირში ზრდასრული მამრი, საფრთხის შემთხვევაში, წინ გარბის და ურტყამს და სხვა, როცა სხვა ნახირში მთავარი მამრი პირველი გარბის.

აქ, როგორც ჩანს, ადამიანს შეუძლია იცხოვროს მონოგამურ ოჯახად ტერიტორიაზე, მამრმა ქალთან ერთად, შეუძლია შექმნას იერარქიული პაკეტები დომინანტურ მამრთან და ჰარემთან, პირველი მშვიდობისა და სიმრავლის შემთხვევაში, მეორე - ომის შემთხვევაში. და დეფიციტი. მეორეში, სხვათა შორის, კარგად შესრულებული მამრები ყოველთვის ორგანიზებულნი არიან პროტო-არმიად. ზოგადად, ამის გარდა, ახალგაზრდა მამაკაცებს შორის ჰომოსექსუალური ურთიერთობა, როგორც ჩანს, კარგი ქცევითი ადაპტაციაა, რომელიც ზრდის ურთიერთდახმარებას ასეთ არმიაში. ახლა კი ეს ინსტინქტი ცოტათი დაეცა და გეები ჩვენს ქვეყანაში ქალურად აღიქმებიან. და საერთოდ, კაცობრიობის ისტორიაში გეები იყვნენ ყველაზე მებრძოლი ქვეკლასები. ორივე ეპამინონდასი და პელოპიდასი, ზოგადად, მთელი თებური წმინდა რაზმი იყო გეები. სამურაები გეები იყვნენ. ამ ტიპის სამხედრო თემები ძალიან გავრცელებული იყო ძველ გერმანელებში. ზოგადად, ეს ბანალური მაგალითებია. აი, არც თუ ისე ბანალური - ჰვარანგი. სწორედ ძველ კორეაში არსებობდა სამხედრო ელიტა და დამახასიათებელია, რომ ბრძოლაში გაბრაზების გარდა, ჰვარანგები უკიდურესად ქალურები იყვნენ, სახეებს ხატავდნენ და ეცვათ ელეგანტურად.

ისე, დავუბრუნდეთ ძველ ქალაქებს. მათ არ ჰყავდათ მეფეები. არც ჩათალ-გუიუკში და არც მოჰენჯო-დაროში არ არის სამეფო სასახლე. იყვნენ ღმერთები, მოგვიანებით იყო სახალხო კრება, მას სხვადასხვა ფორმა ჰქონდა. არის ეპოსი ქალაქ ურუქის მმართველის გილგამეშის შესახებ, რომელიც მეფობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე XNUMX საუკუნის ბოლოს. ურუქს მართავდა ორპალატიანი პარლამენტი, უხუცესთა პირველი (პარლამენტი), იარაღის ტარების უნარის მქონეთაგან მეორე.

პარლამენტის შესახებ ლექსში ნათქვამია, ამიტომაც. ურუქი ამ ეტაპზე სხვა ქალაქს, კიშის ექვემდებარება. კიში სარწყავი სამუშაოებისთვის ურუქიდან მუშებს ითხოვს. გილგამეში კონსულტაციებს ემორჩილება თუ არა კიშს. უხუცესთა საბჭო ამბობს: „დაამორჩილე“, მეომრების საბჭო ამბობს „იბრძოლე“. გილგამეში იგებს ომს, ფაქტობრივად, ეს აძლიერებს მის ძალას.

აქ ვთქვი, რომ ის არის ქალაქ ურუქის მმართველი, შესაბამისად, ტექსტში „ლუგალი“. ეს სიტყვა ხშირად ითარგმნება როგორც "მეფე", რაც ფუნდამენტურად არასწორია. ლუგალი არის მხოლოდ სამხედრო ლიდერი, რომელიც არჩეულია გარკვეული ვადით, ჩვეულებრივ 7 წლამდე. და მხოლოდ გილგამეშის ისტორიიდან ადვილი გასაგებია, რომ წარმატებული ომის მსვლელობისას და არ აქვს მნიშვნელობა ის თავდაცვითი იქნება თუ შეტევითი, ასეთი მმართველი ადვილად შეიძლება გადაიქცეს ერთპიროვნულ მმართველად. თუმცა, ლუგალი არის არა მეფე, არამედ პრეზიდენტი. უფრო მეტიც, ცხადია, რომ ზოგიერთ ქალაქში სიტყვა „ლუგალი“ ახლოსაა სიტყვა „პრეზიდენტთან“ ფრაზაში „პრეზიდენტი ობამა“, ზოგიერთში კი სიტყვა „პრეზიდენტის“ მნიშვნელობასთან ფრაზა „პრეზიდენტი პუტინი“. ».

მაგალითად, არის ქალაქი ებლა - ეს არის შუმერის უდიდესი სავაჭრო ქალაქი, ეს არის მეტროპოლია 250 ათასი მოსახლეობით, რომელსაც მაშინდელ აღმოსავლეთში თანაბარი არ ჰყავდა. ასე რომ, სიკვდილამდე მას არ ჰყავდა ნორმალური ჯარი.

მეორე საკმაოდ შემაშფოთებელი გარემოება, რომელიც მინდა აღვნიშნო, არის ის, რომ ყველა ამ ქალაქში იყო პოლიტიკური თავისუფლება. და კიდევ ებლა იყო პოლიტიკურად უფრო თავისუფალი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 5 ათასი წლის განმავლობაში, ვიდრე ეს ტერიტორია არის ახლა. და, აი, მათში თავდაპირველად არ იყო ეკონომიკური თავისუფლება. საერთოდ, ამ ადრეულ ქალაქებში ცხოვრება საშინლად იყო მოწესრიგებული. და რაც მთავარია, ებლა გარდაიცვალა იმის გამო, რომ იგი დაიპყრო აქადელმა სარგონმა ძვ.წ. XNUMX საუკუნის ბოლოს. ეს არის პირველი მსოფლიო ჰიტლერი, ატილა და ჩინგიზ-ხანი ერთ ბოთლში, რომელიც იპყრობს მესოპოტამიის თითქმის ყველა ქალაქს. სარგონის გაცნობის სია ასე გამოიყურება: წელს სარგონმა გაანადგურა ურუქი, წელი სარგონმა გაანადგურა ელამი.

სარგონმა დააარსა თავისი დედაქალაქი აქადი იმ ადგილას, რომელიც არ იყო დაკავშირებული ძველ წმინდა სავაჭრო ქალაქებთან. სარგონის ბოლო წლები იქ აღინიშნა შიმშილითა და სიღარიბით. სარგონის გარდაცვალების შემდეგ, მისი იმპერია მაშინვე აჯანყდა, მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ ეს ადამიანი მომდევნო 2 ათასი წლის განმავლობაში ... არც 2 ათასი წლის განმავლობაში. სინამდვილეში, მან შთააგონა მსოფლიოს ყველა დამპყრობელი, რადგან სარგონის შემდეგ მოვიდნენ ასურელები, ხეთები, ბაბილონელები, მიდიელები, სპარსელები. და იმის გათვალისწინებით, რომ კიროსმა სარგონს მიბაძა, ალექსანდრე მაკედონელმა კიროსს, ნაპოლეონმა ალექსანდრე მაკედონელს, ჰიტლერმა გარკვეულწილად მიბაძა ნაპოლეონს, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ტრადიცია, რომელიც წარმოიშვა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2,5 ათასი წლის განმავლობაში, ჩვენს დრომდე მოაღწია. და შექმნა ყველა არსებული სახელმწიფო.

რატომ ვლაპარაკობ ამაზე? ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნეში ჰეროდოტე წერს წიგნს „ისტორია“ იმის შესახებ, თუ როგორ ებრძოდა თავისუფალი საბერძნეთი დესპოტურ აზიას, მას შემდეგ ჩვენ ამ პარადიგმაში ვცხოვრობთ. ახლო აღმოსავლეთი დესპოტიზმის ქვეყანაა, ევროპა თავისუფლების ქვეყანაა. პრობლემა ისაა, რომ კლასიკური დესპოტიზმი, იმ ფორმით, რომლითაც ჰეროდოტე შეძრწუნებულია მისით, აღმოსავლეთში ჩნდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე V ათასწლეულში, პირველი ქალაქების გამოჩენიდან 3 წლის შემდეგ. საშინელ დესპოტურ აღმოსავლეთს მხოლოდ 5 წელი დასჭირდა თვითმმართველობიდან ტოტალიტარიზმამდე გადასვლას. ისე, მე ვფიქრობ, რომ ბევრ თანამედროვე დემოკრატიას აქვს შანსი უფრო სწრაფად მართოს.

სინამდვილეში, ის დესპოტიზმები, რომლებზეც ჰეროდოტე წერდა, არის შუა აღმოსავლეთის ქალაქ-სახელმწიფოების დაპყრობის, გაფართოებულ სამეფოებში მათი გაერთიანების შედეგი. და ბერძნული ქალაქ-სახელმწიფოები, თავისუფლების იდეის მატარებლები, იმავე გზით შედიოდნენ გაფართოებულ სამეფოში - ჯერ რომში, შემდეგ ბიზანტიაში. სწორედ ეს ბიზანტია არის აღმოსავლური მონობისა და მონობის სიმბოლო. და, რა თქმა უნდა, ძველი აღმოსავლეთის ისტორიის დაწყება იქ სარგონით ჰგავს ევროპის ისტორიის დაწყებას ჰიტლერთან და სტალინით.

ანუ პრობლემა ისაა, რომ კაცობრიობის ისტორიაში თავისუფლება საერთოდ არ ჩნდება XNUMX საუკუნეში დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ხელმოწერით, ან XNUMX საუკუნეში თავისუფლების ქარტიის ხელმოწერით, ან იქ, განთავისუფლებით. ათენის პეისისტრატედან. ის ყოველთვის თავდაპირველად წარმოიშვა, როგორც წესი, თავისუფალი ქალაქების სახით. შემდეგ ის განადგურდა და აღმოჩნდა გაფართოებულ სამეფოებში შეყვანილი და იქ ქალაქები მასში არსებობდა, როგორც მიტოქონდრია საკანში. და სადაც არ იყო გაფართოებული სახელმწიფო ან დასუსტდა, ქალაქები ხელახლა ჩნდებოდნენ, რადგან შუა აღმოსავლეთის ქალაქები დაიპყრო ჯერ სარგონმა, შემდეგ ბაბილონელებმა და ასურელებმა, ბერძნული ქალაქები დაპყრობილი რომაელების მიერ… და რომი არ დაიპყრო არავის, არამედ ამ პროცესში. დაპყრობა ის თავად გადაიქცა დესპოტიზმად. შუა საუკუნეების იტალიური, ფრანგული, ესპანეთის ქალაქები კარგავენ დამოუკიდებლობას სამეფო ძალაუფლების ზრდასთან ერთად, ჰანზა კარგავს თავის მნიშვნელობას, ვიკინგები რუსეთს "გარდარიკას" უწოდებდნენ, ქალაქების ქვეყანას. ასე რომ, ყველა ამ ქალაქში იგივე ხდება, რაც ძველ პოლიტიკასთან, იტალიურ კომოდებთან ან შუმერულ ქალაქებთან. მათი ლუგალები, რომლებსაც თავდაცვისთვის მოუწოდეს, იპყრობენ მთელ ძალას, ან დამპყრობლები მოდიან, იქ საფრანგეთის მეფე ან მონღოლები.

ეს ძალიან მნიშვნელოვანი და სამწუხარო მომენტია. ხშირად გვეუბნებიან პროგრესის შესახებ. უნდა ითქვას, რომ კაცობრიობის ისტორიაში არსებობს მხოლოდ ერთი სახის თითქმის უპირობო პროგრესი - ეს არის ტექნიკური პროგრესი. უიშვიათესი შემთხვევაა, როცა ესა თუ ის რევოლუციური ტექნოლოგია, ერთხელ აღმოჩენილი, დავიწყებას მიეცა. შეიძლება აღინიშნოს რამდენიმე გამონაკლისი. შუა საუკუნეებმა დაივიწყეს ცემენტი, რომელსაც რომაელები იყენებდნენ. ჰოდა, აქვე გავაკეთებ დათქმას, რომ რომში ვულკანური ცემენტი გამოიყენეს, მაგრამ რეაქცია იგივეა. ეგვიპტემ, ზღვის ხალხების შემოჭრის შემდეგ, დაივიწყა რკინის წარმოების ტექნოლოგია. მაგრამ ეს არის ზუსტად გამონაკლისი წესიდან. თუ კაცობრიობა ისწავლის, მაგალითად, ბრინჯაოს დნობას, მაშინ მალე მთელ ევროპაში ბრინჯაოს ხანა დაიწყება. თუ კაცობრიობა იგონებს ეტლს, მალე ყველა ეტლზე დაჯდება. მაგრამ აქ სოციალური და პოლიტიკური პროგრესი შეუმჩნეველია კაცობრიობის ისტორიაში - სოციალური ისტორია წრეში მოძრაობს, მთელი კაცობრიობა სპირალურად, ტექნოლოგიური პროგრესის წყალობით. და ყველაზე უსიამოვნო ის არის, რომ ეს არის ტექნიკური გამოგონებები, რომლებიც ყველაზე საშინელ იარაღს აძლევენ ცივილიზაციის მტრებს. ისე, როგორც ბინ ლადენმა არ გამოიგონა ცათამბჯენები და თვითმფრინავები, მაგრამ კარგად გამოიყენა ისინი.

მე უბრალოდ ვთქვი, რომ მე-5 საუკუნეში სარგონმა დაიპყრო მესოპოტამია, რომ გაანადგურა თვითმმართველი ქალაქები, თავისი ტოტალიტარული იმპერიის აგურებად აქცია. მოსახლეობა, რომელიც არ განადგურდა, სხვაგან მონები გახდა. დედაქალაქი დაარსდა უძველესი თავისუფალი ქალაქებისგან მოშორებით. სარგონი პირველი დამპყრობელია, მაგრამ არა პირველი გამანადგურებელი. 1972-ე ათასწლეულში ჩვენმა ინდოევროპელმა წინაპრებმა გაანადგურეს ვარნას ცივილიზაცია. ეს ისეთი საოცარი ცივილიზაციაა, მისი ნაშთები სრულიად შემთხვევით იქნა ნაპოვნი 5 წელს გათხრების დროს. ვარნის ნეკროპოლისის მესამედი ჯერ არ არის გათხრილი. მაგრამ ჩვენ უკვე გვესმის, რომ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-2 ათასწლეულში, ანუ, როდესაც ეგვიპტის ჩამოყალიბებამდე ჯერ კიდევ XNUMX ათასი წელი იყო დარჩენილი, ბალკანეთის იმ ნაწილში, რომელიც ხმელთაშუა ზღვის პირას იყო, იყო მაღალგანვითარებული ვინკას კულტურა. როგორც ჩანს, შუმერულთან ახლოს ლაპარაკობს. მას ჰქონდა პროტო დამწერლობა, მისი ოქროს ნივთები ვარნის ნეკროპოლიდან მრავალფეროვნებით აღემატება ფარაონების სამარხებს. მათი კულტურა უბრალოდ არ განადგურდა - ეს იყო სრული გენოციდი. კარგად, შესაძლოა, ზოგიერთი გადარჩენილი იქ გაიქცა ბალკანეთის გავლით და შეადგინა საბერძნეთის უძველესი ინდოევროპული მოსახლეობა, პელაზგები.

კიდევ ერთი ცივილიზაცია, რომელიც ინდოევროპელებმა მთლიანად გაანადგურეს. ინდოეთის წინა ინდოევროპული ურბანული ცივილიზაცია ჰარაპა მოჰენჯო-დარო. ანუ, ისტორიაში უამრავი შემთხვევაა, როცა მაღალგანვითარებულ ცივილიზაციებს ანადგურებენ ხარბი ბარბაროსები, რომლებსაც არაფერი აქვთ დასაკარგი სტეპების გარდა - ესენი არიან ჰუნები, ავარები, თურქები და მონღოლები.

სხვათა შორის, მონღოლებმა გაანადგურეს არა მხოლოდ ცივილიზაცია, არამედ ავღანეთის ეკოლოგიაც, როდესაც გაანადგურეს მისი ქალაქები და სარწყავი სისტემა მიწისქვეშა ჭაბურღილების საშუალებით. მათ ავღანეთი სავაჭრო ქალაქებისა და ნაყოფიერი მინდვრების ქვეყნიდან, რომელიც ყველამ დაიპყრო, ალექსანდრე მაკედონელიდან ჰეფთალიტებამდე, უდაბნოებისა და მთების ქვეყნად აქციეს, რომელიც მონღოლების შემდეგ ვერავინ დაიპყრო. აქ, ალბათ, ბევრს ახსოვს ისტორია, თუ როგორ ააფეთქეს თალიბებმა ბუდას უზარმაზარი ქანდაკებები ბამიანის მახლობლად. ქანდაკებების აფეთქება, რა თქმა უნდა, არ არის კარგი, მაგრამ გახსოვდეთ, როგორი იყო თავად ბამიანი. უზარმაზარი სავაჭრო ქალაქი, რომელიც მონღოლებმა მთლიანად გაანადგურეს. 3 დღე ხოცავდნენ, მერე დაბრუნდნენ, გვამების ქვემოდან გამოსულები დახოცეს.

მონღოლებმა ქალაქები გაანადგურეს არა რაღაც ბოროტების გამო. მათ უბრალოდ არ ესმოდათ, რატომ სჭირდება კაცს ქალაქი და ველი. მომთაბარეს გადმოსახედიდან ქალაქი და ველი ის ადგილია, სადაც ცხენი ვერ ძოვს. ჰუნები ზუსტად ასე და იგივე მიზეზების გამო იქცეოდნენ.

ასე რომ, მონღოლები და ჰუნები, რა თქმა უნდა, საშინელები არიან, მაგრამ ყოველთვის სასარგებლოა გვახსოვდეს, რომ ჩვენი ინდოევროპელი წინაპრები იყვნენ ყველაზე სასტიკები ამ ჯიშის დამპყრობლებს შორის. აქ, იმდენი განვითარებადი ცივილიზაცია, რამდენიც მათ გაანადგურეს, არც ერთი ჩინგიზ ხანი არ გაანადგურა. გარკვეულწილად ისინი სარგონზე უარესიც კი იყვნენ, რადგან სარგონმა განადგურებული მოსახლეობისგან შექმნა ტოტალიტარული იმპერია, ინდოევროპელებს კი არაფერი შეუქმნიათ ვარნასგან და მოჰენჯო-დაროსგან, უბრალოდ გაჭრეს.

მაგრამ ყველაზე მტკივნეული კითხვა არის რა. კონკრეტულად რა დაუშვა ინდოევროპელებს, სარგონს ან ჰუნებს ასეთი მასიური განადგურება? რა უშლიდა ხელს მსოფლიო დამპყრობლებს გამოჩენილიყვნენ იქ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VII ათასწლეულში? პასუხი ძალიან მარტივია: დასაპყრობი არაფერი იყო. შუმერული ქალაქების დაღუპვის მთავარი მიზეზი სწორედ მათი სიმდიდრე იყო, რამაც მათ წინააღმდეგ ომი ეკონომიკურად შესაძლებელი გახადა. ისევე, როგორც რომის ან ჩინეთის იმპერიაში ბარბაროსების შემოსევის მთავარი მიზეზი სწორედ მათი კეთილდღეობა იყო.

ასე რომ, მხოლოდ ქალაქ-სახელმწიფოების გაჩენის შემდეგ ჩნდება სპეციალიზებული ცივილიზაციები, რომლებიც პარაზიტობენ მათზე. და, ფაქტობრივად, ყველა თანამედროვე სახელმწიფო ამ უძველესი და ხშირად განმეორებითი დაპყრობების შედეგია.

და მეორეც, რა ხდის ამ დაპყრობებს შესაძლებელს? ეს არის ტექნიკური მიღწევები, რომლებიც, ისევ და ისევ, არ გამოუგონიათ თავად დამპყრობლებს. როგორ არ გამოიგონა ბინ ლადენმა თვითმფრინავები. ინდოევროპელებმა ცხენზე ამხედრებული ვარნა გაანადგურეს, მაგრამ დიდი ალბათობით არ მოათვინიერეს. მათ გაანადგურეს მოჰენჯო-დარო ეტლებზე, მაგრამ ეტლები რა თქმა უნდა, დიდი ალბათობით, არ არის ინდოევროპული გამოგონება. სარგონმა აქადელმა დაიპყრო შუმერი, რადგან ეს იყო ბრინჯაოს ხანა და მის მეომრებს ბრინჯაოს იარაღი ჰქონდათ. "5400 მეომარი ყოველდღე ჭამს პურს ჩემს თვალწინ", - დაიკვეხნა სარგონი. მანამდე ათასი წლით ადრე მეომრების ასეთი რაოდენობა უაზრო იყო. აკლდა ქალაქების რაოდენობა, რომლებიც გადაიხდიდნენ ასეთი განადგურების მანქანის არსებობას. არ არსებობდა სპეციალიზებული იარაღი, რომელიც მეომარს მის მსხვერპლზე უპირატესობას ანიჭებდა.

ასე რომ, შევაჯამოთ. აქ, ბრინჯაოს ხანის დასაწყისიდან, ძვ.წ. IV ათასწლეულიდან, ძველ აღმოსავლეთში წარმოიქმნა სავაჭრო ქალაქები (მანამდე ისინი უფრო წმინდანი იყვნენ), რომლებსაც მართავდნენ სახალხო კრება და ვადით არჩეული ლუგალი. ზოგიერთი ქალაქი ებრძვის კონკურენტებს, როგორიცაა ურუქი, ზოგიერთს თითქმის არ ჰყავს არმია, როგორიცაა ებლა. ზოგიერთში დროებითი ლიდერი ხდება მუდმივი, ზოგში კი არა. ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III ათასწლეულიდან დამპყრობლები თაფლის ბუზებივით მიედინებათ ამ ქალაქებში და მათი კეთილდღეობა და მათი სიკვდილი იწვევს, რადგან თანამედროვე ევროპის კეთილდღეობა არის მიზეზი დიდი რაოდენობით არაბების იმიგრაციისა და რომის იმპერიის კეთილდღეობისთვის. იქ დიდი რაოდენობით გერმანელების იმიგრაციის მიზეზი.

2270-იან წლებში აქადის სარგონი იპყრობს ყველაფერს. შემდეგ ურ-ნამუ, რომელიც ქმნის მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე ცენტრალიზებულ და ტოტალიტარულ სახელმწიფოს, ცენტრით ქალაქ ურიში. მერე ჰამურაბი, მერე ასურელები. ჩრდილოეთ ანატოლია დაიპყრეს ინდოევროპელებმა, რომელთა ნათესავები გაცილებით ადრე ანადგურებენ ვარნას, მოჰენჯო-დაროს და მიკენს. XIII საუკუნიდან, ახლო აღმოსავლეთში ზღვის ხალხების შემოსევასთან ერთად, ბნელი საუკუნეები იწყება, ყველა ყველას ჭამს. თავისუფლება ხელახლა იბადება საბერძნეთში და კვდება, როცა მთელი რიგი დაპყრობების შემდეგ საბერძნეთი ბიზანტიად იქცევა. თავისუფლება აღორძინებულია იტალიის შუა საუკუნეების ქალაქებში, მაგრამ მათ ხელახლა შთანთქავენ დიქტატორები და გაფართოებული სამეფოები.

და თავისუფლების, ცივილიზაციებისა და ნოოსფეროს სიკვდილის ყველა ეს გზა მრავალრიცხოვანია, მაგრამ სასრული. ისინი შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც პროპის კლასიფიცირებული ზღაპრების მოტივები. სავაჭრო ქალაქი კვდება ან შიდა პარაზიტებისგან ან გარედან. ან ის დაიპყრეს როგორც შუმერები ან ბერძნები, ან თვითონ, თავდაცვაზე, განავითარებს ისეთ ეფექტურ არმიას, რომ გადაიქცევა რომის მსგავს იმპერიად. სარწყავი იმპერია არაეფექტური აღმოჩნდება და დაპყრობილია. ან ძალიან ხშირად იწვევს ნიადაგის დამლაშებას, თვითონ კვდება.

ებლაში მუდმივმა მმართველმა შეცვალა მმართველი, რომელიც 7 წლით აირჩიეს, შემდეგ სარგონი მოვიდა. იტალიის შუასაუკუნეების ქალაქებში კონდოტიერმა ჯერ კომუნაზე დაიპყრო ძალაუფლება, შემდეგ მოვიდა რომელიმე ფრანგი მეფე, გაფართოებული სამეფოს მფლობელი, დაიპყრო ყველაფერი.

ასეა თუ ისე, სოციალური სფერო დესპოტიდან თავისუფლებამდე არ ვითარდება. პირიქით, ადამიანი, რომელმაც დაკარგა ალფა მამრი სახეობის ჩამოყალიბების ეტაპზე, იბრუნებს მას, როდესაც ალფა მამრი მიიღებს ახალ ტექნოლოგიებს, ჯარს და ბიუროკრატიას. და ყველაზე მოსაწყენი ის არის, რომ, როგორც წესი, ის ამ ტექნოლოგიებს სხვისი გამოგონების შედეგად იღებს. და თითქმის ყოველი გარღვევა ნოოსფეროში - ქალაქების კეთილდღეობა, ეტლები, სარწყავი - იწვევს სოციალურ კატასტროფას, თუმცა ზოგჯერ ეს კატასტროფები იწვევს ახალ გარღვევებს ნოოსფეროში. მაგალითად, რომის იმპერიის სიკვდილმა და დაშლამ და ქრისტიანობის ტრიუმფმა, ღრმად მტრულად განწყობილი უძველესი თავისუფლებისა და შემწყნარებლობისადმი, მოულოდნელად გამოიწვია ის ფაქტი, რომ პირველად რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში, წმინდა ძალა კვლავ გამოეყო ამქვეყნიურ, სამხედრო ძალას. . ასე რომ, ამ ორ ხელისუფლებას შორის არსებული მტრობისა და მეტოქეობიდან, საბოლოოდ, ევროპის ახალი თავისუფლება დაიბადა.

აქ არის რამდენიმე პუნქტი, რაც მინდა აღვნიშნო, რომ არსებობს ტექნიკური პროგრესი და ტექნიკური პროგრესი არის კაცობრიობის სოციალური ევოლუციის ძრავა. მაგრამ, სოციალური პროგრესის პირობებში, სიტუაცია უფრო რთულია. და როცა სიხარულით გვეუბნებიან, რომ „იცით, აქ ვართ, პირველად, ბოლოს და ბოლოს, ევროპა გახდა თავისუფალი და მსოფლიო გახდა თავისუფალი“, მაშინ კაცობრიობის ისტორიაში ძალიან ბევრჯერ კაცობრიობის გარკვეული ნაწილი გახდა თავისუფალი. შემდეგ კი შინაგანი პროცესების გამო დაკარგეს თავისუფლება.

მინდა აღვნიშნო, რომ ადამიანი არ არის მიდრეკილი ალფა მამაკაცებისადმი, მადლობა ღმერთს, არამედ მიდრეკილია რიტუალის შესრულებაზე. გ.ე. რომ ვთქვათ, ადამიანი არ არის მიდრეკილი დიქტატორს დაემორჩილოს, არამედ მიდრეკილია რეგულირებისკენ, ეკონომიკის, წარმოების თვალსაზრისით. და რაც მოხდა XNUMX საუკუნეში, როდესაც იმავე ამერიკაში იყო ამერიკული ოცნება და იდეა გამხდარიყო მილიარდერი, ეს, უცნაურად საკმარისია, ეწინააღმდეგება კაცობრიობის ღრმა ინსტინქტებს, რადგან მრავალი ათასი წლის განმავლობაში კაცობრიობა, უცნაურად საკმარისი იყო, დაკავებული იყო იმით, რომ გაანაწილა მდიდარი ადამიანების სიმდიდრე კოლექტივის წევრებს შორის. ეს ხდებოდა ძველ საბერძნეთშიც კი, უფრო ხშირად ხდებოდა პრიმიტიულ საზოგადოებებში, სადაც ადამიანი აძლევდა სიმდიდრეს თავის თანატომელებს თავისი გავლენის გაზრდის მიზნით. აქ გავლენიანებს ემორჩილებოდნენ, დიდებულებს ემორჩილებოდნენ და კაცობრიობის ისტორიაში მდიდრებს, სამწუხაროდ, არასოდეს უყვარდათ. XNUMX საუკუნის ევროპული პროგრესი საკმაოდ გამონაკლისია. და სწორედ ამ გამონაკლისმა გამოიწვია კაცობრიობის უპრეცედენტო განვითარება.